Baranya. Történelmi közlemények. 5-6. évfolyam (1992-1993/1-2)

MŰHELY - SROKA, STANISLAW: Opuliai László nádor családi kapcsolatairól

Pieradzka szerint Opuliai László 1352 és 1355 között kötött házasságot, ami úgy tűnik, megfelel a valóságnak. Amilyen nehéz megállapítani Erzsébet férjhezmenetelének időpontját, olyan bi­zonytalan halála idejének megállapítása is. Jóllehet K. Pieradzka és az ő nyomán Ja­sinski azt írják, hogy Erzsébet 1367 és 1369 között halt meg, de ezt az állítást sem erősíti meg a fennmaradt forrásanyag. 9 Pieradzka rendkívül szűkszavú cikkében Erzsé­bet életrajzáról mindhiába keressük ennek a cezúrának a megalapozását. Úgy tűnhet, hogy a szerző a rendelkezésre álló irodalomból vette át ezt az adatot, de a bibliográ­fiában felsorolt - az életrajzot érintő - munkák közül egyik sem közöl ilyen dátumot. 10 Ebben az irodalomjegyzékben szerepel egyebek között a „Turul" c. folyóirat, 11 amely­ben Pór Antal megjelentette a kérdést tárgyaló cikkét. 12 Ő azonban nem az 1367-1369­es időszakra helyezi Erzsébet halálát, hanem 1365-re. És ugyanúgy, mint korábban (ld. László házasságát Erzsébettel), itt is különböző, többnyire téves közvetett forrásokra alapozva következtette ki az említett dátumot. Ezúttal abból a téves elgondolásból in­dult ki, hogy László leánya, Katalin (később még lesz róla szó) a hercegnek nem az első, hanem a második, egy mazóviai hercegnővel (Ofka Eufémia) kötött házasságából származik. Katalint pedig említi IV Károly 1367. III. 26-án kelt oklevele, 13 tehát Pór szerint az opuliai herceg legkésőbb 1366-ban nősült másodízben. Eszerint pedig első feleségének meg kellett halnia még ezen időpont előtt. Ezen kívül - mint a kérdés magyar kutatója megállapítja - Opuliai László herceg nádorrá választása előtt (1367) több ízben is megfordult Magyarországon. Viszont, ha 1365-ben ismét megjelent a ma­gyar udvarnál, 14 hogy István herceg leánya, Erzsébet 15 kezét elnyerje Vencel cseh király számára, akkor ez tán összefüggésben áll felesége halálával. Erről a véleményről ugyan­az mondható el, mint fentebb: minden forrásos alapot nélkülöző feltételezés. Összefoglalva a kérdést meg kell állapítani, hogy Pór Antal és Krystyna Pieradzka véleményét a havasalföldi vajda leányának haláláról a források nem támasztják alá. E tekintetben nem sok értelme van bármiféle feltételezésnek, mivel - újabb források fel­fedezése híján - csak a gyengén dokumentált hipotézis marad. Ugyanakkor Erzsébet halála idejének 1379 körűire helyezése szintén nem indokolt, tekintettel arra, hogy az eddigi szakirodalom az opuliai herceg második házasságkötését igen hipotetikusan da­tálta. László és havasalföldi Erzsébet házasságából első gyermekként egy leány jött vi­lágra, aki később apáca lett a klarisszák óbudai kolostorában. Nevét illetően a historio­gráfiában teljes káosz uralkodik. Személye felmerül Opuliai László 1369-ben kelt okle­velében, amelyet Fejér oklevéltára közöl. Tartalma a következő: „Ladislaus, dux Opu­lie, R.H. Palatínus, filiae suae in Christo B.M. Virginis ordinis Clarissanum existenti, tributum S. Jacobi ad dies vitae donat. A.D.M.CCC.LXIX." 16 A gyűjtemény kiadója megjegyzi, hogy az eredeti példány egykor „in archivo Camerali" volt található, azaz a

Next

/
Thumbnails
Contents