Barakonyiné Winiczai Klára: Baranya aprófalvas településhálózatának múltja és jelene - Baranyai Krónikaírás 7. (Pécs, 1984)

Baranya falvainak népmozgalma 1960-1980 között - Mechanikus népmozgalom

Sellye kérdőíveiben arra a 'kérdésre, hogy mi készteti elköltözésre a község lakóit, a válasz a következő: ,,Az elköltözők többsége iparos, értelmiségi és alkal­mazott. Nincs gyár vagy nagyüzem, ami elég munkaalkalmat teremtene." És a bevándorlás ösztönzői: „A fogyó községekből idevándorlók gyermekéi itt járhatnak iskolába, mivel náluk már nincs. A felnőttek pedig el tudnak he­lyezkedni." Sásd: „az elköltözés oka munkahelyváltozás" általában, és a letelepedés okai: „Sásd kiemelt alsófokú központ. Van munkaalkalom. Jó a közlekedés, az orvosi ellátás, magas színvonalú az általános iskola (a gyerekek továbbtanulva je­gyeiket nem rontják le). Sásdon magasabb komfortfokozatú lakásba költözhet, művelődési, szórakozási lehetősége is más, mint a vonzáskörzetben." Szentlőrincrő\ családi és munkahelyválasztási okok miatt költöznek el, ugyanakkor a tömeges bevándorlás okai: „a község vasúti csomópont, uránbánya szer­vezett lakásépítési akciója, az egyéni építkezés támogatása, kihelyezett üze­meknél (Pécsről) mindig van munkalehetőség, a község gyors, dinamikus fej­lődése". Villányhan is az elköltözés fő oka az, hogy „a város jobb 'munkalehetőségeket kí­nál". A bevándorlókat pedig „a jó egészségügyi, kulturális és kereskedelmi ellátottság" vonzza. Sóíy; az el- és bevándorlás ösztönzői itt is hasonlóak, csupán az általuk képviselt igények tartalmaznak minőségi különbséget épp úgy, mint az előző községek esetében. Az elvándorlás ösztönzői: ,,— a gyermekek iskoláztatása (felső, közép!) a városban egyszerűbb, - a kulturált szórakozás lehetőségei korlátozottak." Ugyanakkor, „a bevándorlók gyermekei számára Boly jó általános iskolát, a társközségek szórakozási és művelődési lehetőségeit felülmúló viszonyokat, magasabb színvonalú ellátást, közművesített telken való építési lehetőséget és nem utolsósorban jó munka- és kereseti lehetőségéket nyújt." Lánycsókra „kedvező földrajzi fekvése, a város (Mohács) közelsége, jó intézményi ellátottsága, közművesítettsége, közlekedési Viszonyai" vonzzák a betelepü­lőket. Mecseknádasdra „főleg Óbányáról és tófaluról költöznék be, abol az ellátottság minden vonatkozásban jobb". Folytathatnánk a példák sorát akár Mázaszászvárral, Pécsváraddal, Hosszúhe­ténnyel, Vajszlóval, Beremenddel, Mágoccsal, nagy- és középfokaink bármelyi­kével. A be- és elvándorlást kiváltó tényezők ilyen színvonal-, illetve minőségi különb­séggel egybekötött azonosságával nemcsak a megye nagy- és középfalvainál talál­kozhatunk. Még a kis-, sőt némely esetben az aprófalvakban is. Ezek a települések kicsiny lélekszámúik ellenére megmaradtak mikrokörnyezetük gazdasági és ellátó központjainak. Tanácsi székhelyek, termelőszövetkezeti vagy állami gazdasági köz­pontok, esetleg nagyobb ipari üzem kihelyezett részlegének adnak otthont, vagy ami ezek hiányát pótolhatja, jó közlekedési lehetőségékkel párosuló szerencsés forgalmi fekvéssel rendelkeznek. így például Kővágószőllős, mély mezőgazdasági és ipari munkahelyét egyaránt tud kínálni betelepülőinek. Vagy az 1002 fős Bikal község, mely 1052 főt foglal­koztató állami gazdaság központja. Dobsza, Szentlászló, Bár, Hetvehely, Kémes, Baksa, mindegyik példaként említhető, ahol az elköltözők többnyire jobb m unka-

Next

/
Thumbnails
Contents