Tanulmányok Pécs város történetéből. Pécs város szabad királyi rangra emelésének 200. évfordulója alkalmából rendezett II. várostörténeti konferencia előadásai 1980. november 14. - Baranyai Krónikaírás 6. (Pécs, 1982)

I. rész Előadások - Benda Kálmán: Pécs és a magyar jakobinus mozgalom

PÉCS ÉS A MAGYAR JAKOBINUS MOZGALOM Benda Kálmán 1795. június 19-én Petrovics Zsigmond, Boranya vármegye másodalispánja lovas küldönccel levelet küldött Kajdacsy Antal első alispánnak. Barthos szolgabíró jelen­tette - olvassuk a levélben —, hogy június 17^én összetalálkozott Winkler János gödrei plébánossal, aki elmondta, hogy káplánja betérve az egyik házba (tulaj­donosát nem nevezte meg), ott a hírhedt francia káté egy példányát látta. Mondta a plébánosnak, nézzen utána alaposabban az ügynek, de az azt válaszolta: nem kíván ilyesmivel foglalkozni. 1 Kajdacsy azonnal megkereste a távollévő pécsi püspök helyettesét, Szányi Ferenc generális vicariust, és kérte, utasítsa a plébánost, illetve káplánját részletes jelen­tésre, ugyanakkor külön futárral tájékoztatta az ügyről Sándor Lipót főherceg nádort. Kollonics Ferenc gödrei káplán írásban tett beszámolója június 30-án kelt. Eb­ben elmondja, hogy még a télen, valamikor a nagyböjtben Büikkösdre hívták egy haldoklóhoz. A faluba érve, előzetesen betért a távollévő plébános kis szobájába, hogy a templom kulcsát magához vegye. Az asztalon egy nyitott könyve feküdt, ma­gyar nyelvű volt. Belepillantott és ezt olvasta: „Mi vagy te? — Barom vagyok. Miért vagy te barom? — Mivel a királynak és a földesuraságnak szolgál­tok, p papság henyélését táplálom." Tovább nem olvasta, mert mennie kellett a haldoklóhoz. Az egésznek nem tulaj­donított jelentőséget egészen addig, amíg most a felségsértésért elítéltek kivégzé­séről nem hallott. Csak akkor döbbent rá, hogy a könyv, amit látott, az is ,,afféle" jakobinus irat volt. Azt, hogy a plébános a könyvet kitől kapta, hogy másnak meg­mutatta-e, nem tudja. A bükkösdi plébános, Persik Ferenc, értesülve a dolgokról, néhány nap múlva személyesen jelentkezett Kajdacsy alispánnál, aki — a nádornak küldött jelentése szerint — szigorú kihallgatásnak vetette alá, és vallomását jegyzőkönyvbe vette. Eszerint a plébános papi becsületére kijelentette, hogy forradalmi kátéja nem volt, nincs, ilyet soha nem is látott. A gödrei káplán talán az Eleutherii Pannonii m/ra­bilia fata című munkát, vagy a Babel, esetleg a Ninive című, 1791-^ben kiadott röpiratot láthatta nála. 2 A Babéiban van is egy káté-alakban írt rész, ezen akad­hatott meg Kollonics szeme.

Next

/
Thumbnails
Contents