Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - Tegzes Ferenc: A mohácsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

PÖCS A Jó évkönyvi részt jó összefoglaló követ. A statisztikai és szöveges elemző rész egységet alkotva elénk tárja egy év gondjait, örömeit. A dokumentáció gyenge. A krónika összességében jó. SAROK Gyenge évkönyvet gyenge összefoglaló követ. Dokumentáció nincs. A krónika összességében gyenge. SOMBEREK A kritikus hangvételű, világos stílusban megírt évkönyv kiemelkedően mutatja be szinte minden nap eseményét. Az összefoglalót is a kritikus hangvétel jellemzi. Részletes képet kapunk a gazdasági-társadalmi-kulturális élet minden területéről. A bőséges dokumentáció jól illusztrálja az év eseményeit, azonban nincs rendszerezve. A krónika összességében kiemelkedő. SZAJK Kritikus hangvételű, jó évkönyvet jó összefoglaló követ, mely részletesen kitér minden tényezőre, ami a település életét meghatározta. Dokumentáció nincs. A krónika összességében jó. SZEBÊNY Közepes évkönyvet jó összefoglaló követ. Kritikus hangvétel, jó elemző rész jellemzi. Dokumentáció nincs. A krónika összességében közepes. SZEDERKÉNY Az évkönyv bő részletességgel mutatja be az év eseményeit. A hétköznapok kisebb-nagyobb eseményeiről jól tudósít. Az összefoglaló szöveges elemző része gördülékeny stílusban tárja elénk a település egy évét. A dokumentáció az eseménydús évhez képest kevés. A krónika összességében jó. SZELLŐ A kis lélekszámú település mindennapjait jól tárja az olvasó elé az évkönyv. Az összefoglaló kritikus hangvételű, jó értékelő bemutatása az 1977. évnek. Dokumentáció nincs. A krónika összességében jó.