Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - Tegzes Ferenc: A mohácsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

nemzetiségeiről is képet kapunk. A dokumentumok majdnem minden eseményhez kapcsolódnak. A krónika összességében jó. D U N AF ALV A Közepesre sikerült az évkönyv, mert nem minden eseményt jelez, ami a településen történt. Az összefoglaló jóra sikerült. A szöveges és a statisztikai rész egységet alkotva tárja az olvasó elé a község életét. Az újságcikkekből, fényképekből álló dokumentumok jól illusztrálják az év eseményeit. A krónika összességében jó. DUN ASZEKCSÖ Az évkönyv röviden, tömören mutatja be az eseményeket. Az összefoglaló kiemelkedő módon, kritikus hangnemben elemzi az adott év gazdasági-társadalmi eredményeit, hiányosságait. A dokumentáció szegényesebb, mint amit az évkönyv és az összefoglaló alapján mellékelni lehetett volna. A krónika összességében jó. ERDŐSMÁROK A gyenge évkönyvet, melyben dátum nélkül közli a krónikás az adott hónap eseményeit, közepesre sikerült összefoglaló követ. A dokumentumok hiányoznak. A krónika összességében gyenge. ERDŐSMECSKE Az összefoglaló alapján több eseménynek kellene szerepelnie a közepesre sikerült évkönyvben. Az összefoglaló is közepes, mert több adat a székhelyközség krónikájában szerepel. Nem kapunk a település gazdasági-társadalmi életéről plasztikus képet. A dokumentációt csak egy fénykép képviseli, A krónika összességében közepes. ERZSÉBET Közepes évkönyvet jó összefoglaló követ. Ebből képet kapunk a község életéről, gondjairól, eredményeiről. A dokumentáció hiányzik. A krónika összességében közepes. F AZEK ASBOD A Az évkönyv kitér minden eseményre, azonban a haláleseteket nem köti dátumhoz. Az összefoglalót kritikus hangvétel jellemzi. Jól mutatja be a kis község életét. A dokumentumanyag szegényes az évkönyvben jelzett eseményekhez képest. A krónika összességében jó.