Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)
II. Rész - ifj. Erdődi Gyula: A pécsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése
Dr Kófiás Mihály többek között kiemelte, hogy a krónikaírás bevezetésekor idegenkedtek a feladattól. Hasznos tanácsot adott a krónikaírók információs hálózatának kiépítésére. A körzetben minden tagközségben megbíztak egy személyt, aki egy heti anyagot gyűjt, majd a következő hét elején közli a krónikaíróval. Felvetette a sajtófigyelő szolgálatainak igénybevételét. A Magyar Hirdető Sajtófigyelője (1450 Budapest, Üllői út 51. tel.: 138-068, 337-748) vállalja egy adott községről megjelent cikkek, hírek összegyűjtését, belföldi lapokból és a rádió, televízió híranyagából, havi 400 forint térítésért. Az előadó nem értett egyet a krónikák beküldési határidejével. A március 31 -i végső határidőt kérte megváltoztatni május 3l-re, véleménye szerint így pontosabb, rendszerezettebb krónikát tudnának készíteni. Nádor Rudolfné korreferátumában elmondta, hogy csak azok vállalják az évi krónikák elkészítését, akik szeretik községüket, a benne élőket. Hosszúhetény község lakossága kezdetben puszta formalitásnak tekintette ezt a munkát, ma már rendszeresen gyűjtik számára a híreket, sőt a tanácsüléseken is komoly vitát vált ki a krónikaírás helyzete. Az előadó egyetértett a mozgalom új tendenciáival, hiszen a krónika a lakosság gondolatát, véleményét, terveit és óhajait írja le. Vidákovics Éva korreferátumában kifejtette, hogy a falukrónikás kötelességéhez tartozik a helyi néphagyományok, tárgyi emlékek gyűjtése is, utalt a tanács és a krónikaíró szorosabb kapcsolatának szükségességére és a krónika népszerűsítése mellett foglalt állást, ugyanis a lakosság csak hírből ismeri a róla készült munkát. Cséplő József hozzászólásában elsősorban a krónikaíró információs rendszerének szükségességét hangsúlyozta és néhány nagyon szép példát adott arról, hogy kivel tart elsősorban kapcsolatot. Véleménye szerint feltétlenül szükség van minden községben a krónika ismertetésére, ugyanis Belvárdgyulán a lakosság igen kritikus szemmel nézi munkáját és már számos jó tanácsot is kapott. Az 1977. évi krónikák értékelését azzal fejezzük be, hogy felhívjuk a krónikaírók figyelmét arra, vigyék tapasztalataikat új járásukba, ott minél gyümölcsözőbben hasznosítsák azokat. Szép eredményeket, jó munkát kívánunk. A krónikák színvonala tanácsi székhelyek* és társközségek bontásában 18 tanácsi székhely 60 társközség Kiemelkedő jó közepes gyenge Kiemelkedő jó közepes gyenge 27,7 38,8 krónikák 33,3 — %-á ban 21,6 35 43,3 * Két székhely 1977-ben nem készített krónikát.
