Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - ifj. Erdődi Gyula: A pécsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

LOTH ARD krónikájának évkönyvében nagy időbeli ugrások találhatók, bár a megemlített eseményeket igyekezett részletesebben is kifejteni, a krónikás. Az összefoglaló alacsony színvonalú, a dokumentumgyűjtemény egyoldalú. MAGYARSARLÓS „éves története" csak a leglényegesebb adatokat tartalmazza. Az évkönyv sokat foglalkozik az időjárással, bár egyes eseményeket részletesebben is kifejt a dolgozat írója. Az összefoglaló tartalmilag gyenge, rövid. A dokumentumgyűjtemény itt is egyoldalú. PÊCSV ÁRAD A krónika adatgazdagságával emelkedik az átlag fölé. Kiemelkedőre értékeltük. Dr. Kófiás Mihály színes, változatos munkát készített. Évkönyvében szinte alig van nap, amit ki ne emelne. Az összefoglaló a nagyközségben működő szervek, intézmények helyzetéről, eredményeiről számol be, a megállapításokat adatok igazolják. A dokumentumgyűjtemény megfelel. APÁTV ARASD Apátvarasdról szóló munka rendkívül gyenge. Dokumentumgyűjteményt nem is készített a krónikás. Egy 200 fős községről 1,5 oldalas évkönyvnél és 2 oldalas összefoglalónál többet lehet írni. LOV ASZHETÊNY Gyenge összeállítást készített. A 300 lélekszámú községről 3 oldalas évkönyv és 1 oldalas összefoglaló született, dokumentumgyűjteményt nem mellékeltek. M ART ON F A évkönyve szűkszavú, összefoglalója szinte semmitmondó. Dokumentumgyűjtemény nem készült. NAG Y PALL krónikája egyik leggyengébb munka. Az első két szerkezeti egységben szinte semmi nem derül ki a község életéről, dokumentumgyűjteményt nem állítottak össze. PUSZTAKISFALU krónikája minősíthetetlen. Az évkönyv 0,5 oldal, az összefoglaló 1 oldal. Dokumentumgyűjtemény itt sem készült.