Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - ifj. Erdődi Gyula: A pécsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

KŐVÁGÓSZÖLÖS A krónika, amely határidő után érkezett meg intézményünkbe, formailag nem felel meg a követelményeknek, a hitelesítés hiánya miatt. Az évkönyv (15 oldal) adatgazdag, kerek képet ad a község életéről. Az események kronológiai felsorolása mellett a krónikaíró igyekezett az egyes eseményeket is kifejteni. Ez a magyarázata a viszonylag nagy terjedelemnek. Az összefoglaló (6 oldal) viszont csak puszta számokat közöl egy-egy területre lebontva, erősen szervcentrikus. A dokumentumgyűjtemény egyoldalú, a fényképek témája csak három részre tagolódik. A krónika hiányossága, hogy a község általánosan is ismert gondjait elhallgatta. BAKONYA évkönyve (19 oldal) adatgazdag, problémafelvető. Az itt olvasható adatok, megállapítások nagy részét az összefoglalóban (1,5 oldal) kellett volna megtenni. Dokumentumgyűjtemény nem készült. CSERKÚT évkönyve a rengeteg adat felsorolása miatt elfogadható. Az összefoglaló 1 oldal, az is csak ismétlés. Dokumentumgyűjteményt nem készítettek. KÖVÁGÓTÖTTÖS évkönyve jól összefoglalja az 1977-es év eseményeit, bár szűkszavú, de pontos. Az összefoglaló viszont nem a községre, hanem Kővágószőlős körzetére vonatkozó adatokat közöl. MECSEKNÁDASD krónikájánál formai problémaként jelentkezik, hogy szervenkénti leírással kezdődik. Ezután egy viszonylag terjedelmes évkönyv következik, amire nagy súlyt fektetett a krónikás. Az összefoglaló nem sikerült. A dokumentumgyűjtemény eléri a kívánt színvonalat. ÓBÁNYA Adataiban szegény krónika született. Sokkal több esemény történt a községben, mint amit megemlített a krónikaíró. Elsősorban az évkönyv kidolgozására fektetett súlyt. A második szerkezeti egység csupán 1 oldal. A dokumentumgyűjtemény megfelel. ÓFALU évkönyve hiányos, érezzük, több történt. Az összefoglaló rendkívül rövid. Dokumentumgyűjtemény nem készült.