Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

A MUNKÁSMOZGALOM ÚJJÁSZERVEZÉSE A SZERB MEGSZÁLLÁS UTÁN

80 N., 1922. február 19. („Pártszervező gyűlés Pécsett.") 81 VDBPMT. II. 1918-1929. 243-246. p. 82 Serfőző Lajos: A Magyarországi Szociáldemokrata Párt bekerülése a parlamentbe. Szeged, 1965. Acta Historica. Tomus XIX. 60-74. p. Továbbá: A Magyarországi Szociáldemokrata Párt a Parla­mentben, 1922-1926. Bp., 1967., Akad. K. 18-26. p. 83 VDBPMT II. 1918-1929. 243-246. p. 84 Uo. Továbbá a M., 1922. február 24. sz. 85 Uo. 86 JPM. HO. M/l. 1918-1921. Határozati javaslat a helyi csoportok és a szakosztályok munkájá­nak megjavítására. 87 A szakszervezeti újjászervezésre vonatkozó adatokat lásd: VDBPMT II. 1918-1929. 243-246. p. Továbbá, M„ 1922. február 19. számában „Kettéválik a magántisztviselők és kereskedelmi al­kalmazottak egyesülete"; az 1922. február 22. számban a „magántisztviselők pécsi csoportja" c. cik­ket. Marton Sándorra vonatkozóan: VDBPMT. II. 1918-1929. 321-323. p. 88 Uo. 89 Uo. Továbbá M„ 1922. március 8. („A pécsi nyomdai munkások gyűlése.") 90 OL. DGT. BIG. III. 156. cs. MM. 1921-1923. V. d/4. BC. Továbbá M„ 1922. február 28. („Somogybányatelep"), március 7. („Szervezett bányamunkások memoranduma.") 31 M., 1922. március 14. („A földmunkások pécsi csoportja.") M., 1922. március 15. („A famun­kások helyi csoportja.") 92 VDBPMT. II. 1918-1929. 266. p. lásd a M., 1922. március 14. („Kávéházi, éttermi és szállo­dai alkalmazottak"), március 16. („Adalékok a magyar gyülekezési szabadsághoz és egyebek"), már­cius 18. („Megalakult a szociáldemokrata pécsi pincéreik csoportja"), március 23-án („Meglepetések") c. cikkeket. 93 M., 1922. február 21., 23., 24., március 21. sz. 94 Borsónyi György: Adalékok a munkásosztály szervezettségének alakulásához a két világháború között. Megjelent: Tanulmányok a magyarországi szakszervezeti mozgalom történetéről. Szerk. Kabos Ernő, Bp., 1969. Táncsics K. 179, 182. p. Ugyanebben a gyűjteményes kötetben lásd erre vonat­kozóan Szakács Kálmán: A Kommunisták Magyarországi Pártjának szakszervezeti politikája a Hor­thy-korszakban. (1920-1945) 213-219. p. 95 M., 1922. március 4. („A Pécsi Est rémlátomásai.") 90 Pécsi Est, 1922. március 19. („Dolgozik az orosz pénz nálunk is.") 97 Uo. 98 Liptai Ervinné: Vági István (1883-1940). Párttörténeti Közlemények. Bp., 1966. szeptember, XII. évf. 3. sz., 122. p. A M., 1921. március 21-én „Rágalmak" címen írt vezércikkben visszautasítja a kommunista kapcsolatokra vonatkozó célzását a Pécsi Estnek. Ezt követően a pártvezetőség és a Munkás szerkesztősége sajtó útján elkövetett rágalmazás címén feljelentést tett a Pécsi Est ellen. 99 Pl. Archívum. Helyzetjelentések. 1922. április. A jelentésből idéz Kubitsch Imre: A magyar bányamunkásság küzdelmei (1919-1933.) Bp., 1965. Kossuth K. 89. p. Továbbá, részletesen Lip­tai Ervinné; im. 121. p. 100 OL. ME. Lt. XXXVII.-334-1922. 101 A jelentés szerint és a sajtótámadások ugyancsak Vágit, mint a lap szerkesztőjét tüntetik fel. Valójában a lapot 1922. február 20. óta lapbizottság szerkesztette Dömel Anzelm elnökletével, aki a Munkás felelős szerkesztője is volt. A lapbizottságban Vaginák jelentős befolyása volt. 102 M., 1922. március 21., 23. A Munkás e számai bizonyítják, hogy a kiutasító végzés teljesen váratlan volt. A vezércikkek a március 25-én megtartandó nagygyűlésre lelkesítenek. A gyűlést hir­dető rovatban viszont már közlik a pártalakító és választási népgyűlés elhalasztását a közben meg­érkezett kitiltó végzés miatt. 103 D., 1922. március 25. („Az államrendőrség kapitánya 24 óra határidőt adva, Vági Istvánt ki­utasította a városból, kitoloncolás terhe mellett.") 104 M., 1922. március 28. („A kiutasító végzéshez.") Továbbá, N., 1922. március 28. („A pécsi rendőrség kiutasította Vági párttitkárt.") OL. DGT. BIG. III. 156. cs. 1922-1923. Mm. 105 N., 1922. március 30. („A pécsvidéki bányászok és építőmunkások bérmozgalma.") PL., 1922. március 31. („A pécsi kőműves munkáisok bérmozgalma.") 100 N., 1922. március 30. („Vági elvtárs kiutasításához ragaszkodik a pécsi rendőrség.") 107 M., 1922. március 31. („A pécsi szervezett munkásság magáévá tette a központi határozatot.") 108 Uo. 109 Uo. 110 N., 1922. március 30. („Hogyan bánnak Pécsett a munkássággal? A pécsi munkásság össz­vezetőségi ülése.") A M., 1922. március 9-i számában beszámolt arról, hogy a Baranya-Tolna me­gyei szénbányák katonai parancsnoka, a Jugoszláviába emigrált és onnan visszatért bányászokat nem törli a feketelistáról és bár a hatóságok nem indítottak ellenük eljárást, munkára nem veszik fel őket.

Next

/
Thumbnails
Contents