Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)
GAZDASÁGI VÁLSÁG ÉS A SZOCIALISTA MUNKÁSMOZGALOM
77 PI. Arch. BM. VIII. res. 1932-4-4647. 78 N. 1930. június 5. 79 PI. Arch. 658. f. 10/8. II. k. 80 Bm. L. főisp. biz. ir. 76/1930. 81 PN. 1931. január 27. 82 Bm. L. PA. Gyűjtemény öe. f. 2. 83 Bm. L. főisp. biz. ir. 33/1932. 84 Bm. L. pécsi járási fszb. viz. ir. 52 1932. 85 Bm. L. alisp. biz. ir. 21'1932. •J Bm. L. főisp. biz. ir. 37 1932. 87 Bm. L. pécsi járási fszb. biz. ir. 63 1932. 88 Bm. L. alisp. ein. ir. 69 1932. 89 PI. Arch. BM. VII. res. 1933-1-3247. 90 PI. Arch. 651. f. 2/1932-4-7410. 91 PI. Arch. 651. f. 2/1932-4-7410. 92 Bm. L. főisp. biz. ir. 82/1932. 93 Bm. L. Pm. biz. ir. 60 1933. 94 Bm. L. főisp. biz. ir. 203/1933. 85 1932. április 9-én „Mi történt?" címmel megjelent a „Szocializmus" áprilisi számának melléklete, amely „Megmozdul az ország . . ." c. alatt a memorandum mozgalom országos lezajlásáról tájékoztat. Pécsről többek között ezt írta: „Negyven tagú küldöttséget vezetett Dick György elvtárs a polgármesterhez, akinek azonban „kikötései" voltak. Csak tíz embert volt hajlandó fogadni". A polgármester kifejtette, hogy ő nem politikus, csak a beteg főispánt helyettesíti. Szerinte „nem szabad ilyen időkben a politikai kérdéseket forszírozni, gazdasági kérdésekre kell a súlyt vetni". Dick erre azt válaszolta, hogy a két problémacsoportot nem lehet különválasztani. - A tájékoztató így értékeli az eseményt: „A félórás munkaszünet - tökéletes volt". 90 Bm. L. alisp. ein. ir. 113'6-933. sz. 97 A munkás-eszperandsta mozgalomra vonatozó dokumentumok VDBPMT II. köt. 189, 198, 200. sz. iratok. 98 Bm. L. Pécs sz. kir. v. tanácsa 19808 1925. sz. 99 Bm. L. Pécs sz .kir. v. tanácsa 19808 1925. sz. 100 Bm. L. Pécs sz. ir. v. tanácsa 19808/1925. sz. 101 Bm. L. Pécs sz. kir. v. tanácsa 023287/1926. sz. 102 Bm. L. Pécs sz. kir. v. tanácsa 023287/1926. sz. 103 Bm. L. Pécs sz. kir. v. tanácsa 007498/1926. sz. 104 Bm. L. Pécs sz. kir. v. tanácsa 249/1927. sz. 103 Házi Ferenc 1926-ban Szolnokon vett részt a KPM és a K1MSZ munkájában, s még ebben az évben Berlinbe küldték agitátorképzésre. Ennek elvégzése után Bécsbe, onnan Landler utasítására Salgótarjánba ment a bányászmozgalom szervezőjének. Segédmunkásként dolgozott néhány hónapig, de miután a rendőrség nyomára bukkant, elhagyta a vidéket és Szántó Zoltán utasítására Pécsre jött. (Szántó Zoltán és 61 társa bűnügye. B. XIV. 5506/52. 1927.) m Bm. L. B. 2539/1933. törv. sz. (Ruppert csendőrségi vallomása). 107 Bm. L. B. I. 961/1928. törv. sz. Papp Ferenc bűnügye (bűnjelek). 108 PN. 1928. szeptember 29. 199 Bm. L. Törv. BI. 2138 27 1935. sz. 110 Uo. 111 VDBPMT III. köt. 37-38. p. 1,2 Az egyetem progresszív gondolkodású tanárai 1938-ig több esetben vállaltak előadásokat. Az egyetem vezetőségének nyomására azonban ezek is elmaradtak. 113 VDBPMT III. 201-205. 114 Bm. L. főisp. biz. ir. 182/1936. 115 Bm. L. főisp. biz. ir. 166 1936. 116 D. 1930. április 30. 1,7 Bm. L. Fü. ir. 142/1930. sz., D. 1930. augusztus 1. Jl8 D. 1930. augusztus 31. 119 Bm. L. alisp. ein. ir. 84/1930. 120 Bm. L. alisp. ein. ir. 94 1930. 121 Bm. L. alisp. ein. ir. 84 1930. sz. je. melléklete. - A II. kongresszus után a párt vezetősége fokozott mértékben alkalmazta az akció-párt jelszót. Az ennek nyomán országszerte kibontakozó akciók, amelyekkel a KMP a tömegeket kívánta mozgósítani, a rendőrséget fokozott tevékenységre készteti. A pécsi rendőrség detektív testülete 1930. auguszus 8-án jelenti: „...Beható nyomozást folytattunk esetleges kommunista tüntetések megelőzésére, valamint annak megállapítására, hogy a hatóság területén vannak-e agitátorok, terjesztenek-e röpiratokat, kommunista vonatkozású bűncselekmények elköve-
