Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

A SZOCIALISTA MUNKÁSMOZGALOM A HÚSZAS ÉVEK DEREKÁN

H reokciù tâmsdâsa i munkâssâo ellen Betiltották a Szocialista Munkáspárt röpiratait! De kor-> mányrendelettel nem fogják belénkfojtani a szót ! Magyarország munkássága osztatlanul mellettünk lesz! Különös sorrendben következnek az események. Anelka!, hogy okozati összefüggéseket keresnénk köitük — fel kell sorolnunk a legfontosabbakat: Bethlen tervet nem sikerültek. Nem értei sikert Genfben. Amft onnan hozott, egyenlő a semmivel. A parlamentben hangoskodik az ellenzék. Az ország közvéleménye forrong. Vass miniszterelnök-helyettea napokig tárgyal a parlamenti ellenzékkel. Kijelenti, hogy tárgyalásai sikerrel kecsegtetnek. Bethlen hazajön. HaMrozallan. Napokig nem jelentkezik a kormányzónál. Felfele sokat ártott magának. Alulról lamadják. — Hírleien csendesebb lesz a parlament. Payer kijelenti, hogy Sornogjd-gyilkos. sáe ügyéből nem csinálnak politikát. Lábhoz teszik a fegyvert. Mindent tudomására hoznak a hatóságnak, amit az esetről tudnak. — Másnap betiltják a Munkáspárt röpiratait, melyek a Bcmczky-ügyról a legtisztább osztályharc hangján írtak és támadták a szociáldemokratákat, amiért a Bentczky-ügyet nem ugy kezelték, mint kelteit volna : nem mint a sokéves ellenforradalmi garázdálkodás egyik gazteHét, mely ellen parlamenti és parlamenten kiválj döntő harcba kellett volna vinni Magyarország egéxz munkásosztályát. Kedvelt fogása Bethlennek, hogyha végkép zsákutcába kerüli politikája, — hirtelen tüzet kiált és így szabadul meg ellenfeleitől. Ha munkanélküli segélyt követeinek tölc, — kommunista összeesküvést fedez fel ; ha korrupcióval vádolják — ttlkos összeesküvésnek jön nyomára, kormányzó elleni merényieteket akadályoz meg és ehhez hasonló eszközökkel .intéz" el politikai válságokat, A Beniczky-ügy sem kedvére fejlődött. Monarhisla grófi barátaiban kevesebb kurázsi volt, mini feltételezte. Befagyott az az akció, melyet a nádorság gondolatának felvetése indított meg. Sikcmélküli politikát vállalkozásokért azonban megtorlás jár. Its az indulatokat is le kell vezetni t Bethlen tehát bűnbakot keresett. Bűnbakot, akii szabadon lehet rugdosni, akit szörnyé torzítva mumusként oda lehet dörgölni az elégedetlenkedők orra alá, akinek az üldöztetése közben szépen el lehet feledtetni minden kellemetlen emléket . . . Mindég bevált a recept, miért ne lehetne most is operálni vele ? És ki legyen a bűnbak ? — Ki más, mint a munkásság ? Mindég a munkásság ! S tekintve, hogy a tiszta szocialista elvnek ma csak egy harcosa van Magyarországon — a választás nem volt nehéz. Teljes gőzzel nekirontott a Szocialista Munkáspártnak, eltiltoita valamennyi röpiratát, elkobozta az épp nyomdában lévai. A következő lépés az lesz, hogy sajtóhadjáralnt fognak indítani ellenünk — a Beníczlry-vallomásról, az ellenforradalom vérengzéséről pedig nem beszél többé senki . . . Ezáltal azonban a recept nem fog beválni ! ! Pénteken, június 19-én a következő végzés! kapluk : 68936/ I92S.-IV. szám. Tárgy: A m. ktr belügyminiszter ur leirala a .Magyarországi Szocialista Munkáspárt különböző ciraek alatt megjelentetett lapjának betiltása ügyében. Határozat : Ezt a miniszteri leiratot tudomásulvétel és miheztartás végett másolatban közlöm a Magyarországi Szocialista Muakáspárt vezetőségével (VII. Hernád-u. 23. sz.), Vagi István budapesti (X., Juranics-u. városi házak H. épület) lakossal, a budapesti kir, ügyészséggel és a budapesti államrendőrség főkapitányságával, valamint fojvsrancsriokságával. Budapest, 1925. évi június hó 19-én. A kiadmány hiteléül: A polgármester helyett: Hiroiky Dr. SmKnta s. k. irodavezető. tanácsjegyző, tanácsnok h. M ásol a I. M kir. Belügyminiszter, szám: 197.0*5/1925 —VII. Tárgy: A Magyarországi Szocialista Munkáspárt különböző cimek alatt megjelentetett lapjának betiltass. Budapesten a Magyarországi Szodaüsía Munkáspárt lapjaként, hetenként változó és pedig .A Munkás*, .A Harc", .Elére*tt .Szikra" cimek alatt kiadott időszaki sajtótermék tcviM i*euelmé*H tt terjttuitét az 5484719H. M. E. sz. rendelet és az 1920. évi VI. l-e I. §. 2. bekezdése alapján az ország belső rendjét és közbiztonságát veazétyezlető közleménye! miatt megtiltom. Ugyanis ez a Up bár a halóságok félrevezetése céljából különböző cimek alatt és röpirat jelzéssel jelent meg, azonban irányából, rovarainak beosztásából és cikkeinek tartalmából kétségtelenül megállapítható, hogy az 1914. évi XIV. t.-c. 16. §-a és a «78/1920. M E. számú rendelet rendelkezéseinek ellenére tngrdity éi tojelrnus némi iiadoa Muaki lajtósermák. De a szóbanforgó lap a áamarf H UtMxuuuág saemponljából egyes közleményei miatt is súlyos kifogás alá esik. így a f. évi május hó 24-én „Szocialista* elm alatt megjelent példányinak .Mi tartént* című cikke UxhaUtäraiaMut gfvuxtj* mtg. midőn a szociáldemokrata párt vezetőségről azt állítja, hogy a .munkáspárt Upjának nem engedélyezését sem Ingyen eszközölték ki" és azt kérdezi nevezett párt vezetőségétől, hogy .m&c kertit <u o$tí4fykmtot -aniMafrr/r <«oéjfyAtt * mtttígvldtar Ugytnuon azlm ,A vér keresztség napja" cimü cikke pedig a Bemzetgyttlés tekintélyét igyekszik aláásni, midőn azl .ZWparvi tsViauur'-nak nevezi. E teiri»télyronrx>last nem enyhHbefi az a körtlnstny sem, hogy e kitételt a sióbartforgó lap állítólag a .Népszava" cimü lapnak 1912-es számából idézi. Folyó tti tualus hó 7-én megjeleni .Előre" clmo példánvának ,A aftukiMI bomba" é» .A munkán meghal..." eStVei pedig Igazságszolgáltatási szerveinket támadják meg, midőn az előbbi cikkben Beniczky Ödönnek szabályszerű bírói eljárás során történt iitartóuuátixxk tortrn^iututgtt <mnja Mitgbt és sz utóbbi cikkben a Fecske-utcai robbanás következtében Indított bírót eljárásnál « NrOtétct pMtmíggd gytwaitja m*g. VégM súlyos kifogás alá esik ugyanaion számnak .A Beniczky Ugy" cimü cikke is. melynek azt a kitétele, hogy ,a por feledésbe borította volas ezt a kérdést Is akárcsak Bitíntn /xututaùtrtr ai ország miniszlerelnökét illeti perfid rágat mmal. Végül egyeseién íUaléutt ttiréjkra buzdít ugyan ez a cikk következő befejezősoraivai : „Aki ártani akar, kedves tincdem urak, másként szokta kezdeni! Aa nem egynapos sztrájkot rendez és nem egyetlen szakmában!" Felhívom Polgármester urat, hogy ezt a rendeletemet a Magyarországi Szocialista Munkáspárt vezetőségével haladéklalai.u! közölje és a lap megjelenésére, valamint terjesztésére vonatkozó illatom betartásának szigorú ellenőrzése iráni sajái hatáskörében intézkedjék. Budapest, 1925. évi június hó 15-én Kakovszky s. k. A másolat hiteléül : Hirotk, irodavezető. ** Miért Hitették be tehát .lapunkat*? Először is pusztán azért, mert megjelent Mikor pártunk megalakult, kérvénnyel fordultunk a miniszterelnökséghez, hogy adjon lapengedélyt. Bethlen húzta-halasztotta * válaszl, végül is megtagadta az engedélyt. Rakovszlty belügyminiszter azt álliija, hogy ez nem a szociáldemokratákkal történt paktum alapján történi. Mi másként látjuk. De nem is ez itt a fontos. Hanem az, hogy nincs lapunk. Egy olyan pártnak, mely fönnállásának két hónapja alalt megmutaita, milyen aiély gyökerei vannak Magyarország egész proletariátusában I Termésreles, hogy lapengedély hiányában kénytelenek voltunk röpiratokkal segíteni magunkon. Azt hiszi a kormány, hogy hatalmas munkástömégeket elülhet a megnyilatkozás lehetőségétől? Röpirataink kiadása egyébként még a reakciós tőrvények alapján sem kifogásolható. Röpbalokat mindenkinek korlállamil szabad kiadni. Olyan rovatokkal és olyan stílusban Írva, ahogy a kiadónak tetszik. Lappá egy nyomtatványt az tesz, hogy .előre meghatározott állandó címmel és előre meghatározott időközökben s a- megjelenés idejét előte jelelve jelenik meg." Emelt fővel várjuk a következményeket. Magyarországa munkássága — meggyőződéssel hisszük I — osztályának legyőz hetetlen elemi erejével fog bennünket támogatni. A Siocialisla Munkáspártban vezér, I lógja látni és követni fogja. Kényszeríteni fogja a szociáldemokrata pártbasákat is, akik eddig s falvWő Szózatok és s legitimista Az Ulságok megjelenési rogáért harcoltak, hogy támogassa a Munkáspárt állal indilott eksánt osztaíyküzdelmet. S ha a ma még szociáldemokrata munkásság látni fogja, hogy semmi áron nem tudja harcba szorítani az általa eltartott verető klikkel — annal lömegcsebbhen fog seregiem zászlónk alá A munkásság hatva azonian csak akkor lehet sikeres, ha nem tizedrangu célokért folyik, nem a rekcíó törvénv könyvét akarja érvényre juttatni maga a reakció ellen, — hanem Az egész rendszert támadta!] Nem lehel megelégedni a Somngyi-gyiikosság bűnösei megbünleté-ével I A közszabadsagok maradéktalan visszaállításáért kell küzdenünk! A gyülekezési-, szólás- és sajtószabadságért ! Az igari földbírlokreformért ! A gazdasági elnyomatás enyhítéséért! Munkaalkalomért és állami munkanélküli segélyért ! Monien ellenforradalmi gonosztevő súlyos megbüntetéséért és a munkásmozgalom ártatlan mártírjainak sulasdonbocsájtásiér) : az amnesztiáért ! Ezen követeseknek a munkásság csak tőmegharc utián szerezhet érvényt. A Somoevi Béla gyilkosai ellen irányuló harcnak is lömegharcci kellett volna válnia! A szociáldemokrata képviselők a pus. ;. vitás föladása után is nyugodt ábrázattal akadá'yozzáa meg, hogy a tömeg' követe'je mártírjai meggyiikolá' nak megtorlását és ennek a k* rroányzali rendszernek elsöprtsét, hi-.cn a szociáldemokraták már Jublxw tették a fegyvert V Mindez art bizonyítja, hogy ebben a parlamentben a munkásságnak és a falusi szege . népnek nincsen igazi képviselete. Ezért a parldment feloszlat rs-nak kővetetésére hívjuk harcba az ország dolgozóit. Ettől a köveleléstőí ke:l hangosnál: lennie minden miiakásössrejövcreínek Er. a nemretgyülés nem torolja meg a gyilkosokon az elkövetett IMI,:: k>. ,) iiatvieavolés jóváhagyja a munkásság gazdasági és politikai elnyűtt',: ;-n-. politikáját. Ez a ncm«iev.i'.:. item a:l Ml.lel a fuidiclen pue. •.,::»ignak. Félre ezzel a nemzetgyűléssel, hogy az újban a munkásság is képviselethez jusson. Követeljetek mindenütt, ahol munkás mozog: „Uj választást 1 Uj ncmzelgryülést!" Elvtársi Üdvözlettel ' a Magyarországi Szocialista Munkáspárt. Csütörtökön, f. hó 25-én este 7 órakor a Régi Képviselőházban nagygyűlést tartunk „a gazdasági és politikai helyzet és a lezajlott községi választások mérlege" napirenddel. Ott legyen minden osztály h ireoï szocialista! Ä nagy g j ülést minden körülmények kSzt megtartjuk I Elvtársuli! Támogassátok anyagilag a Munkáspárton Vásároljatok szervezési bélyegeket! (K 5. XXI, K 10 i«"l, K 20.ÜU0, K 50000.) ' S Az MSZMP röplapja a párt kiadványainak betiltásáról