Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 1. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

A SZOCIALISTA MOZGALOM KEZDETEI 1867—1890

73 A-W-Ch. 1881. január 16. „Fünfkirchen". Részletes cikkben számolt be a nagysikerű pártrendezvényről. 74 A-W-Ch. 1881. január 16. „Fünfkirchen". 75 PF. 1881. március 21. „Különfélék." 76 N. 1881. június 3. 77 N. 1882. május 14. „Szocialista hajsza. Már ismét." 78 S. Vincze E. : Üj erők ... 112. p. 79 A-W-Ch. 1882. május 14. „Volksversammlung in Bataszek" és „Zur Volksversammlung in Fünfkirchen" c. cikkek. 80 Babies András kitűnő, máig időtálló nagy monográfiája 1952-ben a rendelkezésre álló anyagával feltételezte, hogy az ÁMP játszott benne szerepet. Ugyanitt úgy foglalt állást, hogy ,, . . . a sztrájkot a munkabér kérdése robbantotta ki, de a háttérben már világnézeti szempontok is igen nagy szerepet játszottak .. ." Másutt arra utalt, hogy „ . . . a sztrájk az Arbeiter-Wochen-Chronik cikkei alapján már várható volt, s a sztrájkot megelőzően, már agitátorok jártak a bányamedencében és röpiratokat terjesztettek. Ezekben a röpiratokban a munkásságot az osztályharc kiélesítésére szólították fel". Később konkrét adat nélkül, mintegy jelzésképpen, a szerzők utalnak arra, hogy az 1880-ban alakult MÁMP programja „általánosságban jelezte az utat, amerre a munkásosztálynak haladnia kell . . ." A többi munka idézését feleslegesnek tartjuk, mert Babies András monográfiájának kompilációjából születtek. 81 Bm. L. Pécs vit. rfkp. ir. 1349/1876. 82 A-W-Ch. 1876. augusztus 6. „Fünfkirchen. Ein Stricke der Bergarbeiter". 83 Szita László: Ujabb dokumentumok az 1882. évi első általános pécsi bányamunkássztrájkhoz. BMűv. 1977. III. szám. 115-126. p. 84 A-W-Ch. 1882. május 19. „Korrespondenzen. Fünfkirchen". Egy munkásnak, aki igazolta udvariasan késését, a bányamester arcába vágott, leütötte. 85 VDBPMT. I. köt. 1869-1918. Pécs, 1968. 49-50. p. 86 VDBPMT. I. köt. 1869-1918. Pécs, 1968. 42-43. p., illetve 44-45. p. 87 VDBPMT. I. köt. 1869-1918. Pécs, 1968. 46-48. p. 88 Uo. 46-47. o. Továbbá Szita L.: Ujabb dokumentumok.. . 115-126. p. 89 Uo. 90 VDBPMT. I. köt. 54-57. oldalán leközölt szolgabírói jelentés, négy variációban készült. Az események leírása megegyezik valamennyinél, a fogalmazásban azonban eltérések vannak, hangulati elemeket illesztett bele, attól függően, kinek szánta őket. 91 Szita L.: Ujabb dokumentumok ... 116. p. 92 Uo. 120. p. 93 PF. 1894. július 5. „Meghívó" c. cikk. Uo. szeptember 13. „Munkás mulatság", 1885. július 25., 1886. február 6. „Táncos összejövetel" c. cikkek, 1884 és 1886 között szinte teljesen lefoglalja a munkásház építő akció szervezése, amely végül is szerény eredménnyel zárult. 94 FZ. 1883. március 22. „Arbeiterstricke". A-W-Ch. 1883 szeptemberében a gyár belső helyzetét és a munkásság megosztottságát elemezte. 95 FZ. 1884. december 28. „Ein Wort für die Arbeiter". 96 FZ. 1887. október 20. „Volksversammlung": 97 FZ. 1887. október 20. „Volksversammlung". 98 FZ. 1887. október 27. „Volksversammlung". A gyűlés felkérte a megyei országgyűlési képviselőket, hogy terjesszék a munkásság és a polgárság nevében ezt elő. 99 S. Vincze E.: Űj erők. . . 132-133. p, A pécsi lapok közül a PÉCS, 1887. október 29-i számában utalt arra, hogy ez a párt országos petíciós mozgalma. Megtámadja Várady Ferenc képviselőt, hogy „munkásbarátságból" az ÁMP-ot felkarolja. Lásd még Pécsi Hírlap (továbbiakban: PH.) 1887. október 16. „Munkások népgyűlése", majd október 30-i számban „Vasárnapi népgyűlés". 100 Bm. L. Pécs vit. rfkp. ir. 1678/1887. 101 N. 1887. december 4. Közölve VDBPMT. I. köt. 1869-1918. Pécs, 1968. 64. p. 102 OL. BM. ált. ir. 1890-VII-78847. 103 FZ. 1889. május 12. 104 FZ. 1889. május 16. „Eine Revoltirende Gemeinde". 105 pz 1889. augusztus 15. „Falsche Nachrichten", 1889. augusztus 22. „Stricke Gerüchte", október 20. „Der Stricke-Gerüchte in den Bergwerken der DDSG".