Válogatott dokumentumok a baranyai-pécsi munkásmozgalom történetéhez. III. 1929-1944 - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1972)
DOKUMENTUMOK - II. A Baranya megyei és pécsi munkásmozgalom a II. világháborút megelőző években, 1934—1939
munkásság a szervezeten belül tömörül és a szolidaritás erejével nyúl a kérdések megoldásához. Bőripari Munkás, 1936. — november (A pécsi csoport) 131. 1936. december 12. A pécsi szociáldemokrata pártszervezet titkárának interpellációja a törvényhatósági bizottság közgyűlésén a munkaidő meghosszabbítása ellen Van-e tudomása a Polgármester Űrnak arról, hogy a munkanélküliség enyhítését előmozdító 48 órás munkahétről szóló kormányhatósági rendeletet az érdekelt iparágak munkaadóinak tekintélyes része nem tartja be? Az asztalos-, építő, de különösen a cipész szakmában a hatósági ellenőrzést megnehezítik, egyes helyeken pedig azt teljesen lehetetlenné teszik. A sütő szakmában csak néhány üzemben van a törvényben előírt munkaidő, a korai kezdés és a vasárnapon való dolgoztatás a legtöbb üzemben rendszerré vált. Hajlandó-e a Polgármester Űr sürgősen intézkedni, hogy a törvény intenciójának megfelelően — kellő ellenőrző apparátus megszervezésével — úgy a munkaadók, mint a munkások érdekeinek megfelelően, a fenti visszás állapotok megszűnjenek? Interpellációmat a város legközelebbi közgyűlésén élőszóval kívánom, megindokolni. Pécs, 1936. december 12-én. Tolnai József törvényhat. biz. tag. (Tisztázat.) Bm. L. Pm. ált. ir. D. Üo. 532/1940. Az interpellációra december 30-án került sor a törvényhatósági bizottság rendkívüli közgyűlésén. Az interpellációra válaszoló Vörös Mihály tanácsnok a bírálat realitását elismerte, de az ellenőrzést a város nem tudja megoldani, mert erre nincsen és nem is lesz megfelelő apparátus. A munkaidőt törvénytelenül meghosszabbító munkaadók elleni panaszok kivizsgálását továbbra is az elsőfokú iparhatóságra bízza a tanács. Az interpelláció és a tanácsi döntés semmi változást sem hozott. A munkaidőt továbbra is törvénytelen módon meghosszabbították a cipész, építő, sütő és az asztalos iparban. Tolnai József 1936. december 26-án ismét beadvánnyal fordult a polgármesterhez rámutatva arra, hogy a „munkásság az elbocsájtástól való félelem miatt nem mert a törvénytelenségek miatt feljelentést tenni... a hatóságnál mindössze egy ember áll rendelkezésre több ezer munkaadó ellenőrzésére .. .". A beadványra a polgármester másfél év múlva válaszolt, ami önmagában is példázza a városvezetésnek e kérdésben az álláspontját. A véghatározat szerint: „Intézkedésre nincs lehetőség. Irattárba teendő." Uo.