Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1989. (Pécs, 1989)

Társadalom- és politikatörténeti tanulmányok és források Baranya Xlll-XX. századi történetéből - VÖRÖS VINCE: Az aranykalászos gazdamozgalom Baranyában

Püspölcnádasd. Kieszier Henrik titkár. A gyűlésen jelen volt. Püspökszenterzsébet. Varga Mihály, pali elnök. Jelen volt. Szilágy. Dr. Hangi Ferencz titkár. Tartózkodott a bejöveteltől, mert a plébánosa a mozgalom ellen van. Egyébként azonban a beszervezés körül igen eredményes tevékenységet fejtett ki. Véménd. Trábert Márton titkár. Távolmaradására elfogadható indokot felhozni nem tudott. Valószínű, hogy mint tanító, felsőbb hatóságára való figyelemmel maradt távol. Működése ezideig igen kevés eredményt mutat fel. Monyoród. Bősz Antal elnök. Gazdasági elfoglaltsága miatt nem jelent meg. (A tehene ellett.) A Nemzeti Egység Pártjának szervezkedése lassú tempóban, de mégis halad előre. Számottevő tagot azonban csak néhány községben sikerült beszervezni. Ennek oka az, hogy az ún. zászlóbontó gyűlések megfelelő előadó hiányában csekély érdeklődés mellett folytak le, azonkívül a papság a szervezkedés munkájába vagy egyáltalán nem kapcsolódik be, vagy annak nyíltan ellene van s így a titkárokká kinevezett tanítókat működésükben befolyásolják. Komócsy István ehm. főtanfelügyelő a Pécsett megjelenő „Katholikus Iskola" — a Pécsegyházmegyei tanítóság hivatalos közlönyének f. é. június hó 1-jén megjelent számában vezércikket írt a „Katholikus tanítók és lelkészkedő papság pártelnökségei" címen.

6 A vezércikk a többek között a következőket tartalmazza: „Ez a kitüntető bizalom, mely a Vezér iránt feltétlen hűséget fogadtat meg az élharcossá verbuvált pappal vagy tanítóval, nemcsak nemzetpolitikai, hanem pártpolitikai biankó váltót irat alá, melyre nemcsak a lejárat ideje, hanem a kötelezettségek összessége sincs ráírva." Majd fejtegeti, hogy okos dolog-e a felajánlott tisztséget elfogadni? És rámutat arra, hogy az a tanítóság hátrányára volna, mert „ismeretlen függőségbe hozhatják..." Majd azzal végzi, hogy ... „elnöki meg titkári szerepelgetésekkel, biancó váltóra kötelező hűségfogadalmakkal, püspöki beleegyezések, vagy helybenhagyó bátorítások nélkül: éppen nem kívánatos." Nevezett ezen cikke mindent megmagyaráz. Azonban nem elégedett meg ennyivel, hanem f. é. június hó 14-én Véménd községben megtartott tanítógyűlésen személyesen is megjelent és az egybegyűlt tanítók előtt a fenti cikkére hivatkozással a kövekezőket jelentette ki: „Azt hiszem ebben a cikkemben közölteket úgy olvasták önök, hogy a sorok közöttieket is megértették!". Majd óvatos formában azt fejtegette, hogy a Nemzeti Egység Pártjának szervezkedésében való részvételt a papi felsőbbség nem nézi jó szemmel, mert az a jelenlegi kormány politikájával nem ért egyet. Majd szóról szóra a következőket mondotta: „Hogy ha ők (nemzeti egység pártja) szervezkednek, majd mi is szervezkedni fogunk." Majd ezek után kifejtette, hogy azok a tanítók, akik eddig megbízást kaptak és azt el is fogadták, cselekedjenek legjobb belátásuk szerint. (?) A szervezkedéssel szemben aktívan működő papok különböző érvekkel dolgoznak. Az egyik kijelentette, hogy a jelenlegi kormány rövidesen amúgy is megbukik s így a szervezkedésnek nincs semmi értelme. A másik a köztudatba igyekszik elhinteni, hogy minden bajnak az oka, hogy a királykérdés még nincs megoldva s amíg király nincs, nem lesz boldogulás. A Gömbös kormány pedig ellene van, hogy Magyarország törvényes királya megkoronáztassa magát. Egy másik pedig azzal biztatja a tanítókat, hogy a titkári megbízást csak fogadják el, de ne csináljanak semmit. De a legőszintébben fejezte ki véleményét a püspöklaki plébános, aki többek előtt kijelentette, hogy: egy ilyen protestáns bandába becsületes ember nem szervezkedik be. Ilyen előzmények után nem lehet csodálkozni, hogy a tanítóság nagy része - még ha felfogásával a Nemzeti Egység Pártjának programja megegyezik is — nem mer szabad elhatározása szerint cselekedni, és fenntartással fogadják azon bátorítást, hogy a Megyéspüspök Úr és Komócsy főtanfelügyelő úr a megbízatás vállalása tekintetében szabad kezet ad nekik. 6 A lap jelzett száma a pécsi levéltárakban és könyvtárakban nem található, tartalma e jelentésből ismert.