Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1985-1986. (Pécs, 1986)

TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSKÖZLEMÉNYEK A MAGYARORSZÁGI NEMZETISÉGEK TÖRTÉNETÉRŐL - Horváth Csaba: A revíziós törekvések és a nemzetiségpolitika tükröződése Baranyában (1935-1937)

valamint hiányoztak a megfelelő anyanyelvi tankönyvek is. A jogos kritikák mellett azonban Baschék a jórészt már kétnyelvű németség vonatkozásában tisztára német anyanyelven folyó oktatást követeltek. 66 Bvm. k. j. 1936. 28-29. I, 32-34. I és 35-38. I. 67 1936 elejétől a helyi lapok és a főszolgabírói jelentések is az iskolarendelet elégtelensége miatt elégedetlen „kisebbségi csoport akadékoskodásait" és egyéb megnyilvánulásait nevezik túlnyomórészt pángermanizmusnak. (Pl. az Egyesület augusztus 21-i budapesti gyűléséről, valamint a hidasi gyűlés elmaradásáról.) -PN 1936. VIII. 22. 2. I - Bm. L. Fő. ált. 773/1936. 68 M H 1936. I. 26. 3. I. G9 Sebestyén S.: Intézkedések a magyarországi népinémet mozgalom visszaszorítására... Tájékoztató 1982/5. 58. I. - Tilkovszky L: A német irrendenta . . . Történelmi Szemle 1970/3. 386. I. 70 Sebestyén S. : I. m. uo. 71 Bm. L. Fő. ált. 773/1936. - A főszolgabírói jelentés beszámol az U. D. V. hidasi gyűlésének elmaradásáról, melyet az aznap ott járt Mühl Henrik látogatásának tulajdonított. 72 Bm. L. AI. ein. 159 1936. 73 D 1936. IX. 26. 2. I. 74 P N 1936. V. 13. 4. I - Dv 1936. V. 13. 3. I - Buchmüller Mihály és Kovács János pere. 75 M H 1936. V. 31. 5. I, IX. 27. 2. I, X. 18. 4. I, XI. 1. 5. I. II Dv 1936. XI. 15. 4. I - M H 1936. XI. 15. 2. I. 7/ D 1936. XII. 12. 4. I — Tilkovszky L: A magyarországi német kisebbség a Darányi kormány idején, Századok 1981 5. 890. I. 78 Tilkovszky L: A magyarországi német kisebbség... Századok 1981/5. 890. I és 902 I Gratz azonban Bäsch és a Volksdeutsche Kameradschaft náci-pángermán agitációja elleni bírósági eljárást nem kifogásolta, sőt annak legfőbb sürgetője ő maga volt. 79 Bm. L. Fő. ált. 462/1936, 509/1936. 80 Bm. L. Fő. ált. 486/1936, 349/1936 - Dv 1936. IX. 6. 5. I. 81 Bm. L. Fő. ált. 349/1936, 663/1936, 1131/1936. 82 Bm. L. Fő. ált. 447/1936. 83 A gyűdi református lelkipásztor véleménye - Bm. L. Fő. ált. 1076 1936. Néhány telepítés után - az üres földbirtokok összeírása híján - túljelentkezés miatt a mozgalom befulladt. Az előzményt Bajcsy-Zsilinszky Endre, Kodolányi János (a Magyarság munkatársa) és Talpassy Tibor (a Szabadság segédszerkesztője) 1934 áprilisi baranyai körútja és az azt követő cikkek szolgáltatták, melyek megerősítették Illyés „pusztulás"-ának helyzetjelentését a dunántúli magyarság pusztulásáról, a németség nagyarányú térnyerését, a pángermán agitációról. — Sebestyén S.: Bajcsy-Zsilinszky Endre a Németországgal való kapcsolatról és a német kisebbségi kérdésről (1933-1936), Tájékoztató, 1982/1. 151-152. I. 84 Bvm. k. j. 1936. V. 25. 134. I. 85 Bm. L. Fő. biz. 249 1936. 86 Bm. L. AI. ein. 151/1937. 87 A telepítési törvény ilyen interpretálásához nagyban hozzájárultak a bevándorolt németségről írott (1935-36) cikkek, brosúrák, melyek egyöntetűen - de helytelenül - azt hangoztatták, hogy telepítésükkor a németek a legjobb földeket kapták, s őket magyarellenes szándékkal telepítették ide. Ezért az új telepítéseknek az Inémetesedés gátjául kell szolgálniuk.Tilkovszky L. : A magyarországi német kisebbség . . . Századok 1981/5. 886. I. A birtokfelosztásra mintát a főispán és a földművelésügyi miniszter levélváltása adott, egy bogádmindszenti ingatlan addigi sváb bérlője vásárlási szándékának keresztülhúzásával, amire az indokot a bérlő sváb társbérlői és németajkú cselédsége szolgáltatták. A főispán azt is hangsúlyozta, ha magyar vevőket nem találnának, akkor se juttassák „idegen kezekbe" a földet. - Bm. L. Fő. ált. 482/1937, 868/1937. A határmenti területeken folyó telepítéseknek egyébként politikai előzménye is volt Baranyában. A Turul Szövetség 1936. május 26-i gyűlésén Rajniss Ferenc egy húsz kilométeres telepítési sáv létesítését javasolta, hogy „a magyar határon őreink legyenek". — D 1936. V. 27. 3. I. 88 Pl.: M H 1936. V. 10. 1. I. 89 D 1936. V. 27. 3. I. 30 D 1936. V. 27. 1. I - P N 1936. VII. 5. 1-2. I. 91 D 1936. VI. 7. 7. I, VII. 2. 4. I, VII. 8. 1. I - Dv 1936. V. 17. 1. I. 92 D 1936. VII. 14. 1. I, VII. 17. 4. I, VII. 19. 1. I - P N 1936. VII. 19. 1. I. 83 Bm. L. Fő. ált. 428/1936. 94 Bm. L. AI. ein. 212/1936. - Bm. L. Fő. ált. 846/1936. 600