Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1985-1986. (Pécs, 1986)

TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSKÖZLEMÉNYEK A MAGYARORSZÁGI NEMZETISÉGEK TÖRTÉNETÉRŐL - Horváth Csaba: A revíziós törekvések és a nemzetiségpolitika tükröződése Baranyában (1935-1937)

amelyben központi helyzetünknél fogva szerep jut számunkra is. 59 (A kormány kül­politikájának igenlése.) A Pécsi Napló vezércikkeiben rendszeresen bírálta a Gömbös-kormánynak a két nagyhatalom összetalálkozása érdekében folytatott politikáját. A német orientációt egyaránt veszélyesnek tartotta Olaszország és Magyarország számára. Az olaszok­kal szemben ez az Anschlussban és a Földközi-tengerhez kijutásban nyilvánul meg. Németország hatalmának kiterjesztése ránk is döntő csapást mérne — az 1935. április 6-i cikk folytatásából —, „gazdaságilag gyarmatává süllyesztene . . . teljes érdekszférájába vonna s . . . állami önállóságát is veszélyeztetné". (A védelem egyik lehetséges eszköze a magyar-osztrák - nem restauráció - államszövetség.) 60 A MaNSz 1935 őszén elkezdett kisebbségi előadássorozatának utolsó állomása volt kettő, márciusban megtartott rendezvény, a hazai német kisebbségről. Maga a téma is vitát eredményezett a lapokban. A Turul Szövetség lapja, a Nemzetvédő a Habsburgok telepítéspolitikáját okolta azért, hogy most a magyarságnak „élet­halálharcot kell vívnia az idegen telepesek ellen" (a cigányok és a zsidók is ide számítottak). 61 A Pécsi Napló olyan - a NEP-gyűlések szemléletét tükröző — hozzá­szólásokat közölt, melyek azt demonstrálták, hogy az országban csak magyar kér­dés van, nemzeti kérdésről nem is lehet beszélni, mert az állampolgári egyenlősé­get biztosító ősi alkotmány hatása ma is kisugárzik, ezért a németség helyzetének ismertetésére sincs szükség. 62 A hasonló szemléletű felszólalásokra az egeytem Kisebbségi intézete adott választ - Eckhardt és a helyi pártszervek több vezetőjéhez hasonlóan - azzal, hogy fel­lépett a történelmi Magyarország nemzetiségpolitikájának idealizálása ellen. A békés revízió eredményességét csak az elszakadt területeken élő nemzetiségek rokonszenve és vonzódása alapozhatja meg. „Ezért tartjuk tiszteletben csonka álla­munk határain belül élő kisebbségeink nyelvi és kulturális jogait." 63 Steuer György (nyugalmazott államtitkár, a Bethlen-kormány alatt a hazai né­metek ügyeinek kormánybiztosa, s akit annak ellenére, hogy a német nemzetiségi mozgalomban már nem volt szerepe, a lapok a németség „hazafias szárnyának vezetőjeként" tituláltak) két előadásban tett kísérletet a német nemzetiség kiváló helyzetének és államhűségének demonstrálására. Steuer szerint a magyarországi németség gazdasági és kulturális tekintetben még a németországi parasztságnál is kedvezőbb helyzetben van, ezért törekvései csupán kultúrájának és anyanyelvé­nek megóvására irányulhatnak. Erre a törvények és rendeletek, ha azokat végre­hajtják (enyhe utalás a helyi apparátusra) lehetőséget is biztosítanak. Ebből az alaphelyzetből kiindulva Steuer nemcsak a pángermán agitációkat ítélte el, ha­nem a németség minden politikai jellegű szervezkedését is, mert kulturális céljaik megvalósítására az adminisztráció hivatott. A nemzetiségpolitika ilyen megközelí­tése nemcsak a revízió alátámasztására szolgált, hanem a hazai német nemzetiség mellett igényelte az elszakadt területek németségének támogatását is ebben, ami kihatásában azt célozta, hogy az ország igényt tart az általuk lakott területekre is. 64 A magyarországi németség helyzetéről szóló előadások, a téma által kirobbantott viták, valamint a német mozgalom kettészakadása az 1936 márciusi vármegyei köz­gyűlés figyelmét is a nemzetiségi kérdés felé irányította. Heckenberger Konrád, felszólalásában a kisebbségi kérdés — legalábbis a vármegyére vonatkozó — „lik­vidálására" szólította fel Horváth Istvánt, az új főispánt. A százszázalékos magyar­ság hangoztatásával a kisebbségi kérdés létezését csak az utódállamokban ismerte el. Nálunk erre alkalmat „egyes karrierista elemek" működése folytán - a nyelv­kérdés mesterséges kiélezése adott. 65 Kozma belügyminiszter sem ismerte el poli­tikai kérdésként ezt a problémát, de anyanyelvi és kulturális téren a kormányzat

Next

/
Thumbnails
Contents