Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK PÉCS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETÉRŐL A 19-20. SZÁZADBAN - Nádor Tamás: Adatok és dokumentumok a pécsi ünnepi játékok történetéből (1933-1938)

mester levelek sorát írni, buzdítva a kórusokat lelkiismeretes munkára. Többek kö­zött az egyik levél Rath Sándornak, az Első Pécsi Bőrgyár vezérigazgatójának író­dott: ,, . . . szomorúan kell tapasztalnunk, hogy a középosztály dalostestületei nem veszik ki részüket ebből az áldozatkész munkából, mint ahogy azt joggal elvárnánk. Engedd meg, hogy szíves figyelmedet felhívjam arra, hogy az első jelentkezés fényét valamelyest el­homályosítja az a körülmény, hogy a bőrgyári dalosok közül, szíves tájékozódásra alább felsoroltak, kezdenek kimaradozni és az énekpróbákat gyérebben látogatják". Márkus László főrendező (akit augusztus 25-re vártak Pécsre a próbák magkez­désére) június 21 ^én levélben fejtette ki aggodalmát - szegedi példáit említve ­a tribünépítéssel kapcsolatban. „Amit csak egy töredék nem lát és nem hall rendesen, mozgolódás, zavar, veszekedés, tolongás, elégedetlenség támad. Csinál hatjuk mi a világ legszebb előadását, egy nyug­talan publikum agyonver mindent... Ez a mai vállalkozásunk amúgy sem nagyon szim­patikus a minisztériumban és csak olyan döntő sikerrel némíthatjuk el az okvetetlenke­déseket, ami túl tesz a szegedi sikeren és amiért áldozni kell, fél munka katasztrófa, — még van idő meggondolni s én Titeket sem engedhetlek bele nyaktörő kísérletekbe" — írta Márkus, és nagyon meggondolt véleménye után a rendezőbizottság úgy döntött, hogy megfelelő tribün építéséről kell gondoskodni. A pécsi vegyesdandár segítségével Bajáról idevezényelt utászokkal kívánták a tribünt tetemesebb költség nélkül megépíteni, felhasználva azt a bak-, palló- és vaskapocsanyagot, melyet a pécsi építő vállalkozóktól reméltek ingyenesen megkapni. A rendezőség bízott ab­ban, hogy a Márkus László által beterjesztett költségvetés 8000 pengője és a tri­bün építéséhez szükséges 3000 pengő a Dóm téri előadásokkal kétségkívül fede­zetre talál. Úgy kaikul álltak, hogy ezer látogatóit számítva 2-5 pengős, átlag Spen­ges helyárakkal az operai előadások 9000 pengőt jövedelmeznének, míg a pécsi filharmonikus koncert és a dalárdák hangversenyei ugyancsak ezer látogatót szá­mítva 1-4 pengős, átlag 2 pengős helyárakkal 4000 pengőt jövedelmeznének. Ez­zel bőségesen fedezve látták a 11 000 pengős szükségletet. Csakhamar rájöttek azonban a rendezők, hogy ez nem is olyan biztos. Krisztics Sándor egyik levelében már jelezte, hogy „az operaházi zenészekkel és kardalo­sokkal nehézségek vannak az általam, illetve Radnai által felajánlott 15 pengős napidíjaik körül." 12 Dr. Sík (Schmidt) Lajos tb. főjegyző, 13 akiinek később igen fon­tos szerep jutott az ünnepi játékok rendezésében, július 3 _ án jelentette a polgár­mesternek, hogy az ünnepi program megvalósításának anyagi része nincs megfe­lelően kidolgozva. „A tervek napról napra nagyobb arányokat öltenek. Az ünnepi hetek műsora giganti­kus arányokban fejlődik, a vállalkozásnak anyagi részét azonban eddig nem látom leg­kevésbé sem biztosítottnak. A végrehajtó bizottság legutóbbi ülésén elhangzott előter­jesztés és az azóta lefolytatott levelezés között anyagiakban óriási eltérések mutatkoz­nak. Abból indultunk ki a dolgok legelején, hogy a Budapestről kért művészekkel kap­csolatban felmerülő költségek elenyészően csekélyeik lesznek. Az előterjesztés szerint az előadó művészek napi tiszteletdíja 20-40 P-ig terjedt volna. A zenekar megerősítésére 7-8 operaházi zenészre lett volna szükségünk, napi 10 P tiszteletdíjjal az utazási és élelmezési költségeken kívül. Ma dolog úgy áll, hogy az operaházi művészek közül hár­man (Sáífiy Anna, Székelyhidy Ferenc és Palló Imre) fejenként 400 P, ketten (Losonczy György és Malecky Oszkár) 250 P tiszteletdíjat kérnek, a zenekar megerősítésére pedig 24 zenészre lenne szükség à napi 15 P tiszteletdíjjal . . . Ismerve a mai általános gaz­dasági helyzetet, tisztelettel bátorkodom Méltóságodnak figyelmét már most felhívni ar­ra, hogy az anyagi rész legkörültekintőbb, legaprólékosabb kidolgozása nélkül igen kí­nos meglepetések érhetik mindazokat, akik az ünnepi hetek előkészítésében, rendezésé­ben közreműködnek, elsősorban azokat és legelső helyen Méltóságodra gondolok, akik ehhez a különben gyönyörű szép vállalkozáshoz nevüket adják". 27. B. Helytörténetírás 1983/84 417

Next

/
Thumbnails
Contents