Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK PÉCS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETÉRŐL A 19-20. SZÁZADBAN - Boros László: 17. századi osztrák szobrászvázlatok Baranyában

ban fogalmazza meg. E jelenségben mesterének, Thamaschnak befolyásai: érez­zük, akinek drapéria-ábrázolását jelzett rajza (24. kép) alapján ismerjük. Az eddig tárgyalt Hoffer-rajzok textíliáinak gyűrődései kezdetben nyugodtabb bullámívekben jelentkeznek, illetve a mintarajzákhoz igazodnak. 1694 elejétől azonban rojzainaik felülete mozgalmasabbá válik, s ezt a másolt művek nyugal­masabb drapériái ellenére is tapasztaljuk. Hoffer az arányok tekintetében és az emberi test ábrázolásában egyre színvonalasabb rajzokat alkot, (35. kép) s mind­ezt igen rövid idő alatt produkálja. Mesterének bizonyára jelentős szerepe van rajzai plasztikai kifejező erejének fo­kozásában. Erre utaló nyomóikat fedeztünk fel a Bűn fölött győzelmes Megváltót ábrázoló kompozícióján. (36. kép) A Krisztus csípője körül öblösödő lepel íveiben H of férnél eddig soha nem látott, rövid, kemény kontúrszaka szák jelzik a redőzés éles töréseit. Láthatóan nem a tanítványtól eredő, korrekciós beavatkozásról van szó, amellyel mestere, Hoffer további drapéria-ábrázolásait határozottabb, kemé­nyebb megjelenésűvé kívánta alakítani. Nyilvánvaló, hogy Thamasch a szobrászati alkotóművelet tervét a rajzokban, s azokon tanítványával a véső erőteljesebb hasz­nálatának helyét is jelöltetni kívánta csaikúgy, ahogyan a mélyebb vésés helyeit az ő vázlatalin is határozott vonalvezetéssel rögzítette. 1694 közepétől Hoffer a lep­lek gyűrődéseit valóban keményebfcrtónusdkkal jelenítette meg, (37-38. kép) ame­lyek a Thamosch rajzalin tapasztalt hasonló fodros felületeket eleinte a ruhaanya­gok szélein eredményeztek. Az év végére a rajzi kivitel tekintetében elért színvo­nalát jelzi a Szent Sebestyén-kompozíciója, (39. kép) s ez a fejlődés akkor is je­lentős, ha a test plaszticitását kifejező, könnyű kézzel rajzolt tónusokat Thaímasch­tól származtatjuk. 1695-ben Hoffer elérte kifejezőkészségének — a vázlatkönyv anyagából ismert - legmagasabb szintjét, s további munkáin a textíliák felületének rendkívül moz­galmas megjelenítését a Szent Dorottya, (40. kép) Borbála, (41. kép) a Szent János, (42. kép) valamint a Szent József kompozíciók (43. kép) átmenetet jelentő állomá­sai után 1696-ra a barokk szobrok igényeit meghaladó mértékig felfokozta. (44­46. kép) Megállapításunkat, miszerint Hoffer jó tanítványnak bizonyult, csupán rajzai­nak időrendi rendszerezéséből és az abból levonható következtetésekre alapoz­zuk. Szoborműveit nem ismerjük, de valószínű, hogy Thamasch késői alkotásainál közreműködött. Innsbruckban, a tiroli Tartományi Múzeumban tanulmányoztuk Thamaschnak egy 1690-95 között, hársfából készült nagyméretű szobrát, amely Szűz Máriát gyermekével ábrázolja. (47. kép) Ebben a szoborban felismertük Hof­fernek egy azonos témájú, 1696-ból származó rajzának főbb vonásait. (46. kép) A vázlat és a szobor párhuzamából nyilvánvalóvá vált, hogy a rajz feltűnően bodor drapériája a faragáson leegyszerűsítve jelentkezik, s hogy ettől eltekintve a re­dők főirányaiban, a főalak pozíciójában s a gyermekkel való kapcsolatában, va­lamint hajának megformálásában Hoffer krétarajza és a megvalósult mű közötti összefüggés külön bizonyításra nem szorul. Thamaschnak e művét az 1690-es évek első felére datálják, tehát Hoffer tanuló­ideje alatt készült. Ennek alapján bizonyos, hogy a kisegítő munkálatokban ő is résztvett, s hogy milyen mértékben, arra csak a szobor befejezése idejének ponto­sabb meghatározása után tudnánk következtetni. A mester és tanítványa közös elő­kép alapján dolgozott, vagyis mindketten azt a vázlatot használták, amely Thamasch innsbrucki madonnájához, illetve Hoffer 1696 januárjában készült rajzához szol­gáltatta a mintát. Egy ilyen vázlatnak a létét támasztja alá, hogy Hoffer nem má­solhatta a szobrot, mert ebben az esetben a rajz a faragás részleteihez jobban igazodna.

Next

/
Thumbnails
Contents