Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1982. (Pécs, 1983)"
TANULMÁNYOK PÉCS VÁROS TÖRTÉNETÉRŐL - Borsy Károly: Szodói Nagy Benjamnin pécsi nyomdász szabad sajtos tevékenységének megtorlása 1849-ben
A sajtó- és nyelvi hibáktól sem mentes kisméretű (110x150 mm), egy oldalán nyomott röpcédula pontos értelmezését ma már aligha lehet megfejteni, — ezen a betűhű fordítás sem segít - mert meglehet, hogy valamely pillanatnyi aktualitása volt. Értelmezése szerint ez utalvány egy (ágyú?, puska?) golyóra és ólomra, mellyel megjutalmazza átadóját az osztrák gyilkosok céhe a haditörvények szerint. S végül, a privilegizált osztrák gyilkosok részéről az aláíró Herczeg Windischgrötz, — bombázó. A kétfejű sasos címer két oldalán levő szöveg ártatlan lelkendezés a szabadság napsugaráról és a röpcédula készíttetőjének szavai, — aki talán a Franz Semlits, de lehet, hogy csak álnév, mely mögött más volt. A ,, Marquer" szó pontos jelentése szerint valamely játékban az eredményeket felíró, — itt lehet, hogy az emberek elleni bűntettek felírója-számontartója a helyes értelme. Nagy Benjamin nyilván bízott a szabadságharc győzelmében, hisz a legnagyobb nyugalommal alkalmazta a nyomda impresszumát. Ám nem csupán impresszumot tett a nyomtatványra, hanem még a polgármesteri hivatalban is bemutatta s jóváhagyatta! Ezt bizonyítja az itt következő - s a korra igen jellemző! - irat: „Alulírott, ezzel bizonyítom; miként 1848 ik évi December hó 29 k én Nemes Nagy Bénó pécsi püspöki Lyceum nyomdájának ügyvivője, a' Pécs városi polgármesteri hivatalba, akkoron helyettes Polgármester néhai Müller Ferencz tanácsnok előtt megjelent, és egy a' főmságú hrg Vindischgrötz-re vonatkozó gúnyteljes lapocskát mutatott bé, melly szerint ő, az 1847/48 évi Sajtó-törvénynek 39 és 40 ik §-ának értelmében kötelességének eleget tőn. Én az alkalommal szinte mint tanácsnok a' polgármesteri hivatalba lévén a' jegyet megtekintettem, és ezen szavakat intéztem a hely. polgármesterhez: Én az úr állásába volnék, eme jegyeket lefoglalnám, és vizsgálatot rendelnék a' kiadó ellen. Mire a hely. polgármester csak mosolygott, mondván: ebben nem találok felelőséget, ismételt figyelmeztetésem is pusztán elhangzott. Megjővén az idő, midőn minden tisztviselőnek magát purificalni kelleték, néhai Müller Ferencz h. polgármester ellen ezen vád és hivatali visszaéllés tárgyában a' purificationális bizottmány nyilatkozatomat kikérte, mellyet írásban foglalva, ugy mintfellebb előadtam. Kelt Pécsett, Július hó 18. 1854. Kóbor János városi tanácsnok." 43 Arról nincs tudomásom, hogy letartóztatták, bíróság elé állították, vagy elítélték — bezárták volna. Csupán Náray János említi naplójában, hogy „Nagy Benjamin nyomdai factor. . . házi tömlöczöt nyert", — de ennek máshol nyoma sincs. Vl 1850-1851. évekből számos nyugta bizonyítja, hogy a Lyceum-alapítvány teljesítette a fent közölt jegyzőkönyv határozatát és a behajtott hátralékok egyharmadát kifizették Nagy Benjáminnak. 160 és 850 forintok közötti összegek nyilván jól kiegészítették kissé sovány évi 200 forintos kegydíját. Nagy Benjamin egyébként is tevékeny ember volt, s így nem nagyon meglepő, minthogy szakmájában nem nyílt lehetősége, hát mással próbálkozott. Ezt bizonyítja a következő, 1851. május 16-i jelentés Pécs város tanácsához: „A gazdasági választmány jelenti: hogy a' szigethi külvárosi kaszárnyánál levő két kertet árverés útján egy évre, évi 30 ft 24x pp öszvegért Nagy Benjamin Urnák mint legtöbbet ígérőnek haszonbérbe adta, melly öszveg a' város pénztárnak bevételbe utalványozandó." 45 Nagy Benjamin tehát gazdálkodásba kezdett, hogy milyen sikerrel, nem tudjuk, de előkerült Pécs város tanácsához 1851-ben benyújtott kérvénye, mely így szól : „Tekintetes Tanács! Alulírt, Semann főhadnagy 's laktanya parancsnok Ur által fölszóllíttatván, hogy a laktanyai konyha és italtartás foglalkozását a Tekintetes Tanács engedelmének kieszközlése mellett vállalnám el. — Foglalkozást szerető ember lévén csak azért is szívesen fogadám a fölszólítást, mert egy részről a kibérelt laktanyai kert az idők mostohasága miatt nem is fogja megteremni a rája fordított költségek és munkám gyümölcseit; más részről annak őrzésére úgy is egész napot ott kelvén töltenem, egy úttal végezhetném a fenn érintett foglalkozást, s a kertből eredhető károm is pótolva lenne. Miért is legalázatosabban esedezem a Tekintetes Tanácsnak, méltóztassék ezen okaim méltányos tekintetbe vételével nekem ezen konyhatartás és italmérés foglalkozását azon laktanyában
