Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1982. (Pécs, 1983)"

TANULMÁNYOK BARANYA MEGYE TÖRTÉNETÉBŐL - Szüts Emil: Adatok a megszállt Baranya-Pécs közigazgatásának helyzetéhez és a visszacsatolás katonai és politikai előkészítéséről (1918-1920)

gyár alkotmányra tett esküjükkel összeegyeztethetetlennek tekintik. Az egységes fel­lépés elérte célját. A Narodna Uprava néhány alkalommal ugyan még kísérletet tesz az eskü kivételére, illetve az igazságügyi szervek feletti felügyelet megvalósítá­sára, de ezek is minden esetben elutasításra találtak. így alakult ki az egymás­melletiségnek egy sajátos formája. A szerbek a magyar törvényeknek megfelelően hagyják tevékenykedni az igazságügyi hatóságokat, sőt esetenként együtt is mű­ködnek azzal. Nem élnek megtorlással, ha az általuk küldött rendelkezésekre sem­miféle válasz, reagálás nem történik. Ez annál is fontosabb, mert 1919. március ele­jétől a pénzügyigazgatóság, adóhivatalok, pénzügyőrség és csendőrség szolgálatát is a megszálló hatalom kormánya által kiküldött személyek vették át, a magyar al­kalmazottakat eltávolítva ezekből a hivatalokból. Csupán Pécs szab. kir. városban maradt meg a régi magyar tisztviselői kar 1920. szeptember 24-ig, amikoris szo­ciáldemokrata nemzeti tanács veszi át a város vezetését. Természetes, hogy a közigazgatás összes ágainak a megszállók által történt át­vétele nagyon nehéz helyzet elé állította a magyar igazságügyi szerveket. A ma­gyar hatóságoknak az volt az álláspontja a közjegyzői és ügyvédi karral együtt, hogy a fegyverszüneti egyezmény rendelkezései ellenére a magyar kézből kivett idegen közigazgatást nem ismerik el törvényes hatóságként. Ennek megfelelően a bíróságok és közjegyzőségek gyámhatósági jóváhagyást vagy intézkedést igénylő örökösödési és egyéb ügyeket a szerb megyei árvaszékhez nem küldöttek meg. Illeték kiszabás tárgyát képező iratokat a szerb pénzügyi ha­tóságokkal nem közölték, hanem ezekről nyilvántartást vezettek a megszállás meg­szűntéig. Miután erre a szerb közigazgatási hatóságok rájöttek és ennek következ­ménye a magyar bíráskodás megszüntetésével fenyegetett, úgy döntenek az igaz­ságszolgáltatás vezetői, hogy a megyei szerb árvaszékhez időről időre egyszerűbb hagyatéki ügyeket eljuttatnak, olyanokat, amelyek nem igényelnek jogi döntéseket. Ugyanilyen módon az illetékszabási hivatalokhoz is eljuttatnak kisebb értékekről szóló iratokat. A fontosabb örökösödési és a nagy vagyont képező illetékszabási ügyeket azonban továbbra is csak nyilvántartották. A megszállás alatt igen jelentősen megnövekedett bűnügyi nyomozást ugyan­akkor a szerb közigazgatási hatóságokra és csendőrségre kellett bízni. Ez az együttműködés nagyon sok nehézségbe ütközött, a nyelvi akadályokon túl a kellő ügybuzgalom, a megfelelő szakképzettség hiányából következően. Ez kihatott a büntető jogszolgáltatás alaposságára, kellő gyorsaságára és jelentős költségtöbb­lettel is járt. A bonyolult ügyek csaknem minden esetben külön vizsgálat elrende­lését is szükségessé tették. A fentiekben leírt módon tevékenykedő bíróság számára rendkívül nagy problé­mát jelentett a magyar Tanácsköztársaság létrejötte. Ugyanis ha a nemzetközi egyezményekre való hivatkozás hangoztatásával eddig meg tudta őrizni lényegé­ben független helyzetét s a Magyarországon elfogadott törvények alapján ítélke­zett, a következetesség az új helyzetnek megfelelő magatartást indokolt volna. Erre azonban ez a magyar bíróság nem lehetett képes. A Magyar Népköztársaság meg­szűnt, ennek nevében a továbbiakban nem hirdethettek ítéletet. Ezért várakozó ál­láspontra helyezkedtek. Feltételezésük szerint a Tanácsköztársaság csak néhány napig vagy néhány hétig állhat fenn. Ez alatt az idő alatt a tárgyalásokat meg­tartják ugyan, de nem hirdetnek ítéletet. (Március 21-április 23.) A tanácshatalom azonban várakozásukkal ellentétben még mindig fennállott s az ítélethirdetések, különösen a letartóztatás alatt levők ügyeiben, de a felek és az ügyvédi kar sürge­tése folytán is a jogszolgáltatás rendjének veszélyeztetése nélkül már nem voltak tovább halaszthatók. Ezért úgy döntenek, hogy mellőzik annak kijelentését, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents