Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1981. (Pécs, 1982)

TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSKÖZLEMÉNYEK BARANYA ÉS PÉCS TÖRTÉNETÉBŐL A 14-20. SZÁZADBAN - Babics András: A 18. századi úrbéri viszonyok a dárdai uradalomban

11. I VAN Y

53 Az Eszterházy-család dárdai uradalmának birtoka, laluja. A falu lakói mindnyájan rácok. A regnicoláris urbáriumot előkészítő 9 kérdésre a falu bírája, BOSNYÁK Mihály és AGY IT S Petár, meg MIRKOVITS Petár a következő válaszokat adták: Semmiféle urbáriumról nem tudnak, de emlékeznek egy kamarai összeírásra és az ezt követő években úriszékiekre (recordantur conscriptionis Cameratica et hanc posterioribus Annis subsecutorum sedium Dominalium). Régi, már meghalt falubeliek elmondása nyomán beszámolnak egy szerződésről is, amelyet néhai gróf Veteránival kötöttek, végül egy 1736ban készült kamarai iratról, amely szerint minden házaspár fizetett fejenként 1 forintot, a nőtlenek semmit; egy-egy pár igás ökör vagy ló után 1 forintot. A ház után pedig 1 forint census járt. A mezei termékekből kilenced volt az uraságé és a kiskilenced is kötelező volt, minden növendék sertés után adtak 10 dénárt, méhraj után 10 dénárt. Bárány és kecskegödölye után is egyenként 10 dénárt. A makkoltatásért nem fizettek pénzt, de ennek ellenében makkot kellett szedni az uradalomnak. A jelenlegi földesuraság alatt census vagy árenda címén többet adtak, mint amennyit a kamara regulája szerint annak idején, mert a 12 éves kort meghaladó fiúk és a nőtlen férfitestvérek is egyaránt 1 forintot fizettek/'

6 Ahogy a földesúr a klérustól bérbe vette az egyházi tizedet, az apró jószágok utáni 10 dénárokat a földesúrnak adták. Földjük termékeny ugyan, de a szükségletüket nem elégíti ki. Szőlőhegyük és erdőségük nincs. A földjeiket és rétjeiket nem osztották sessiókra. Voltak, akik két vetésforgóban 2, 3, 4, 5 holdon, sőt olyanok is, akik 8 holdnál nagyobb területen gazdálkodtak. Rétjeik nagyon szűkösek; van olyan gazda, akinél nem múlja felül az 5 szekér szénásat (currus). A sarjúfüvet nem kaszálják. Kézi és jármos robotjaikat meg nem határozott rendben és számban végezték, nem számítva be a robotidőbe az indulástól a visszatérésig tartó időt. Úgy vélik, hogy ők is szabad költözködési jogúak. Az 1767. évi regnicoláris urbárium szerint a lakosság 38 gazda és 6 zsellér. A lélekszámot kb. 220 főre becsülhetjük. A belső telkek együttes nagysága 162 2 /4 pozsonyi mérős volt, és telkenként 1—9 p. mérős között ingadoztak.-*' Szántóföldjük 538 holdat tett ki, s az egyes gazdáké 6-30 hold között ingadozott. A falu regnicoláris urbáriuma az alábbi: Fundi Apperti nentiarum 11. POSSESSIO IVÁNY intrnvi Ma ni extravillanarum in quanti ta s terris pratis Nomina Incolarum metre ta jugalis currus Luka Ivánovics 3 2/4 11 4 Mihailo Sztánkovics 4 — ?A 8 Stephann Baranyin 4 — 18 6 Ciro Radmirovics 2 — 12 4 Miháilo Kalenik 4 — 12 4 Jovicza Balatinácz o 18 6 Subotta Ivánovics 2 — 16 4 Simo Ivánovics 4 — 32 8 Vuk Atsi movies 4 12 4 Tadin Bosnyák 5 — 14 4 Todor Dábics 4 — 1? i Boso Dabics 3 2/4 16 6 Nicola Mirkovics 5 — 18 6 Jován Baics 1 — 12 â Radoszav Pavlevics 2 — 6 2 Michailo Dabics 4 — 12 6 Mitár Dragyevics 3 2/4 12 4 Marco Bosnyák 6 — — 3 Szóján Kapellácz 2 — 6 2