Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1977. (Pécs, 1979)

VÁROSTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 19 — 20. SZÁZAD - Szita László: Dokumentumok az 1918. május 20-i pécsi katona — bányász felkelés történetéhez

A 6. gyalogezred pécsi pótzászlóaljának és a város vezetőségének ellentétei már a háború kirobbanása előtti időszakban és közvetlenül azt követő időszakra vezethetők vissza. 1914 júniusában, majd decem­berben éles viták jelezték, hogy Pécs város tanácsa minden eszközt megragad, hogy az 52. gyalogezred kerüljön vissza Pécsre. Több kísér­letet tett arra, hogy realizálja ezt a törekvését. A császári udvarhoz, a főherceghez, a hadügyminiszterhez kérvényeket menesztettek, ered­ménytelenül. Az ellentét alapvető oka az volt, hogy a pótzászlóalj cseh, osztrák főtisztjei, de általában a tisztikar nem tudott és nem is akart kapcsolatokat kiépíteni a polgári kaszinóval, a város vezetőivel. Már a háború előtt többször összeütközésre került sor a város előkelő mulat­ságaira meghívott ,,6-os" tisztek és más helybeli „befogadott" egysé­gek tisztjei között. A háború alatt az ellentétek kiéleződtek. A zászlóalj-parancsnokság panaszt emelt a főispánnál és a hadügyminiszternél a városi tanácsnál illetve a polgármesternél azért, hogy a zászlóalj körzetét (Frigyes Lak­tanya) a szükséges módon nem tartják rendben. A katonák rothadt szalmán fekszenek, teli rovarokkal. Az épületen — amely városi tulaj­don — a szükséges javításokat nem végezték el. Az alapvető higéniai vi­szonyokat nem teremtette meg a város. A polgármester elutasítja a vádakat, ugyanakkor a szolgálati út megkerülésével, feljelentéssel vádolja a zászlóalj-parancsnokságot. Az ellentéteket növelte, hogy a hagyománnyá vált „honvéd-napok­ra" nem hívták meg sem a tiszteket sem a legénységet. A város minden kísérlete azonban kudarcba fulladt. A pótzászlóaljat nem vezényelték el. A katonafelkelés után a városi tanács ismét nagy energiával arra törekedett, hogy a „várost és annak polgárságát ve­szélyeztető" felkelőket eltávolítsa a városból. A hadügyminisztérium azonban újra megtagadta. Lásd erre vonatkozóan e dokumentumgyűj­temény 1919. május 27-i, május 31-i, június 7-i, 25­i s végül július 9-én kelt iratait. Ugyanerre Bm. L. Pécs. v. It. Pm. ált. ir. 1486/1914. irat idevonatkozó részét. 2. 1918. március 7 A belügyminiszter leitató a főispánhoz az orosz forradalom hatására jelentkező mozgalmak esetén a statárium elrendeléséről Magyar királyi belügyminister. ad 15 0 0 szám. res. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének A kormány felismervén az új szociális kérdések horderejét, a munkásság jogos óhajai elől, amennyiben bér, élelmezési, vagy szervezési kérdésekről volt szó, sohasem zárkózott el.— Az újabbi munkásmozgalmak és zavargások azonban, nem a most említett kérdések folyományai, hanem az állammal és társadalommal szemben, egyenesen hatalmi kérdéssé váltak.—

Next

/
Thumbnails
Contents