Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1977. (Pécs, 1979)

TANULMÁNYOK — FORRÁSKÖZLÉSEK BARANYA TÖRTÉNETÉRŐL 16 — 20. század - Taba István: Baranya megye egészségügyi viszonyai II. József idején (1786)

59 I. m. 167. I. <!ü Rápóti 33. I. 61 I. m. 120. I. 62 I. m. 265. I. 63 I. m. 23. I. 64 I. m. 99. ill. 33. I. 05 I. m. 313. I. Gü I. m. 73. I. 67 I. m, 299. I. 68 Melius i. m. 115. I. 69 Uo. 45. I. 70 Uo. 108. I. 71 Patkovics jelentése a személyi állományról 1783. nov. 8. 72 A kérdésre adott válasz, 1786. febr. 13. Linzbauer is közöl egy kimutatást, amelynek adatai azonban elfogadhatatlanok (Pl. a Magyarországon összeírt 285 bába közül 216 Ba­ranyában működik.). Egy adata azonban ide kívánkozik. Eszerint a megyében 2 gyógy­szertár van: az egyik a pécsi városi, amit Patkovics is említ, a másik a ferenceseké a rend magánhasználatára, amiről a jelentések nem beszélnek. (I. m. II. k. 222. I. Év: 1747.) 73 A vármegyei orvosok kötelességeit részletesen felsorolja az 1752-ben kiadott Consti­tutio Physicorum et Chyrurgorum (Linzbauer i. m. II. k. 279. I.) és a már többször idézett Generale Normativum (Uo. 635. és köv. Ik.) 74 Linzbauer i. m. III. k. 24. I. 1781. május 7. laki Gyula: Sebészvizsga a XVIII. században. Az Orvostörténeti Könyvtár Közleményei. 1. sz. Budapest, 1955. 5. I. 76 Magyary—Kossá i. m. IV. k. 208. I. 77 Plenk i. m. 182—183. I. 78 Magyary—Kossá i. m. IV. k. 214. és Linzbauer i. m. III. k. 553. I. 7í; Linzbauer i. m. II. k. 540—541. I. 80 Itt ismét felbukkan az összeférhetetlenség kérdése. Plenknél — mint láttuk — a gyó­gyítással foglalkozók elsősorban a betegektől jogosultak „munkájukhoz méltó" díjazásra, és csak ezután következik a hatóságok által folyósított „tisztességes évi fizetés". Patkovics jelentésében pedig az áll, hogy a járási sebészek kötelessége minden műtétet, még a mó­dosabbaknak is, „gratis" elvégezni. Megerősíti ezt a sebészek helyzetét ismertető rész utolsó mondata, mely szerint sokkal jobb szakembereket lehetne kapni, ha munkájukért a tehetősebbektől díjat kérhetnének. Úgy látszik az elv helyenként változott, és a Patkovics jelentésében foglaltak csak Baranyára érvényesek. 8J Linzbauer i. m. Hl. k. 121. I. 82 Magyary—Kossá i. m. IV. k. 163. I. 83 Jáki i. m. 5. I. 8 '' Magyary—Kossá i. m. IV. 167. I. 85 Linzbauer i. m. II. k. 544, I. 80 Uo. 498. I. 87 Uo. III. k. 24. I. 88 Uo. II. k. 542. I. 89 A Generale Normativum rendelkezései a megfelelő fejezetekben. 90 Az empirikus irodalomra I. Bence József i. m. Böröndi könyvét a 31. lapon említi. 91 Plenk i. m. 183—184. I. 92 Magyary—Kossá i. m. IV. k. 186. I. Erről előbb már volt szó. 9 B. HELYTÖRTÉNETIRÁS 1977. 129

Next

/
Thumbnails
Contents