Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1973. (Pécs, 1973)

BARANYAI HELYTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - Szűts Emil: Baranya megye 1848—1849-ben

A szavazó jelöltje nevét a névsorban aláhúzta és ezt mint voksot, a választmánynak beadta. A választások befejeztével Batthyány Kázmér elnökletével választási közgyűlést tartottak, ahol a képviselőtestületi választások eredményét tudomásul vették. A tisztújítási gyűlést 28—30-án tartották meg, ugyancsak a főispán elnökletével. Polgármesterré Aidinger Pált választották. Az új tisztikar összetétele nem sokban különbözött a lelépőtől. A főbíró, a polgármester, a kapitány s a tanácsnokok egy része volt csupán új ember. Ez a helyzet a városi pogárság politikai iskolázatlanságát mutatta s azzal a következménnyel járt, hogy a város vezetésében erőteljesen tovább él a régi szellem, a korábbi vezetési gyakorlat, nem bon­takozik ki kellő alkotóképesség, mindvégig jelen van a kisszerű vádaskodás, a határozott döntéseket igénylő kérdések elodázása, a bizonytalankodás. A népképviseleti választásokra június 21-én került sor. Pécs képviselőjévé a néhány héttel korábban polgármesternek megválasztott és rengeteg rosszindulatú rágalomnak kitett Aidinger Pált választották. Ezt ugyan az országgyűlés július 13-án választási szabálytalansá­gokra hivatkozva megsemmisítette, de az új választásokon ismét ő került ki győztesen s ezután elfoglalta helyét az országgyűlésen. A követválasztások a siklósi kerület kivételével lényegében mindenütt különösebb izga­lom nélkül zajlottak le. Ebben a kerületben már május végén megkezdték a korteskedést Táncsics Mihály, a takácslegényből lett tanító, író és újságszerkesztő jelölése érdekében. Május 27-én a következő felhívást körözték Szaporca, Tésenfa, Drávacsehi, Drávapal­konya, Drávaszabolcs, Ipacsfa, Kovácshida, Drávaszerdahely, Drávacsepely községekben : „Atyámfiai Polgártársak! Közelget az idő mellyben az ország gyűlés öszve gyűl. Ezen ország gyűléstől függ hazánk jövő boldogsága. Érdekében áll a szerént minden igaz magyarnak, hogy a haza javát szíve­sen akaró követek küldessenek az ország gyűlésre. A Siklósi kerület is küld egy ilyen kö­vetet. Hogy jó követet küldhessünk szükség, hogy egyet értsünk. Erre nézve holnap, az az május 28-án pontban délben Csepelyen Nép gyűlés fog tartatni. Válasszon tehát minden helység oda 3—4 képviselőt, kikben az egész népnek bizodalma van, kik ott együtt tanács­koznak, hogy kit szeretnének ország gyűlési követnek." 23 A gyűlés szervezőit és szónokait a fennálló törvényes és társadalmi rend ellen elkövetett izgatás címén ismeretlenek feljelentették a megyei hatóságnál, s így a megye kénytelen volt az ügy kivizsgálására bizottságot küldeni. Az ügyre vonatkozó alispáni jegyzőkönyvben többek között a következők olvashatók: „.. .egy nép gyűlés minden előre volt bejelentés nélkül Csepely helységben tartatván, azon minden féle Comunisticus, a fenn álló alkotmá­nyos rend és Kormány elleni kitörések s felszólalások úgy szinte lázító szónoklatok jöttek vala szőnyegre, melyek a jelen volt tömegnél nagyobb igent támasztó indulatos isméti ki­töréseket hozának elé; — úgy továbbá, mikép mégis az nap Siklós közelébe Sándor téren szinte nép gyűlést tartván, ott máris egy Ország gyűlési követ a nép által minden törvény, s alkotmányos rend ellen megválasztott légyen." 24 A bizottság kihallgatta magukat a szónokokat és a hallgatók közül azokat, akiket tanú­vallomásra alkalmasnak tartott. „Comunisticus" kijelentéseket a bizottság csak Munkácsi Albert lelkész beszédében talált. A vármegyei tiszti főügyész törvényszék elé kívánta állít­tatni, mivel „a Szónok ön elismeréséből felderülne, miképen ő a jogegyenlőség elvét híve és követve, a Regálékat megszüntetetteknek lenni az egybe sereglett Népnek elég hibás és balvéleménnyel úgy a törvény rossz és tilos értelmezésével hirdetvén, az egybe sereglett földművelő népet, az Úri jogok mint kizárólag magány Tulajdon, tilos sértésére izgatni elég vakmerőséget bátorkodott". 25 A megyei közgyűlés azonban úgy határozott, hogy nem kívánja Munkácsi felelősségre vonását. Érdekes az indoklás; „.. .mert népünk... — józan eszének és becsületes magyar jellemnek sugalatát követve, könnyelmű bujtogatói által törvény ellenes merényletekre magát felzaklatni nem engedi — sa fenforgó esetben nem is engedte".

Next

/
Thumbnails
Contents