Az Ember, 1961 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1961-04-01 / 13. szám

2„ oldal 1961 Április 1 'az&mber its utolsó centig mindent vissza! (Folytatás aj 1-ső oldalról) Dr. SIMOI\ LÁSZLÓ LEVELE JDr. Zoltán Kiár “AZ EMBER” 100 West 80tli Street IV-.. York 24, V. March 19, 1961 Keá vés Doktor Ur: Mai telefonbeszélgetésünkre va­ló hivatkozással ezúton is MEG- fBÜ^ŐSITEM azon ígéretemet, hogy « cégem részére befizetett IKK A és TÜZEK csomagok ellenértéké­ért még az esetben is EKKŐLGSI és ANYAGI KÖTELEZETTSÉGET VÁLLALOK, ha ezzel kapcsolat­ba n a Bankruptcy Court számom­ra megadja a felmentést, fíigyje el ■ kedves Br. Ur, hogy életemben még ilyen nehéz hely­­zafírén nem voltam, de 8 éves küzdelmes munkám kártyavár­­kén! való összedülése ellenére térni állt szándékomban sem el­menekülni, sem MEGKÁROSÍTA­NI tevőimet. Kölcsönök A pénzek, melyeket az utolsó iisletévben kifizettem, jobbadán szorongató hitelezőim, az üzlet­bér és egyéb rezsi tételek között oszlottak meg. Az utolsó két hó­napban is TOVÁBBI KÖLCSÖNÖK felhajtásán fáradoztam, hogy le­hetőleg senki se károsodjék, de sajnos EREDMÉNYTELENÜL. Saját céljaimra fizetésként az egész 1900-as évben mindössze $2y250-et vettem fel, azaz átlag­ban heti $43,26-ot. 4. konkurrenciu 1959 eleje óta er: üzlet további kifejlesztését ép­pen akkor tette lehetetlenné, a­­mikor az új impozáns üzlethelyi­ség és az azzal kapcsolatos k i - adások n rezsit majdnem kétsze­resére emelték. Mind a magyar - országi 1KK4, mind a Kulturá megvonták a kiszolgálást cégem­től. '1959 december elején társam, NAGY Miklós kivált, s a tulaj­donát képező 49 részvényért 9%,090-t kért, melyből 5000 dol­lárt készpénzben kellett kifizet­nem, i Rév. Ladányi A készpénzt Kér. Sigmund LA- fs f/VVf adta kölcsön, aki azonban •*: 1959 december 7-4 megállapo­dásunkba a következőket is bele­vette : “A kölcsön visszafizetésének határideje 1959. december 31. Amennyiben Br. Leslie J. Si­­zsnon az 5,000 dolláros vissza­­fizetési kötelezettségének 1959 december 31-ig nem tesz ele­­(pel, abban az esetben a köl­­mönadó Kér. Sigmund Ladá­­nyi a Transglohus, Inc. 50 százalékos tulajdonosává tá­ti I960 január 1-től Az 5,000 dolláros összeg 24 napra való kölcsönadásáért egy 4 no.00 ÖSSZEGŰ CSEKKET KELLETT ÁTADNOM. (4 csekk­­fíönyrem az üzlethelyiségben van, úgyhogy a csekk meglétét ezút­tal -nem ellenőrizhetem.) Nehézségeit Amikor a 24 napra kölcsön­adott pénzt nem tudtam időben visszafizetni, Rév. Ladányi azt részletekben KÖVETELTE, s I960 folyamán $3,500-at vissza is vett, jóllehet a megállapodás szerint a fele üzlet járt volna. 4Be a példaként felhozott eset, úgy hiszem, érzékelteti azt a te­mérdek NEHÉZSÉGET, mellyel éppen az utolsó ér folyamán meg kellett küzdenem, s mely kiizde- Itm egyenlőtlen volta miatt min­déit erőmet felőrölte, pénzforrá­somat kimerítette. Jelenlegi nehéz helyzetemben egzisztenciális gondjaim vannak, s csak most fogok régre elhelyez­kedni tudni. Visszafizetés Három hónapon hétül mezhez­­de m a valóban rászoruló CSO­MAGKÜLDŐK részére a pénzek RÉSZLETBEN való VISSZAFIZE­TÉSÉT. Miután a kötelezettség teljesí­tés e kizárólag rajtam áll, nem kö­zömbös, hogy a következő hóna­pok ‘újrakezdése" idején időmet és erőmet pénz keresésére kon­centrálhatom-e vagy sem. tippen ezért hitelezőim megértésére fel­tétlenül szükségem van. Ha állan­dó üldözésnek és zaklatásnak len­nék kitéve, úgy természetesen leg­jobb akaratom ellenére sem tu­dom majd BECSÜLETES SZÁN­DÉKÚ visszafizetései met tel jesíte­­ni. melyre nem a törvény, hanem kizárólag lelkiismeretem köteles. Runhruptcy Ha egy jómódú olvasó, vagy tá­mogató akadna “AZ EMBER” ba­rátainak táborában, aki hajlandó volna a tételeket egy összegben rendezni, úgy én az összeget meg­állapodás szerinti részletekben hi­vatalos kamattal neki közvetlenül is hajlandó volnék VISSZAFIZET­NI. Egy másik szempont az, hogy a csomagkiildiíkkel szembeni békés es önkéntes rendezésem tényét a Bankruptcy Court NEHOGY pre­­ferenciális fizetésnek tekintse (jóllehet ezek a pénzek az én jö­vőbeni fizetésemből és nem a Transglobus, Inc. kasszájából ke­rülnek ki). E tekintetben Dr. AD­LER Alfréd úr szakvéleményének bekérése feltétlenül szükségesnek látszik. AZ EMB Egyébként a csak most elolva­sott február 25-i és március Il-i lappéldányok ream, vonatkozó ki­tételei ellenére sem változott véle­ményem “AZ EMBER"-rel és nagyrahecsült szerkesztőjével, Dok­tor úrral kapcsolatban, mert va­lamennyi cikkével csak a szegénv hazai ROKONAINKON SEGÍTENI akaró, jószirü amerikai MAGYAR­SÁG ÉRDEKEIT szolgálta, s nem tudhatta, hogy én' bennem a sors­csapások súlya alatt sem veszett ki a becsület. Azt a lappéldányt, mely Rév. LÁB ÁN Y1VAL kapcsolatban kö­zöl nyilatkozatot, szeretném, ha üzleti címemre megküldené, mert én a postát mostan ismét rend­szeresen kapom. A legközelebbi napokban ismét jelentkezem. Szívélyes üdvözlettel tisztelője: Dr. LESLIE ]. SIMON Megjegyzéseink a következők: . Wem “önkéntes" szívesség! 1. A beismerést és a kár megté­rítése szándékának bejelentését ö­­rörtrmel látjuk, de azt a különös hangnemet, 'amelyben dr. Simon azt hangoztatja, hogy az IKKA csomagküldők kárát akkor is meg­téríti, ha “a csődbíróság megad­ja számára a felmentést”, nem szeretjük, iir.,ert az ügynek nem­csak üzleti és csődügyi, de be­csületügyi és bűnügyi oldala is van és ebben “felmentésről” nem lehet szó a kár megtérítésének összegszerűen és idó'szerűen való konkretizálása, vagyis a kár teljes megtérítése nélkül. A csomagküldők nem közönsé­ges üzletfelek, hanem pénzükkel bűnügyi visszaélés történt s nem lehet őket szimplán a hitelezők közé sorozni. Nem hiteleztek dr. Simonnak, hanem továbbításra el­vállalt tőlük pénzeket, amelyeket — megtartott magának, magya­rán eltulajdonított. Használnunk kell ily súlyos sza­vakat, mert úgy látszik, dr. Simon nincs teljesen tisztában azzal, hogy nem valami “önkéntes” szí­vességet ígér a károsultaknak, ha­nem elkövetett cselekedeteinek messzemenő bűnügyi következmé­nyei lehetnek! Kezesek kellenek! 2. Nem akarjuk dr. Simont bör­tönbe juttatni, noha rászolgált, de az összes károsultaknak az utolsó rézcentig vissza kell kapniok a pénzüket! Ennek biztosítása Ad­ler Alfréd ügyvéd úrra tartozik, akit köztudomásúan mindig em­berséges szempontok vezetnek, de úgy hisszük, ő sem mehet be­le egy határidő nélküli, levegő­ben lógó ígéretbe. írásban pon­tosan meg kellene állapítani a visszafizetés időpontját és ennek betartására garanciaképpen kezes vagy kezesek kellenének, ha már dr. SIMON tényleg nincs abban a helyzetben, hogy azonnal kár­talaníthassa áldozatait. Rév. Ladányi -társtulajdonos? 3: Dr. Simon tudhatja legjobban, kik lehetnének ezek a kezesek. Felmerül a kézenfekvő eszme, hogy ezek egyike Rév. Ladányi Zsigmond, a new yorki egyesített független református egyház lel­késze legyen, hiszen méltán ké­pezheti jogi konszideráció tárgyát, hogy nem-e volt társtulajdonosa alvállalatnak? Dr. Simon fenti leveléből u­­gyanis ily jogi vélelem könnyen felmerülhet. Ugyanis a két közis­mert magyar közéleti férfiúnak, mint tanúnak jelenlétében létre­jött hitelszerződés értelmében ha dr. Simon 1959 december 31-ig nem fizeti vissza a neki Rév. La­dányi által nyújtott 5000 dollá­ros kölcsönt, Rév. Ladányi auto­matikusan a Transglobus társtu­lajdonosává válik. Mivel dr. Simon saját állítása és Rév. Ladányinak, AZ EMBER február 18-i számában tett nyi­latkozata szerint SIMON ez ösz­­szegnek csak egyik részét, vagyis nem az egészet fizette vissza, ez a társtulajdonosi viszony teljes jogszerűséggel be is állt. 36 százalékos kamat és társtulajdonosság Rév. Ladányi szabad ideje nagy­részét a Transglobus irodájában töltötte. De semmiféle adat néni merült fel arra, hogy tájékozva lett volna arról, hogy dr. Simon a saját céljaira használta fel a csom.agrendelésre kapott pénze­ket. Annyi azonban kétségtelen, legalább is dr. Simon szerint hogy Rév. Ladányi rendkívül te­'az&mber hét.séges bankárnak és üzletem­bernek bizonyult, mert az 5,000 dollár kölcaönért 24 napra nem kevesebb, mint 120 dollárt fizet­tetett magának, ami mintegy HARMINCHAT SZÁZALÉK ÉVI KAMATNAK FELEL MEG . . . Rendkívül üzleti rátermettségé­re vall az is, hogy azon esetre, ha dr. SIMON a három és fél­heti terminus lejártakor nem fi­zeti meg a teljes kölcsönösszeget, az üzlet felét kötötte ki magának! — Dr. Simon e feltételt méltán érezhette olyannak, mintha a tes­téből egy font húst kötöttek vol­na ki nemfizetés esetére, de súlyos helyzetében ezt is elfogadta . . . Simon módszere 4. Végül kiderül dr. Simon és Rév. Ladányi súlyos feltételű hi­telszerződéséből, hogy SIMON már 1959 végén is nagy anyagi nehézségekkel küzdött. Ennek da­cára 1960 decemberében még tö­megével vett fel pénzt karácsonyi segélycsomagok küldésére, holott már akkor kétségtelenül azzal a szándékkal tette ezt, hogy a pén­zeket más célra fogja felhasz­nálni. Itt kell megemlítenünk azt az információnkat is, hogy egyidőben dr. Simon a new yorki lapokban közzétett hirdetéseiben öt százalék engedményt ígért az IKKA-cso­­magok hivatalosan megállapított árából, — holott az összes IKKA- albizománvosok összes jutaléka az IKKA-tól szintén csupán csak öf százalék. A többi albizományosnak akkor szöget ütött a fejébe, hogyan te­heti meg dr. Simon azt, hogy tel­jes jutalékát odaadja a rendelők­nek? Most már tudják ennek, as általuk tisztesség’telen versenynek minősített trükknek a titkát: na­gyon kelletett a pénz dr. Simon­nak . . . * I'' Ez a teljes tényállás ebben a szomorú ügyben, mondhatnánk úgy is, ez a SIMON László szomor* nótája ... És hozzá kell ten­nünk: a bizonytalan időpontra tett kártérítési ígérettel az ügy aktái távolról sincsenek lezárva! Szaka­datlanul éber figyelemmel fogjuk kísérni az ügyet és dr. SIMON amíg minden egyes károsult visz­­sza nem kapta a pénzét, nem szá­míthat nem is felmentő ítéletre, hanem csupán megbocsájtásra! Egyetlen amerikai magyarral sem szabad, hogy megtörténjék, hogy akként károsuljon, hogy egy másik magyar elsikkasztotta az otthon vergődő magyar testvér­nek szánt segélycsomagra adott pénzét. Ennek a SZÉGYENLETES ESETNEK HIÁNY és MARA­DÉK nélküli jóvátétel­lel még az emlékét is ki kell törölni az emlékezetből és csomag­­szállítóink iránt a bizalomnak hajszálnyira sem szabad megren­dülnie! BOLDOG H U S V É T 0 T minden MAGYAR barátunknak! LUTZ'S PORK STORE 1655 STUVVESANT AVENUE. UNION, N. J. TEL.: MUrdock 8-1373 Különlegességeink f LEGFINOMABB HÁZI FELVÁGOTTAK prima minőségű húsokból és szárnyasokból Egyetlen vásárlás meggyőzően hat mindenkire! Díjtalan házhoz szállítás The Man, Ameriean-Hungarian Independent Weekly Published by Tb- Man Publishing Co., Inc. Editor-in.Chiaf: Dr. ZoKan Klar läsz-rkasiti General Counsel: Adtar & Adlar, fogügyi tanácsadó, 1775 B'dway - Tal.: Cl 7-2545 Editorial and Publishing Öfficä — SxerkasitS •ág át kiadóhivatal: 100 Wait 80th Strut, New York 24, N.Y., U.S.A. Telephone: SUtquahanna 7-7771 Yearly Subscription $10; Single Copy 20 cuts Published every Saturday Reetnerad as second class matter August 4, 1752, at the post otflce at New York under the act of March 3, t877. Second class postage paid at the Main Poft Office 8th Avenue Bet.: 32-33rd Strut, New York City. Vél.: XXXV. — New York, N. Y. April 1, 1961 — No. 13 BOLDOG HÚSVÉTI ÜNNEPEKET kíván SCHAUER & WEBER New York vezető különlegességii hideg felvágott üzeme Kóstolja meg a mi hasonlítliatatlan hideg felvágottalnkát, turista tcurst-ot, szalámit, a mi különleges füstölt áruinkat és sonkánkat 1654 SECOND AVE., Manhattan FIÓKOK: 28-28 Steinway Street, ASTORIA — 56-Ő4 Myrtle Ave. RIDGEWOOD — 310 Front Street, HEMPSTEAD — 41-06 Main Street, FLUSHING Postai szállítás vendégeknek és privátoknak az egész USA-ban INGYENES ÁRJEGYZÉK kívánságra! Telefon: RAvenswood 1-5480 BOLDOG HUSVÉTOT ; i minden amerikai-német barátunknak és ügyfelünknek PEOPLE'S NATIONAL BANK RIDGEWOOD OFFICE 59-01 MYRTLE AVENUE, BROOKLYN Forest Ave. sarok MO QUINCY STREET. BROOKLYN 21, N. Y. A FEDERAL DEPOSIT INSURANCE TAGJA

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents