Az Ember, 1961 (36. évfolyam, 1-52. szám)
1961-09-30 / 39. szám
\ Z oldal 'fiZ&MBER 1961 Szeptember 30 \ nyilas banda rágalmai (Folytatás az 1. oldalról) MUSZ-osokhoz beosztott altiszteket a velük való kegyetlenkedésre és történtek-e kegyetlenségek? Számos, Mr. TOFFKT által szavahihetőnek jelzett tanú egybehangzó vallomása szerint ÁGH László két ízben is tartott ily beszédet és kijelentette benne, hogy “minden nap tíz zsidó hulláját akarja a szemétdombon látni." Ezt egyébként maga Frank H. Pettit, Ágnak a másodfokú tárgyaláson szerepelt védője is beismerte, amikor az elizabethi (N. ,T.) DAILY JOURNALnak a döntés meghozatala előtti tárgyalási tudósítása szerint kijelentette; — Az akkori rendkívüli idó'kben ÁGH Lászlónak, mint sok másoknak is vad ideái voltak és antiszemita beszédet mondott, de ez még nem ok ® deportálásra ! Mr. PETTIT, ÁGH László ügyvédje is hamis tanú?? Légből kapott koholmány, “korasmimista öszezeesküvés” részese Mr, PETTIT is? \k beosztott katonák Ágh két beszéde értelmében bántalmazták a MUSZ-osok®! Mi több, a MUSZ-osok verését nem tagadta Mr. PETTIT, hanem a DAILY JOURNAL tudósítása fjserint ezt mondotta; — A MUSZ-osok bántalmazását nem ÁGH és nem az alája tartozó tüzérek, hanem a MUSZ- osokhoz beosztott katonák követték el. Tehát ÁGH ügyvédje elismerte a bántalmazásokat is, elismerte, hogy a tanúk nem hazudtak, a tanúk nem hamisak, — csak arról hallgatott, hogy Ágh László az elsőfokú ítéleti indokolása szerint KÉT beszédet is tartott a MUSZ-osok és a hozzájuk beosztott tisztek előtt és e kegyetlenkedésekre utasította a beosztottakat! A pesti kommunista (rezsim bekeverése . Ágh érdekében? De a SGMODl-KLASZEK-Iap azt írja még angol nyelvű cikkben is, hogy “Kiár és klikkje terhelő adatokat fogadtak el a budapesti kommunista rezsimtől Ágh László ellen” és hogy a “Newarkon kihallgatott elemek, akikkel Kiár Zoltán megindította hajszáját, kommunista-ideológiáira gyanúsak,w Kell-e mondanunk, hogy mindez a legelvetemültebb, leggátlástalaitabb nyilas hazugság, az általunk bélpokloskéní megvetett - pesti kommunista gangster-rezsimnek bekeverése az ügybe ÁGH László érdekében! Mivel a new árki bevándorló hatóság elmarasztalta Ágh Lászlót, kétségtelen, hogy Somodi-Klaszek régalmi közlönyének azon állításában, hogy “KLÁR és klikkje elfogadta a pesti kommunista rezsim “terhelő” adatait ÁGH László ellen”, a “klikk” sző csak a new - árki bevándorló hatóságra vonatkoztatható. Somodi-Klaszekék a hatóság ni eg rágalmazásától sem riadnak vissza s ezzel tudva állítanak legvakmerőbb, legarcátlanabb hazugságot! ..Micsoda példátlan, legalávalóbb gazság e becsületes, tárgyilagos és lelkiismeretes, minden tekintetben intakt amerikai szövetségi tisztviselők gaz megrágalmazása, za antiszemita BETYÁRBECSÜLET alapján! De aljas, szemenszeáett hazugság az is, hogy a kihallgatott tanúk kommunisták lettek volna. Tipikus náci svindli .módszer _a kellemetlen, igazmondó tanút kommtmistaság vádjával illetni! Még egy ujjbél szopott mese Hazudozásban nem marad el Somodi-Klaszek mögött, méltó uszító kollégája. SZEBED!NSZKY sem, aki pittsburghi lapjában azt koholja, hogy “több évvel ezelőtt a Szovjet-orosz hadsereg által megszállt Magyarországról három kommunista párttitkár súlyos vádakat tartalmazó nyilatkozatot küldött a newarki emigrációs irodába ÁGH László ellen, aki abban az időben nagy sikerrel szervezte meg a Magyar Harcosok Bajtársi Közösségét az USA területén.” Ki hiszi él, hogy a magyarországi kommunista vezérek, hátuk mögött a megszálló orosz hordákkal, Ágiitól féltek és egyéb gondjuk sem volt, minthogy miként hiúsíthatnák meg azt, 'hogy Ágh László a sok ezer mérföldnyire, a tengeren túl ne szervezhesse be azt, akit akar?! Ágh — Szebedinszkyék ezt a mesét is ujjból szopták, hogy mint a pesti kommunista gangster-rezsim hazug bekeverésével, Áeh Lászlót kommunisták által üldözött hősnek tüntessék fel és ezzel megpróbálják elterelni a bíróság figyelmét Ágh antiszemita gonosztetteiről és népszerű beállítást adjanak sötét személyének! Ágh .rágalma a newark* bevándorlási hivatal ePen Az egyik newarki angol lapban maga Ágh is megrágalmazta a newarki bevándorlási hatóságot. Azt állította, hogy ott perének egyea iratai különösképpen eltűntek. Ezt egyik amerikai nyilas újság azzal a newarki bevándorlási hatóságot gyanúsító megjegyzéssel sietett átvenni, hogy az iratok a newarki hivatalban “szőrénszálán”, vagyis furcsa módon, eltűntek. Feltétlenül hiteles információnk szerint ez is komisz hazugság, amelynek nyilvánvaló célja szintén a newarki .bevándorlási hatóság vezetőinek infámis rágalmazása! A másodfokú határozaf feltűnően enyhe indokolása A másodfokú döntés létrejöttének körülményeire világosságot derít annak minden ponton feltűnően enyhe beállítású indokolása, így például az, hogy Ágh mióta Amerikában van, nem követett el semmit. Mint megírtuk, ez az érvelés Eichmann Adolfra is ráillik: Mióta Hitler uralma összeomlott, nem küldött egyetlen zsidót sem a gázkamrába! Jellemző az is, hogy mellőzték annak figyelembe vételét, hogy Ágh amikor a nápolyi konzulnál a vízumot kérte, az űrlapra azt írta be, hogy 1922-től 1945-ig nem volt Magyarországon. Az elsőfokú döntés ezt egyik főoknak tekinti a deportálásra, míg a másodfokú semmibe veszi; elsiklík felette, anélkül, hogy a bírákat gondolatba ejtette volna, vájjon mi oka volt ÁGH Lászlónak, hogy letagadja azt a magyarországi 23 esztendőt, ka nincs rejtegetni valója? Kik kezdték? Téves a másodfokú ítélet azon állítása is, amely szerint Ágh ellen csak akkor merültek fel hangok, amikor “a magyarok egy csoportját antikommunista cselekvésre kezdte szervezni”. Emlékezetes, hogy az első világháborús összeomlás után is sűrűn merültek fel panaszok olyan tisztek ellen, akik katonákkal kegyetlenkedtek. A második világháború után, amelyben különösen a zsidó MUSZ-osok ellen történt sok katonai kegyetlenkedés, még többen jelentkeztek panaszaikkal. Az Amerikába jött MUSZ-osok idővel megtudták, hogy Ágh László, a komáromi Frigyes, barakki rém itt él s ők kezdték szóvátenni felejthetetlen komáromi brutalitásait, — nem hogy valami állítólagos antikommunista szervezkedését gátolják, hanem hogy számonkérjék antiszemita gyalázatosságait ! Mint az elsőfokú indokolás oly találóan mondja, “Amerika nem várt Ágh Lászlóra, hogy öt antikommunista harcba hívja” s ugyanezt bízvást elmondhatjuk az amerikai magyarságról is, antely lelkes antikommunista volt már akkor is, amikor ÁGH László még nem rontotta itt a levegőt amerikaiatlan antiszemitizmusával. A második világháborús időszaknak más Szélsőjobboldali alakjai is 'becsempészték magukat A- merikálba és szerepet játszanak itt. Nem véletlen, hogy Ágh Lász lóval szemben merült fel a MTUSíkosokkal való antiszemita kegyetlenkedések vádja! A sorok közti beismerés a másodfokú határozat indokolásában! A másodfokú indokolás sem tagadja, hogy kegyetlenkedések történtek, hanem csupán azt állapítja meg, hogy ‘‘senkit sem ért testi csonkulás és senkit sem gyilkoltak meg az Ághnak tulajdonított atrocitások következtében”. Kell-e az enyhe elbírálásnak kirívóbb példája, diszkrétebb, a sorok közti beismerés, mint ez? Pedig Ágh még 1958 októberében az utolsó amerikai MHBK csoportvezetői körlevelében is zsidózott I Hamis Szebedinszky azon képmutató jajveszékelése is, hogy Ágh László Ügyének kipellengérezése ártalom az összmagyarságra. Ellenkezőleg, nem lehetett, nem szabadott hallgatni róla, mert ezzel éppen magyar oldalról kell példát statuálni, hogy. ezek a nyilas antiszemita KISEBBSÉGEI’ jelentő kereszténytelen Ágh Lászlók ne hozzanak többé szégyent a magyar népre, amelynek túlnyomó TöBBSÉpE megtagad minden közösséget istentelen barbárságukkal! * Az Ágh-ügy a másodfokú határozattal nem záródott le. Az újrafelvétel iránti lépések igen komoly stádiumban vannak és rövidesen olvan híradásokkal remélünk szolgálni az igazság, az emberi tisztesség barátainak, amely az átmeneti csalódás után ismét erkölcsi elégtételül fog szolgálni. Az eddigi Newrarkon kihallgatott tanúk vallomásai is száz százalékosan bebizonyították a vádak 'gazságát és hiába volt az “Ágh László Barátai” című szégvenalakulatnak minden mesterkedem, az ellenünk éppen most a lapjukban nyíltan hamis tanukat kereső So- Modi-Klaszekek minden aljas, hazug vádaskodása a newarki bevándorlási .hivatal .vezetői, -dr. POLGÁR Miklós, az Izraeli Munkaszolgálatos Szövetség elnöke és az Ágh László narancsára Komáromban megkínzott MUSZ-ns"k vallomásai ellen, — az Igazság ű^ban van! Egósz sora van még hátra azon tanuknak, akiket a hatóság nem tartott szükségesnek kihallgatni, mert a tényállást már igazoltnak látta. Nem engedjük Ágh bűneit az állítólagos antikommunizmusa blöffjével kisvindlizni a világból! Az antikommunizmus nem igazolás az égrek:áltő nyilas náci bűnökre és NEM SZABAD. HOGY A GAZOK UTOLSÓ MENEDÉKE LEGYEN! Ennek igazsága győzelmét kell meghoznia az újrafelvételi tárgyalásnak és az emberi testvériség Istentől kapott parancsa, minden tiszteséges, igaz ember ügye, hogv meg Is hozza . . . Az Ágh-pernek nincs vége, — az Ágh-per döntő harca most kezdődik! Istentagadást hirdet a Szovjetben engedélyezett úgynevezett "zsidó"havilap A Szovjetben élő három millió zsidónak régi panasza, hogy kultúráját elnyomják, templomai, iskolái, könyvtárai, színházai legtöbbjét bezárták, lapjait, folyóiratait betiltották. A külföldi zsidó írók emiatti támadásai most arra indították Kruscsevet, hogy egyetlen “engedményt” mégis tegyen az «orosz zsidóság számára: megengedte, hogy jiddis nyelvű irodalmi folyóiratot adjanak ki. Az első 25,000 példányt már ki is nyomták a folyóiratból, amelynek “Sovyetskaya Heimatland” a címe, ami magyarul Szovjet-hazát jelent, vagyis hadüzenet a Szovjetben található számos cionistának, akiknek nem tetszik a kommunista rendszer, amely csak még inkább fokozza vágyukat a szabad Izráel után ... De ez még hagyján! A folyóirat engedélyezése feletti örömüket teljesen ürömmé változtatta, amikor kézhez kapták az új folyóiratot és annak 130 oldala — telistele volt atheista, istentagadó cikkekkel! Az első szám megjelenése alkalmából a folyóirat szerkesztője, AARON VERGELIS sajtókonferenciát tartott és fennen jelentette ki, hogy “természetesen” atheistának érzi magát és csak olyan “vallási” cikkeket közöl le, amelyek neki, illetve a hivatalos Szovjet-felfogásnak megfelelnek , . . * * * A mélyen vallásos, tradicionalista Szovjet-zsidók milliói méltán sóhajtanak fel: Adtál LTram esőt, de nincs köszönet benne! Kruscsev, akit még senki sem vádolt zsidó barátsággal, végre megengedte, hogy folyóiratuk legyen, de vallás-sértő, ateista propaganda valóságos záporesőjével önti nyakon őket és csúfolja meg ősi hitüket, vallási áhítatukat! Nem adhat mást, csak mi lényege . . • Nem respektál sem Istent, sem embert, MINDENBEN csak a kommunizmus terjeszkedési érdekét nézi s ez a példa is mutatja, hogy — BERLIN ügyében sem várhatunk semmi jót tőle az esetleges tárgyalásokon! Dr. Biró László a DEBRECEN-i BŐRGYÓGYÁSZAIT KLINIKA volt BŐR és NEMI BETEGEK SZAKORVOSA áthelyezte rendelődét Rendel bőr és nemi betegeknek délelőtt 10-től este 8-ig ELŐZETES MEGBESZÉLÉS ALAPJÁN RENDELŐ: 1475th 51 st STREET, B0R0 PARK, BROOKLYN 19, N. Y. Telefon: UL 1-5305 NEW YORKBAN és VIDÉKEN méltányos árért vállalom lakások Festési és javítási munkálatait9 ágy belsőt, mint külsőt, kívánság szerint a LEGMODERNEBB SZÍNEKKEL. — Költségvetést díjtalanul adok1 M*app Z 1494 CROTONA P. E. BRONX 60, N. Y. DA 3-3313 TRAVEL NOW TO HUNGARY VISAS QUICKLY PROSESSED TRAVEL RITE TRAVEL BUREAU IKKA csomagok amerikai főügynöksége JOSEPH BROWNFIELD 15 PARK ROW, NEW YORK CITY, N. Y. TEL.: BA 7-1166, BA 7-1167 Maevar remekírók, regényírók és költők munkái. Színdarabok. Tudományos és tankönyvek. Szakkönyvek. Angol-Maarvar — Magyar-Angol Szótárak. Szakácskönyvek — Hanglemezek «CULTURE CENTER99 207 EAST 84th Street. N.Y. 28, N.Y. A 3rd Ave sarkán - TELEFON: LEhigh 5-6490 — HIRES FESTŐK művészi reprodukciói vásznon yütís
