Az Ember, 1960 (35. évfolyam, 1-50. szám)

1960-02-20 / 8. szám

Yol. XXXIV. No. 8. 320 Feb. 20. 1960. FŐSZERKESZTŐ: i. KLAR ZOLTÁN AVAVAVAVA VAV 100 WEST 80th STREET NEW YORK 24, N. Y. Phone SUsquehanna 7-7771 Előfizetés egy évre TÍZ dollár | 200.000 dollárra pereltük Klaszekéket becsületsértés, rágalmazás és hitelrontásért Úgyis megdög lenek ezek a zsidók, nem kell tehát nekik bakancs! — üvöltötte Ágh László az orosz frontra küldött MUSl-osokra egy szemtanú szerint a Newark-i deportációs főtárgyaláson -A zsidó MUSZ-osok bestiális hóhéra, Dr. ÁGH László deportálási ügyében február 9-én folytatódott a januárban elnapolt tárgyalás a Szövetségi Bevándorlási és Polgárosító Hatóság newarki (N.J.) osztályánál működő bíróság előtt. Az eddigi súlyosan terhelő vallomások újabbakkal egészültek ki, s mindegyikük hozzá­járult ahhoz, hogy a bíróság számára mind telje­sebbé, élethűbbé váljék ÁGH László fenevadi ma­gyarországi múltjának, féktelen antiszemita tob­zódásának förtelmes képe. Tizenhat tanú írásbeli vallomását olvas­ták fel tele vérlazító adatokkal a kegyetlenkedé­sekről, amelyeket ÁGH László, mint főhadnagy és a komáromi tüzérlaktanya parancsnoka a ki­szolgáltatott védtelen zsidó állampolgárokkal a legbarbárabb módon elkövetett. Három tanú szó­beli kihallgatásra volt beidézve, de csak egy jött el, s izgalmas vallomása is növeli az alapot ahhoz, hogy ez az emberbőrbe bújt vadállat megkapja az ítéletet, amelyet megérdemel! Minden újabb vallomás segít megpecsé­telni megérdemelt sorsát, hogy amikor az annyi millió mártír-áldozatot követelt náci antiszemi­tizmus feltámadási törekvéseinek megdöbbentő jeleit van módunk megfigyelni, az emberiségnek egy javíthatatlan ellenségével kevesebb rontsa itt az amerikai élet levegőjét, amely oly igen rászo­rul, hogy az ilyen szégyenteljes, kártékony ele­mektől megtisztíttassék! A tárgyalást március 2-án folytatják. A szövetségi közvádló további 18 tanú kihallgatását kérte ÁGH László ellen. Kiküldött tudósítónk drámai beszámolója következő: NEWARK, 1960. FEBK. A Broad Street 1060. számú hivatali épület 368 számú szobája a tárgyalás színhelye. Ágh László két ügyvédjével vonult fel, akik közül az egyikkel magyar nyelven beszélgetett. 16 eskü alatti vallomás A tárgyalás nagyrészét lefoglal­ta a világ minden részéből beér­kezett írásbeli vallomások egyré­­szének felolvasása. Tizenhat em­ber, egymástól távoli helyekről be-! érkezett, közjegyzőileg hitelesített, eskü alatti nyilatkozatai egyértel­­müleg szólnak Ágh László ellen. Lélekbemarkoló drámai színekkel festik le a szadista kegyetlenséget, amellyel Ágh László kitombolta gyűlöletét a zsidó-gyalázó kitöré­seiben és alárendeltjeinek a zsidók elleni uszításában, az ártatlanok pusztulására törő, állati dühében. Hajmeresztő részletek követik egymást a vallomásokban és Ágh László hiába ül helyén cinikus mo­sollyal ajkán, a szörnyű igazság tényei pörölycsapásként hullanak rá. Vájjon ily fásultan hallgatná akkor is, ha vádlóan felvonulhatná­nak a legterhelőbb tanúk, azok a­­kiket ÁGH parancsára: “minden nap négy-öt zsidót akarok a sze­métdombon holtan látni”, a ha­lálba kínoztak alantasai? 1 KOCH ISTVÁN vallomása A beidézett tanúk közül csak Koch István kihallgatását folytat­ták le ezen az ülésen. Vallomása összhangban állt az írásbeli nyi­latkozatokkal, mégis láthatólag mély hatást tett a bíróságra. Koch István, amerikai bevándo­rolt, akit tolmács útján hallgattak ki, elmandta, hogy Ághot még a békebeli napokból ismerte, s aztán pedig munkaszolgálatos korában újra összekerültek a komáromi tü­zérlaktanyában. ö mint MUSZ-os, míg Ágh ugyanannak a kaszárnyá­nak parancsnoka volt. A vallomás megerősíti Az Em­ber tudósításainak számos MUSZ- ostól származó értesülését, amely szerint Ágh nem is állt áldozatai­val közvetlen kapcsolatban, nem volt a MUSZ-osok fölé rendelt tiszt, hanem mint a kaszárnya pa­rancsnoka, nem tudta nyugodtan elviselni, hogy a MUSZ-osok — még életben vannak... Önként avatkozott be sorsukba: reggelente, de napközben is végig­nézte a MUSZ-osok tevékenysége­it és többízben adott “tanácsot” a tiszteknek, vagy utasítiást az alsóbbrangú legénységnek, hogy még szigorúbbak és kegyetleneb­bek legyenek, s l|a szembekerült valamelyik MUSZ-ossal, jó volt ha csak vérig sértő szidalmakkal tom­bolta ki ellene a Zsidók elleni gyű­löletét ... — Munkaszolgálatos száza­dunkat Ukrajnába irányították, — adta elő KOCH István töb­bi közt — és ugyanebben a ka­szárnyában állomásozott ÁGH százada is. Már az indulásra készülődtünk. Olyan istállóban voltunk beszállásolva, amely már lovak részére is használha­tatlan állapotban volt, — de ezt az Ágh-félék azokban az idők­ben a legtermészetesebbnek ta­lálták. "Minek új bakancs nekik, úgyis MEGDÖGÖLNI mennek Oroszországba!" — Megkaptuk a “kincstári felszerelést”, ami -semmi más­ból nem állt, mint egy sár* ga karszalagból. Saját ruhánkat és kellékeinket kellett használnunk. Azzal a ruhával, mellyel a nyári hőség-! ben bevonultunk, küldtek ben­nünket a téli Ukrajna fa­gyába. Még abban az időben is akadt azonban egy emberséges tiszt, aki legalább fennakadt azon, hogy civil cipőinkben még­sem mehetünk a frontra, s szá­­szadosunk új BAKANCSOKAT szerzett számunkra. — Több sem kellett Ághnak, amikor ezt megtudta! Minden eddigi zsidók elleni dühén túl­­téve, magából kikelve rohant a felsorakoztatott és bevagoníro­­zásra váró zsidók közé és arti­­kulátlan hangon ordított a tiszt­jükre: — Minek a zsidóknak az új! bakancs! Hiszen úgyis M E G­­DÖGLENI mennek Orosz­országba a nyomorultak! HALÁLMARS — Majd a dühtől reszketve adott parancsot, hogy az új bakancsokat cseréljék át a raktárban található legsilá­nyabbakra. Jómagam is olyan ócska párhoz jutottam, amely­nek egyik fele két számmal na­gyobb volt, s a másik meg alig fért a lábamra, — nem is szól­va arról, hogy oldalt szakadt volt, s kilógott a lábam, a sar­kok és talpak pedig majdnem teljesen el voltak kopva. — Ilyen állapotban inditoltak útnak bennünket MUSZ-osokat ÁGH László főhadnagy paran­csára! Nem volt csoda, hogy Ukrajna 30 fokos hidegében egy 600 kilométeres gyaloglás köz­ben már az út közepén több, mint a század felének lefagyott a lába. Ezt elsősorban az itt ülő ÁGH László személyesen adott parancsa okozta, amellyel el­rendelte a bakkancsok kicseré­lését! ÁGH őrmestere Koch István személyes élményei során elmondta azt is, hogy Ágh László bújtogatásának közvetlen következményeként előfordult, hogy egy őrmester a sisakjával olymódon ütött meg egy MUSZ- ost, aki nem a parancsa szerint hajtott végre valamit, hogy vére­sen eseett össze. Ezek után Ágh két ügyvédjének nemigen volt kérdezni valója. Nem is igen mertek az előadottakhoz szólni, nehogy valami új, kifelej­tett terhelő részlet kerüljön elcL A magyarul beszélő egyik ügyvél mégis megpróbálta kétessé tenni a szavahihetőségéi s megkérdezte: Bumeráng­keresztkérdés — Ha a cipője olyan rossz ár lapotban volt, hogyan lehet, hogy (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents