Az Ember, 1957 (32. évfolyam, 22-48. szám)
1957-11-16 / 45. szám
1 * $fi8*>** I The Man HUNGARIAN WEEKLY NOVEMBER 16, 1957 rr 100 WEST 80th STREET Vol. XXXI No. 45 * (/• new YORK 24, N. Y. ♦ - jub KLÁR ZOLTÁN “"'III EGYES SZÁM ARA: 20 c B Ágh Lászlóról irt rikkeink nyomán: TELJES BOMLÁS a nyilasok katonai frontján Is MU/Sk tnutjusran lm tust ni vezetői fellázadtak vezetőjük: tfjh ellen s azonnali lemondását és távozását követelik A. J. Eilender szenátor kissé sűrűn járogat Oroszországba. Most tért vissza 3 C • -Trur.isc'á^’ Látwgatásdo^U amelynek során több szovjet vezetővel is beszélt. Hazatérve úgy nyilatkozott a sajtónak, hogy: "meglepte” Zsukovnak, a “nemzeti hősnek” hirtelen elcsapatása, mert “kitűnő embernek és hazája jó szolgájának” ismerte. — Anélkül, hogy éberségünket csökkentenénk — volt a szenátor beszámolójának veleje, — tegyünk kísérletet, hogy lehetséges-e egy darab ideig EGYÜTTLÉTEZNÜNK és hagyjuk Nyugat és Kelet népeire, hogy maguk határozzák meg: kommunizmust akarnak-e, vagy demokráciát? Szószerint igy mondotta a jó Eilender, pedig most is útjába ejtette Magyarországot és láthatta ott a TEMETŐ CSENDJÉT, amelyet a “kitűnő” Zsukov teremtett meg tankjai ezreivel és katonái százezreivel, csak hogy a magyar népnek NE LEGYEN módjában határozni afelett: kommunizmus vagy DEMOKRÁCIA legyen-e saját földjén?! Az együttéléshez KÉT FÉL kell. Kruscsev épen az imént, a bolsevik forradalom 40 éves évfordulóján tartott beszédében jelentette ki sokadikszor, hogy: NEM ENGED SZABAD VÁLASZTÁST a Szovjet rabországaiban és megvetéssel beszélt NAGY Imréről, aki ezt akarta. Árulónak és ellenforradalmárnak nevezte. És róla beszélve, nyiltan “eltévelyedettnek” minősítette azokat, akik “kommunistáknak mondják magukat de proletárdiktatúra NÉLKÜL akarnak kommunizmust.” Mit tehet a Nyugat, ha Kelet homlokegyenest az ellenkezőjét akarja annak, amin a demokrácia világának politikai erkölcse épül: Ha a többség akaratának SZABAD érvényesülése helyett egyetlen osztály Kisebbségi DIKTATÚRÁJÁT léptette életbe?! A Nyugat a rabországok ügyét NEM adhatja fel és nem is fogja feladni olyan “együttélésért”, amelyet Kruscsev, mint egy őszinte percében elárulta, úgy értelmez, hogy: “mi el fogjuk TEMETNI ÖNÖKET”! Múlt heti számunkban hírül adtuk, hogy erélyes és szívós sikkscrozataink nyomán HELMER osztrák belügyminiszter a menedékjoggal való visszaélés, antidemokratikus és antiszemita propaganda címen bűnügyi és deportóciós eljárást indított a Salzburgban megjenö, féktelenül antiszemita és vadnyilas “Ut és Cél” kiadója és szerkesztői ellen, ami egyben I lehetetlenné teszi a magyarok között világszerte terjesztett és USA-ban is árusított méteiylap megjelenését. Most fáradhatatlan, kemény tisztogató munkánk újabb sikereként arról van módunkban beszámolni, hegy a SZÁLAS IZMUS feltámadásáért dolgozó, sötét maffiának egy másik oszlopa rs düledezöben van. Az ‘‘ürüléketető” ÁGH Lószlóról, a Magyar Harcosok Bajtársi Közössége amerikai főcsoportvezetőjének háború alatti zsidóellenes rémtetteiről szóié leleplezéseink súlyos válságot idéztek elő az MHBK amerikai főcsoportjában. Nyolc magasrangu tiszt—akik a csoport legtekintélyesebbjeinek számítanak’—lemondott a vezetőségben viselt pozícióiéról! ÁGH László helyzetét — Az Emberben megjelent förtelmes tevékenységeit leleplező cikkek után —tarthatatlannak látják és félnek, hogy további helyénmaradása az amerikai főcsoporti ÖSSZEOMLÁSÁRA vezet! Ezért felszólították: Azonnal MONDJON LE és vonuljon vissza! Nem vállalnak közösséget Ágh Lászlóval és nem akarják, hogy a körülötte viharzó' óriási felháborodás és BOTRÁNY maga alá temesse az egész szervezetet! Ágh vonakodott visszalépni s a nyolc tiszt erre a főcsoport vezetőségében viselt tisztségéről való LEMONDÁSSAL VÁLASZOLT! Egyben BEADVÁNNYAL fordultak az MHBK fegyelmi bizottságéhoz s vizsgálatot kértek Ágh ellen! De továbbra is tagjai maradnak a szervezetnek, hogy azon belül keményen folytassák a harcot Ágh ELTÁVOLÍTÁSÁÉRT. Ez a harc még élesebbé fajulhat, mert az MHBK “vezetője” a Szálasi által előléptetett Zókó András ‘vezérőrnagy’, aki mindmáig a Szálasi-puccs és korszak “törvényessége" alapján áll, valamint “Leója” és leibzsurnalisztója, Marschalkó Lajos, — a leghazugabb és legvérszomjasabb, HIVATÁSOS antiszemita újságíró — exponálják magukat Ágh MEGMARADÁSA mellett és a a nyilas cinkosság KERESZTÉNYTELEN dühével kitartanak ,az oldalán . . . “Mondjon le Ágh László!”—követelik a vezetők Ághnak a zsidó munkaszolgálatosakkal szembeni gyilkos kegyetlenségeit feltáró leleplezéseink kezdete óta a newyorki és vidéki Csoportok jobbérzésü tagjai között egyre nőtt a kínos zavar és aggodalom. Minél inkább nyilvánvalóvár vált előttük is, hogy Ágh hallgatása az általunk okmány-szerű tanúvallomásokkal bizonyított, véres, szörnyűséges vádak beismerését jelentik! Hibáztatják, hogy Zákó ily förtelmes múlt mázsás terhével bélyegzett embert állított a főcsoport élére a — DEMOKRATIKUS Amerikában! Mint az egyikük mondotta: “már szédülnek” “AZ EMBER” Ághot erkölcsileg kivégző vád- és bizonyítékok tömegének pergőtüzétől és különösen boszszankodnak. hogy Ágh a rémséges múltja dacára, túlsókat szerepel, ahelyett, hogy ha már ráesett Zákó választása, észrevétlenül meghúzná magát a háttérben, hogy kihívást jelentő személye ne okozna oly nagy felzúdulást! Ágh újabb antiszemita izgatása Impulzust adott az Ágh-ellenesek fellépésére Ághnak a főcsoport számára kiadott KÖRLEVELE is, amelyben tájékoztatásokat j és utasításokat ad a tagságnak és J nyilatkozik minden aktuális kérdésről — csak AZ EMBER vádjairól nem! Ellenkezőleg, az októberi "Tájé- j koztató Körlevél”-ben újabb bi- | zonyságot tesz bestiális antiszemitizmusa javithatatlanságáról, amikor annak egyik cikkében a bolsevisták elvakult, gaz terrorját nem az osztályharc féktelenségének. hanem, a cikkben többször megismételve “a LIPÓTVÁROSI SELYEMFIÜK’-nak és “ROMBÁCHUTCAI PROSTITUÁLTAK”nak tudja be! Oly gonosz beállításban uszít a zsidóság ellen, amelyből csak úgy ordít a pogromista célzatosság! Áíhn?.lt nf*?T! pIé", r? Kény MUSZ-osok lómegét kínoztatta halálba és nem elég a háború alatt legyilkolt 600 000 magyar zsidó iszonyú pusztulása sem! Ágh hátbadöfi még saját barátait is Még a kevésbbé Ágh-ellenes tagok is legalábbis időszerűtlennek tartották Ághnak ezt az újabb antiszemita tobzódását. De a “Tájékoztató Körlevél” egyéb közleményei sem találkoztak osztatlan tetszéssel a tagság között. Az egyik ilyen közleményben Ágh — aki szemérmetlenül pont magát tartja illetékesnek a minden elevenek és holtak feletti ítélkezésre, — éles támadást intéz a belső botrányaiba fűlt és alkalmasint végleg kimúlt newyorki nyilas lap VEZETŐI ellen. Persze, nem azért támadja őket, mintha helytelenítette volna nyilas és antiszemita irá(Folytatás a 2. oldalon)-Summary... With the return from his third trip from USSR, we discuss the remarks of Senator Eilender. His statement on enforcing the co-existence with the communistic world, are based solely with talks held with those red leaders of the Soviet whom he met. Our opinion is that neither these talks nor the contracts signed with the communists are worth more than thepaper on which it is written! Our editorial concerns itself about the Nazi organization whose military leaders — when informed by articles appearing in AZ EMBER, discovered that the head of their organization is the former hangman of the Enforced Labor Workers’, László Agh, — rebelled and insisted on Agh's resignation. This he rejected, therefore the entire group of officers refused cooperation with him and insisted on investigating the accusations! of “Az Ember” before clearing the entire question.
