Az Ember, 1954 (29. évfolyam, 2-47. szám)

1954-07-17 / 29. szám

AZ EM3ER GÖNDÖR FERENC POJOmüUHETILAPJA “THE W l\,” FERE1SC fiOMHHVS POLITICAL WEEKLY Reentered as second class matter August 4, 1942, at the Post office at New York, N. Y., under the Act of March 3, 1879 SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: 320 EAST 79th STREET, NEW YORK 21, N. Y. EDITORIAL AND PUBLISHING OFFICE: 320 EAST 79th STREET, NEW YORK 21, N. Y. Telephone: BUtterfield 8-6168 Yearly Subscription $10; Single Copy 20 cents — VOL. XXVIII — No. 29 401 NEW YORK. N.Y., JULY 17, 1954 EGYES SZÁM ÁRA 20 CENT Szerezzen uj előfizetőket és erősítse az antibolsevista és antifasiszta tábor központi hetilapját: “AZ EMBER”-t Eckhardt és az MHBK továbbra is kölcsönösen ragaszkodik egymáshoz Dzugasvili Zozo, irta Sztálintól, Eszad Bey, a tifliszi szeminárium vézna, sápadt, beteges tanulója, egy egyszerű, nyers georgiai varga és egy álmodozó asszony fia, szo­cialista tanokkal való foglalkozás bűne miatt repült ki a papnövel­déből. A dolog azonban, állítólag, nem történt ilyen egyszerűen. Ha­nem. megint csak állítólag, a sze­minárium néhány növendéke ép­pen a marxista tudományokat igyekezett elsajátítani az intézet egyik cellájában, mikor árulás folytán a tanári kar rátört a kis társaságra, melynek tagjai — Zo­zo kivételével — csak nehezen szöktek meg az ablakon keresztül. Talán sose derült volna világosság arra, hogy ki mindenki vett részt ezen az összejövetelen, ha a bete­ges georgiai gyerek fel nem sorolja neveiket. Mikor emiatt a szociál­demokrata pártbiróság felelősségre vonta, Dzugasvili Josif azt felelte biráinak. hogy nem gyávaságból fedte fel társait, hanem mert igy megmentette őket az egyháztól a szocializmus számára. Gyávasággal tényleg nem lehet­ne vádolni a bolsevik-párt egykori főtitkárát. Viszont a tapintat se tartozott erényeihez. 1907-ben egy időre kizárták a pártból, amikor —akkoriban a párt pénzzavarral küzdött és ezért kisajátítási kam­pányt, vagyis rablótámadásokat rendezett, — egy ilyen rablótá­madás alkalmával társaival együtt húsz embert ölt meg. Hiszen nem ezek a többé-ke­­vésbé ismert és talán csak többé­­kevésbé igaz történetek voltak valaha az egyetlen hiradás Sztá­linról. Zinovjev és 'Kamenjev, és tizennégy társuk, néhány hónap­pal később Jatakov és Radek, egy év múlva Tuhacsevszky és még hét magasrangu katonatiszt, 1938-ban Buharin, Rykov, Jagoda, Kresz­­tinszki, Rozengolc, Grinko, Chod­­szajev és ki tudja még hány egy­kori szovjetnagyság perbefogása és ki végeztetése csak hozzájárultak ahhoz az elképzeléshez, amit egy európai alkothatott magának a sok-sok mese alapján a szocializ­mus első országának legfőbb irá­nyitójáról és uralkodószelieméről. Az igazi kiábrándulás, az igazi megismerés a világháború utáni időikben lett tudatossá, mikor már tagadhatatlanokká váltak azok az egyeduralmi vágyakozások és tö­rekvések, amikről addig csak sej­teni lehetett. A hóditó álmok azonban nem maradtak csak egy­szerű álmodozás, hanem a legdur­vább aggresszió formájában igye­keztek valóra váltani egy olyan hatalmi tendenciát, amelyre Nagy Péter óta nem volt példa. A leg­durvább propagandahadjáraitól a legmegfeszitőbb idegháboruig, a kémektől a háborús fenyegeté­sekig minden lehető és lehetetlen eszközt kihasználtak a Kreml farkasétvágyu vezetői. Ugyanak­kor a világ másik végén, Koreá­ján bábáskodtak egy szerencsétlen iá ború születése körül, vagy a negszállott Németországban feszi­­;ették a hurt, mig végre valóban sikerült olyan háborús pszihozist ;enunteni az egész világon, hogy i legnagyobb nemzetektől a leg­kisebbig. mindegyik kénytelen ros­­íadásig tömni hadiraktárait az ;setleges kirobbanáshoz szükséges fegyverekkel, technikai felszere­­íéteel, élelemmel. A csatlós álla- j mokbarh végzett véres tisztogatá- j sok csak "hozzájárultak, ahhoz a hatalmas méretű akcióhoz, amely­­tyel a szovjetvezetők, élükön Sztá­linnal, mintha csak szándékosan akarták volna lejáratni a szocia­lizmus emberszerető, embermentő, emberekért küzdő eszméit. S akkor elkezdődött a hajme­resztő “ideológiai harc” a kozmo­­politizmus ellen. A vak is láthat-. *a: bár ném nevezték nevén a gyereket, ebben a kozmopolitizmus elleni harcban a megtámadt sze­mélyek neveinek véletlenül min­dig zsidós hangzása volt. S hogy a nagy tömegek jobban megértsék hogy miről van szó, miután a “kozmopolita” jelszó nem gyújtott eléggé, megindult a nyílt antiszemita háború a zsidó orvosok letartóztatásával és a zsi­dó vezetők elmozdításával a Szov­jetben. majd, természetesen, a csatlósországokban is. Ezért keltett halvány remény­séget áz emberiség nagy részében az a hir, hogy a nagy Sztálin meg­halt. Senki sem hitte és nem is hi­hette, hogy akármi történhetett ebben az államóriásban Sztálin tudta, illetve irányítása nélkül. Sztálin pedig nincs többé, hátha? És valóban. Alig egy hónappal Sztálin halála Után, a szovjetkor má'ny szabadlábra helyezte a tel­jes beismerésükkel igazolt, a ször­nyűbb vádakkal terhelt 15 orvest, illetve csak. tizenhármat, miután kettő meghalt beismerés közben a rábeszélések hatására. A kormány kijelentette nyiltan, hogy az or­vosok beismerését tiltott eszközök­kel csikarták ki belőlük a nyomo­zó hatóságok. A szovjet történe­tében ilyen önvallomásra nincs példa. Régen találgatták már a világ­ban. ki lehet majd egykor méltó utóda Sztálinnak és mindig meg­egyeztek a vélemények abban, hogy semmi esetre sem követheti őt a hatalmon egyetlen ember. Valaha három egyéniség jöhetett volna kombinációba: Kaganovics, Vorosilov és Molotov. Azonban mindegyikkel volt valami baj. Ka­ganovics zsidó, Vorosilov érdeklő­dési köre túl kicsiny, Molotov pe­dig nem elég erős személyiség. S ha a találgatóknak nem is lett egészen igazuk,, az a jóslatuk mé­gis csak beteljesedett, hogy Sztá- j iin utóda nem lesz azonnal egy ember. Hiszen a hatalmat tényleg I hárman vették át utána: Malen- i kov. Béria és Molotov. Ha sokan azt gondolták, hogy tulajdonképen a hadsereg kerül uralomra Orosz- | országban, azok megfeledkeztek! arról, hogy 1937-ben minden ne- | kézség nélkül bukott alá az ország | legismertebb marsallja, Tuhacsev­­szky, és mikor még két magas- j rangú katonatiszt vesztette el a | fejét e per során, egy szó sem j hangzott el érdekükben a katona- | ság részéről. Semmiesetre sem a katonaság, talán inkább a párt, a Szovjetszövetség Kommunista pártja vette át Sztálin szerepét, vigyázva arra, hogy ez a szerep ne csússzon ismét egyetlen sze­mély kezébe. S ha akad olyan, aki­nek ilyen ambíciói lennének, az könnyen úgy járhat, mint Béria, akinek pünkösdi királysága na­gyon rövid ideig tartott, amint gyanússá vált, hogy ilyen tervek­kel foglalkozik. A megkínzott orvosok szabadon­­bocsájtása után Malenkov újabb kijelentéssel lepte meg a világot. Ez a kijelentés, a Szovjet mező­­gazdaság siralmas állapotát tárta a világ elé. Megint egy olyan beis­merés, amit Sztálin soha nem tett volna. Minden lépés, minden ki­jelentés arculütése volt annak a politikának, amit Sztálin vezetett élete utolsó pillanatáig. A berlini konferencia és az azó­ta következett események azonban csattanóan bebizonyították, hogy a szovjet jelenlegi politikájában, főleg külpolitikájában, csakis a külsőségek változtak meg, más semmi. Elmaradtak a már meg­szokott durva gorombáskodások, s átadták helyüket a legvirágosabb j diplomácia nyelvnek. Az áldozatul kiszemelt kisállamok a fenyegeté­sek mellett udvarias petroleum­­kiszolgálásban is részesülnek. Né- j metország egyesítéséről, az ausz­triai megszállás likvidálásáról, a leszerelés végrehajtásáról — szó sincs. Szó sem lehet. Sztálint az "Ex'’-korszak kímé­letlen durvasága nevelte. Malenkovot a nemzetközi diplo­mácia kurtoáziája. Sztálin, mikor egyszer bemutat­tak neki egy japán újságírót, mo­solyogva, kitörő örömmel rázta meg a kezét és igy szólt hozzá: “Örvendek, én is ázsiai vagyok!” Ha Malenkov ma megismerked­ne egyik-másik nyugati állam ki­küldött publicistájával, talán úgy követhetné elődje példáját, ha ez­zel rázná meg az újságíró kezét: “Örvendek, én is az imperializ­must képviselem.” Egyelőre más változás nem tör­tént ez alatt az egy év alatt . . . H. N. Az emigrációs politikai élet fi­gyelői mind határozottabban mu­tatnak rá arra a változatlan kap­csolatra, amely Eckhardt Tibor és a Magyar Harcosok Bajtársi Kö­zössége között fennáll. A megfi­gyelők szerint Eckhardt csak for­mailag lépett ki a kétesmultu és zavaros célkitűzésű Zákó - féle szervezetből akkor, amikor a Kis­­barnaki Farkassal történt együtt­működés deklarálása az MHBK maradék presztízsét is sárbarán­­totta, de ez a kényszerkilépés a legcsekélyebb mértékben sem la­zította meg az Eckhardt és a Zá­kó közötti szoros, kapcsolatokat. Eckhardt más tömegek hiányá­ban továbbra is az MHBK-ra épí­ti a maga politikai elgondolásait; a más protektort szerezni nem tu­dó MHBK pedig Eckhardt szemé­lyével akarja továbbra is biztosí­tani a ‘szalónképességét” s a po­litikai fedezetet. Sokan hivatkoznak Eckhardt beszédére, amelyet a közelmúlt­ban Chicagóban mondott az otta­ni Hősök-iinnepén. Ebben a be­szédben Eckhardt az MHBK jól­ismert szólamait ismételte el, mely szerint a magyar katona so­ha sem harcolt egyetlenegy nyu­gati hatalom ellen sem s csak az oroszok ellen ragadott fegyvert — az MHBK fogalmazásában ez ki­bővítve úgy hangzik, hogy a Nyu­gatot védelmezték a Szálasi had­parancsát követő katonák. Arról nem szólt Eckhardt, hogy a ma­gyar légierők számtalan ütközetet vívtak az amerikai és az angol lé­girajok ellen s hogy Zákó, meg a többi szálasista tábornok nem tett különbséget az alájuk tartozó egységek harcászati és politikai nevelésében az angolszászok és az oroszok elleni gyűlöletben. Arról sem volt szó Eckhardt beszédé­ben. hogy lett volna egy nyugati hatalom, amely ellen pedig a (nemzeti becsület érdekében bi­zony küzdeni kellett volna — mint ahogy az igazi magyar ka­tonaerények képviselői, Kiss Já­nos altábornagy és katonatiszti csoportja küzdött is egész a már­­tirsors beteljesedéséig — s ez a “nyugati” állam: Hitler nácibiro­dalma volt! Ezzel szemben a né­met lefegyverezést jelölte meg Eckhardt annak a tényezőnek, a­­mely a világ válságos helyzetét előidézte. Mindez pontosan az MHBK né­zete. Ugyanigy az is. amikor ki­jelentette Eckhardt, hogy ‘büszke a levente-intézményre.’ Szabad és müveit nyugati országban kissé korszerűtlennek hat a levente-in­tézménnyel való hivalkodás. A Hitler-Jugend-szerü szervezkedés a magyar demokratikus tömegek előtt soha nem volt népszerű; mennyire kevéssé lehet elfogad­hatóvá tenni azt a nyugati köz­vélemény számára! Csak a szél­sőjobboldali körök és az MHBK-t vezető szálasista törzstisztek szé­­pitgethetik ezt a kérdést, ami ért­hető is, hiszen ők áldozták fel a fiatal és kiképzetlen leventék ez­reit Hitler hanyatló oltárán a há­ború utolsó hónapjaiban. Az MHBK köreiben természete­sen a legnagyobb lelkesedéssel fogadták Eckhardt beszédét, majd a “Hungáriá”-ban megjelent nyi­latkozatát, amely még aláhuzot­­tabban az MHBK-val való^eszme­azonosság megpecsételése. Ezekben a körökben, mint általában az emigráció szélsőjobboldali cso­­portulásaiban egyáltalán nem Ír­ják Eckhardt terhére az olyan ki­jelentéseket, hogy “vallási és pártpolitikai felfogásra tekintet nélkül” össze kell fogni az ameri­kai magyarságnak és hogy “nincs olyan amerikai eszmény, amelyet a magyarok nem hordoznának a szivükben.” Ezekben a körökben azt hangoztatják, hogy’ Eckhardt a politikai opportunitás érdeké­ben tesz időnként olyan kijelen­téseket, amelyeket távolról sem oszt az emigráció szélsőjobbolda­la, de ezek, azok a fák, amelyek mögött az erdőt lehet látni: a szélsőjobboldali aspirációk renge­tegét. Az MHBK egyik tagja a követ­kezőkben foglalta össze lapunk előtt a maga és társai nézetét: — Továbbra is Eckhardt Tibor tekintjük politikai vezérünknek. Ő megígérte nekünk, hogy kita­karítja a politikai Augias-istállót, azaz a Nemzeti Bizottmányt az oda nem való elemektől, vagyis a demokrata politikusoktól. Az M­­HBK várja ezt a pillanatot s ez el is jön majd. Hogy megszűntek volna a kapcsolatok köztünk és Eckhardt között? Ugyan kérem! Csak a szinyak nem látja, hogy a mi útjaink közösek . . . SZÉKELYHIDY FERENC HALÁLA Junius 27-én hunyt el Budapes­ten 70 éves korában Székelyhidy Ferenc, az Operaház örökös tagja. Az elhunyt a magyar operakultu­­ra egyik legkiemelkedőbb tagja volt, 1909-ben került az Opera­házhoz s 1923-ban lett az Opera­ház örökös tagja. Székelyhidy Fe­renc 1933-től a Zeneművészeti Főiskola' ének-főtanszékén taní­tott. Malenkov e«*v éve Semmi nem változott!

Next

/
Thumbnails
Contents