Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-10-10 / 37. szám

El TÖRTÉNIK MAGYARORSZÁGON [ HIÁNYZÓ ÁRUCIKKEK BUDAPESTEN Az “Esti Budapest” cimü újság “Milyen hiányosságokat deritett ki a múlt havi piackutatás?” c. cikkében a következőket írja: “A legutóbbi piackutatás megállapí­totta, milyen cikkeket kerestek hiába az utóbbi 4-5 hétben a fő­városi vásárlók. így sok háztartási cikket: palacsintasütőt, galuska­szaggatót, ruhacsipeszt, gyöngy­ház inggombot, szines gépselyme­ket és még sok apró háztartási, rövidáru cikkféleséget hiányoltak a vevők. Zománcedényt alig lehet kapni piros színben; kisméretű vászonöltönyben nincs választék, fiuöltönyben sem. Hanglemez van bőven, de tánclemez alig kapható. A minőségi terén is van javítani való. A Budapesti Harisnyagyár által készített “bokafix” szára túl hosszú, gumizása nem jó. Előfor­dul, hogy a cipőfűzők páratlanok. Az Elzett-gyár által .készített la­katot nehezen lehet kinyitni. A borotvaszappan egyes fajtáinál a hab borotválkozás közben eltűnik, elszárad.” MIT TERMEL A BÚTORGYÁR? Megbízható jelentés szerint a szolnoki Tisza-bútorgyár junius f óta kizárólag lőszerládát készit a honvédség és a többi csatlósálla­mok részére. “GYÜMÖLCSFAPERMETEZÖ” A Soproni Tügyár — mely ere­detileg Weiss Manfréd-érdekelt­­ség volt, — 160 munkást foglal­koztat. Jelenlegi igazgatója Szita László gépészmérnök, párttitkára Bauer Ferenc egykori segédmun­kás, hangos kommunista. A gyár gombostűt, biztositótüt, ruhakap­csokat. nadrágcsattokat és cipő­­zsinorgyürüket gyárt. “Gyümölcs­fapermetező” néven megkísérel­ték a kézigránátalkatrészek gyár­tását iS, de a rossz karban levő gépek erre nem voltak képesek és most ezeket a székesfehérvári Lő­szergyár gyártja. Magánjelentés szerint a Tügyárban napirenden vannak az üzemzavarok. Kikop­nak a hidegprések tüskéi, meglá­gyulnak a furatok, kikopnak a csapágyak, tengelyek stb. és ezen hibák megjavítása egyre nehezebb lesz, mert a szükséges nyersanyag alig áll rendelkezésre. Olyan si­lány puhavasöntvények jutnak el a gyárhoz pótlásul, hogy ezek se­gítségével csupán ideig-óráig ja­vítható meg az elromlott gép; rö­vid idő után a zavar csak megis­métlődik. VADGESZTENYE LISZTJE! . . . A Mecsek északi oldalán levő Nagymányoki Brikettgyár a gyen­ge fütőerejü lignitet briketté dol­gozza fel. Hogy a drága külföldi szurokanyagot pótolják, a vad­­gesztenye lisztjét használják ösz­­szekötő anyagnak. A gyári napi produktuma 18-20 vágón brikett. ELLENÁLLÁS A FUTBALLPÁLYÁN . . . A budapesti futballklubok ne­veit átkeresztelték, hogy nyoma se maradjon a régi Ferencváros, Hungária, Újpest, Kispest stb. em­lékének. A nézők ennek dacára is pontosan tudják, hogy a szovjeti­­zált nevek alatt melyik futball­csapat rejtőzik. A sportban jára­tosak tudják, hogy például a Fe­rencvárosnak, csakúgy, mint a többi régi favorit együttesnek lel­kes, áldozatkész támogató u. n. GÖNDÖR FERENC POÉTIKAI HETILAPJA “THE MAN,” FERENC GONDOR9S POLITICAL WEEKLY Reentered as second class matter August 4, 1942, at the Post Office at New York, N. Y. under the Act of March 3, 1879 SZERKESZTŐSEG £S KIADÓHIVATAL; 320 East 79ST., NEW YORK, 21, N. Y. Phone: Butterfield 8-6168 ” EDITORIAL AND PUBLISHING OFFICE: 320 EAST 79th STREET,NEW YORK 21, N. Y. (Yearly Subscription $10; Single Copy 20 cents) VOL. XXVII — No. 37 NEW YORK, N. Y„ OCTOBER 1Ö, 1953 EGYES SZÁM ÁRA 20 CENT W a g n e r t a já n lju k Itt van egy nyolcmilliós behemót város. Akkora mint Magyarország. Minden más ilyen óriás városnak a világon — noha jóval kevésbé nagyok mint New York — van saját önkormányzata, autonómiája. Vannak ősi korokból szár­mazó privilégiumaik, külön szabadságaik, függetlenségük, saját alkotmányuk. Úgy kormányozzák magukat mint egy szabad ország. London polgármestere: Lord, Lord-Mayor. Ha New York polgármestere Lord-Mavornak mondaná magát, az közröhej volna- Mert nem lord, nem ur még a saját szertelen szemétdombján sem. New York város csak egy town, New York állam town-jai között, mint a többi. Albany alá tartozik, a kormányzó rendelkezik rajta. Ez Amerika több mint másfél évszázados hagyományai közé tartozik, ínég abból az időből, amikor tizenhárom kis gyarmati tartomány állt össze szabadsága megszerzésére és amikor New York város a mai alváros egy részének pár zeg-zugos utcájából állt csupán, mig a Broadway-n birkák legeltek meg farmok gazdálkodtak. Annak persze jó volt igy is. Amerika szédületes fejlődése hozta magával, hogy ezek az intézkedések, intézmények mind hamarosan sző­kéknek bizonyultak; New York City nem mostanában, ha­nem már réges-régen kinőtt volna az állami babusgatás alól. Amerika fejlődése azonban oly gyors volt, hogy ezeket az alkotmányos alap-intézkedéseket szakadatlan foltozgat­ni kellett volna és ezt nem lehetett; de külömben is, egész­séges ragaszkodás a büszke hagyományhoz, a polgársza­badságokat biztositó köztársasági okmányokhoz, akadá­lyozta a kapkodó változtatásokat. Maga a mozgó élet kellett hozzá, hogy korrigálja ezeket a hiányokat. Egy nyolcmilliós nyüzsgő, munkás, gazdag város kell hogy érvényesítse a maga súlyát, bármily körül­mények között is. De ehhez persze, vezetés szükséges. Eh­hez az kell, hogy a nyolc millió olyan kormányt emeljen maga fölé, a maga szolgálatára, amely irányításával, mes­terségbeli hozzáértésével, energiájával, lendületével, erköl­csi hozzáférhetetlenségével, a nyolcmilliós tömegnek meg­felelő korszerűségével, meg tudja szerezni a sikert és a kellő tekintélyt. Egy ilyen newyorki kormányra hamarjá­ban nem emlékszünk másra az utóbbi időből, mint LaGuar­­dia polgármesterségére. Az ő idejében New York polgár­­mestere valósággal vezető alkotmányos tényező volt a Kongresszus és az Elnök mellett. Holott akkor Roosevelt volt az elnök. Ezt a pozíciót vissza kell szereznünk. New York pol­gársága novemberben választ, addig is már csak hetek vannak rá hogy ezt a döntő harcot kiharcoljuk. Nem is sza­bad gondolnunk rá, hogy a mai állapotok között más mint demokrata kerüljön a polgármesteri székbe. Soha ennyire világosan nem láttuk mint most, mennyire nem igaz az az európai “progresszív” szajkózás, hogy a két párt Ameriká­ban tulajdonkép mindegy, hogy az csak két arca ugyan­annak a "kizsákmányolás”-nak. Most kezdjük igazában érezni a magunk bőrén, hogy az átlag polgárnak és a kis­embernek a demokrata pártra van szüksége, arra a pártra kell számítani, hogy kisemberi érdekeit megvédje a cápák ellen, kiknek pártja a republikánus párt. Tehát okvetlen és minden áron Wagnert kell megválasztanunk magunknak polgármesterünkké. Halley, a liberális jelölt ellen sem le­hetne kifogásunk, de az ő tábora egy töredék, a reá adott szavazatok csak a mi mentségünket, a demokrata győzelem esélyeit gyengítik. Wagner, az ifjabbik, a becsületes mun­kástörvény hozójának, Wagner szenátornak a fia, egész lényével, múltjával, tevékenységével azt a kivánatot tes­tesíti meg, amit mi a newyorki polgármesteri székben óhaj­tunk, hogy a mi érdekeink és eszményeink érvényesüljenek ismét, mint körülbelül akkor, La Guardia idején. Alig van Amerikának még egy ilyen darabja mint New ^ork városa, ahol az átlag munkás népnek, a kisembernek érdekei ennyire uralkodnának mint itten. Vegyük csak a lakást, ami ma bizony ugyancsak veszélyeztetve van. Való­sággal forrón ég ma mindenkinek a lába alatt itten, a la­kásának a padlója. Mi lesz, ha a lakásvédelem inég inkább meginog, mint ma már gyengül. Valósággal gazdasági föld­rengés lehet belőle. New York államban, egyebütt, a mi városunkon kívül, a háztulajdonosok jóformán ugyanoly szánni tömeg mint a lakásbérlők. De New York városában magában, a lakók a nagytömeg, szemben a háziurak arány­lag kis számával; a lakók igazságos érdekének védelme az életkérdés, nem az hogy a háziúrnak elég-e az ö jövedelme vagy se. És itt, már csak arról sem lehet szó, hogy éppen a kisembert védje majd a demokrata polgármester, mert hiszen a jobbmódu lakó érdeke is majdnem ugyanaz, mint a kisember lakóé ebben, ő szinte ugyanúgy földönfutóvá lehet egv Albanyból ránk diktált háziuras érdek-politika lévén, mint a kisember. Csak egy nagytekintélyű demok­rata érzésű erélyes polgármester védheti meg a lakásunkat, egy Wagner, és nem más. Vagy vegyük a közlekedést. Begyöpösödött maradi gondolkodás érezheti csak úgy, hogy egy nyolcmilliós város közlekedése az egy “enterprise,” aminek ki kell fizetnie magát, és úgy diktálná azt az egész más érdek-szempontból néző Albanyból. A közlekedés a nyolcmilliós New Yorkban; közszolgálat, nem pedig üzlet. Az ilyen szédületes vitelbér emelés mint a mostani, ami pedig, ha igy marad, el fogja lepni a város többi közlekedő eszközeit is, úgy hat mint egy fogyasztási adó vagy mint egy forgalmi adó, megdrágít mindent, megdrágítja az életet, rontja az üzletet, szegényit. A közlekedésnek nem az a célja hogy kifizetéssé magát, hanem a közlekedés, a viteldij, az igazán csak egy “token” kell legyen, egy szimbólum, nem pedig egy kisfizetés amiért cserébe kapjuk, hogy e végtelen város egyik végéből a má­sikba szállítsanak bennünket, mert ha ezt akarnók, azt valódi értékben megfizetni úgy se tudnék. Mindezzel és sok mással szemben igazán egy hatalmas, erős, tekintélyes polgármester kell nékünk, hogy átlag pol­gári érdekeinket meg bírja védeni, egy jó demokrata, azt hisszük: egy Wagner. Aki azon kívül, bog}’ energikus, hogy maga is hozzáértő és hozzáértő táborral veszi körül magát, azonkívül még hozzáférhetetlen integritása is. Mert a re­publikánus ördög nem alszik. A kormányzói székben ma egy kiválóan gyakorlott, nagy képességű ember ül, és az ő pártjának az ideje jött el most Eisenhower általános nép­szerűsége révén. Az ő pártjának, a republikánus pártnak az érdekeit igyekeznék érvényesíteni vaskézzel és ha egy rést kap a polgármesteri kormányzatnak akár erkölcsi, akár hozzáértési, akár erélybeli sikján, bizonyára befura­kodik oda “rendet csinálni,” a maga republikánus érdek­köri céljaival, ami pedig a newyorki lakosság átlag-polgári és kisemberi érdekeinek ellenére volna. Ezért igyekezzünk tehetséges, erélyes, hozzáférhetetlen demokrata polgármestert választani magunknak, azt hisz­­szük, jobbat nem ajánlhatunk, mint Wagnert.___________ "szurkológárdája” (pestiesen; drukker-tábora) volt. Ez a társa­ság “B-közép” néven "volt ismere­tes évtizedeken át. A név onnan keletkezett, hogy az Üllői-uti FTC futballpálya B.-tribünje alatti ál­lóhelyén csoportosult ez a druk­kersereg. A jelek szerint a régiek egy része még megvan, de után­pótlásban sem lehet hiány, mert egy-egy fontosabb klubközi mér­kőzésen 30-35,000 néző nem rit­kaság. A hires "B.-közép” úgy lát­­szurkolók bizonyos része — ugy­szik erősen hallható megint, ami nem tetszik a bolsevista rezsim­nek, mert az “Esti Budapest” c. lapban a felsőoktatásügyi minisz­térium egy tisztviselője többek között a következőket Írja: “Többéves tapasztalatom, hogy a nevezett B.-közép számos tagja — mindazt az ellenszenvet és gyűlö­letet, amelyet a népi demokráci­ánkkal szemben érez, szurkolás ürügye alatt mutatja ki • • •” így hát az ellenállás jelei a fut. balpályákon is észlelhetők.

Next

/
Thumbnails
Contents