Az Ember, 1952 (27. évfolyam, 2-49. szám)

1952-10-11 / 38. szám

OCTOBER 11, 1952 az EMRER 7-ik oldal Kováts Imre nyilatkozata Válasz egy otromba támadásra Rákosi és a “vagány” fiatalé., Kovács Imre, a kiváló iró és politikus az alábbi nyilat­kozat közlésére kérte fel lapunkat: A “Katolikus Magyarok Vasár­napja” okt. 3-i számában dr. Var­ga László fogvicsoritó elmeizzad­­mányt tett közzé; Eckhardt szol­gálattevő őrmestere nem keveseb­bel vádol benne, mint azzal, hogy .“Az Ember”-be irt szept. 6-i cik­kemmel “hátbatámadtam a ma­gyar mártírokat.” Sok mindennel gyanúsítottak és vádoltak már életemben, de még a legádázabb ellenségem sem tételezte fel ró­lam mostanáig, hogy halottgyalá­­zásra is képes vagyok. A “martyr” szó magyar fordításban ugyanis vértanút jelent és általában azo­kat tekintjük mártíroknak, akik vértanuságot szenvedtek, meghal­tak a hitükért vagy a politikai meg győződésükért, — a hazá­jukért. Az idült szóképzavarban szen­vedő és a magyar nyelv ellen so­rozatos merényleteket elkövető jogi adjutáns szokása szerint ez­úttal is rosszul választotta meg a helyes fogalmat. (Nem beszélve arról, hogy “mártir-inflációjával” az egyházának sem tesz jó szolgá­latot, mert kisebbíti az ig'azi mártírok jelentőségét.) Valószí­nűleg “áldozatokat” akart mon­dani a förtelmes aszociációja he­lyett, a kommunista rezsim kény­szermunkát végző deportált-, in­ternált-, és elitéit áldozataiig gondolhatott, — akiket természe­tesen ugyanúgy nem támadtam hátba, mint a mártírokat, csupán Eckhardt UN előtti szereplését kritizáltam parlamentáris han­gon, — amikor denunciáló szán­dékkal megírta a cikkét. Nem is foglalkoznék a primitiv ellentmondásoktól és a gyalázko­dó inszinuációktól hemzsegő, go­romba és ostoba irkászattal, ha nem tartalmazná azokat a rágal­makat, amelyek minden ellenem tett feljelentésben bentfoglaltat­nak. Mindig gyanakodtam, hogy ez a dr. Varga áll a denunciánsok jólszervezett hada mögött; ime most ő maga szolgáltatja a bizo­nyítékot, hogy valóban *z emig­ráció födenunciánsa! A legkülön­bözőbb szerveknél elfekvő felje­lentések legnagyobb bűnömül azt hozzák fel, hogy a “kryptokom­­munista” Parasztpárt főtitkára voltam, újabban pedig már a Bal­oldali Blokk főtitkárának is en­­gemet tesznek, meg. Dr. Varga a rágalmazó cikkében ezt Írja: “Rá­kosi mindenesetre elégedetten . dörzsölheti a kezét . . ., hogy még­sem volt hiábavaló fáradtság a Nemzeti Parasztpárt életrehivá­­sát elösegiteni” és “a magyarság szabadságát fogyasztó Baloldali Blokkban még a marxistákban is volt annyi mértéktartás, hogy a főtitkárságot ne vállalják el, el­lenben nagy örömmel vállalta a cikkíró,” — mármint én. Nem neki, mert a denunciálá­­son tettenért dr. Vargát többé ar­ra sem tartom érdemesnek, hogy tudomásul vegyem a létezését; exile társaimnak és azoknak, a megtévesztett amerikaiaknak vá­laszolom, akik esetleg hitelt ad­tak a rágalmainak, hogy: 1. A Nemzeti Parasztpártot fa­lukutató irók és radikális parasz­tok a földreform' programmjával az én kézdeményezésemre alapí­tották 1939 jun. 29-én, amikor Rákosi még a szegedi Csillagbör­tönben raboskodott és a kommu­nista párt egy jelentéktelen föld­alatti szervezet volt. A főtitkára valóban én voltam, s erre mind­máig büszke vagyok és büszke is leszek, amig élek, mert a Paraszt­párt a legbátrabb és a legkövet­kezetesebb harcot vívta a magyar nép érdekében a nácik és a ma­gyarországi csatlósaik ellen. 1942- ben a Vkf2 — vagy ismertebb ne­vén a Hadik-laktanya, ugyebár dr. Varga ... — nyomozói letar­tóztattak és statáriális hadbíró­ság elé állítottak. Keresztes-Fi­­scher Ferenc, Szekfü Gyula, Ma­rái Sándor és Illyés Gyula közben­járásának köszönhetem, hegy az a k a s z t ó fától megmenekültem. 1944-ben a demokratikus politikai pártok, a szaktanács s a katolikus valamint a protestáns társadal­mi egyesületek delegátusaiból szerveződött Underground - főha­diszállás, a Magyar Front köz­ponti vezetőségének a tagja let­tem az ugyancsak illegálisan te­vékenykedő Nemzeti Parasztpárt megbízásából. A nyilas pártszol­gálatosok, rendőrök és csendőrök akkor már bármelyikünket elfo­gatásinak és személyazonosságunk j megállapítása esetén, utasításra i azonnal felkoncolhattak volna ... 2. A háború után a legkemé- I nyebb ellentáilást fejtettem ki a minden pártban és egyesületben— így a Nemzeti Parasztpártban is — jelentkező kommunista-infilt­­rációval ezemben és közismerten a párt “jobbszárnya” voltam. Rá­kosi 1946. márciusának első nap­jaiban felszólított, hogy vegyünk részt egy u.n. Baloldali Blokk megalakításában. Én 10.-éré ösz­­szehivtam a párt választmányt, mint illetékes. szervet a döntésre, de az akkori nehéz közlekedési vi­szonyok közepette nem tudtam mozgósítani az embereimet és Darvasék-Erdeiék (a balszárny) puccs-szerüen megszavazták a csatlakozást. Azonnal lemondtam a Parasztpárt főtitkárságáról, s a Baloldali Blokk márc 13.-án nél­külem alakult meg, nemhogy a főtitkára lettem volna. Kovács Béla letartóztatásának a napján, 1947. febr. 25-én pedig kiléptem a sajátalapitásu pártomból is, mert az oroszok brutális intézkedését a magyar ,szuverenitás ugyan­olyan megsértésének tekintettem, mint a német megszállást 1944. márc. 19-én. A vita, a kérdések kivitatása szerintem a politika egyik igen fontos funkciója, aki azonban ér­velés helyett gorombáskodik, par-' lamentáris hang helyett kocsmai kifejezéseket használ, az legfel­jebb csak kontárja lehet a nem minden mivelőjében szimpatikus mesterségnek. Aki azonban a go­rombáskodásait és a kocsmai mo­dorát még denunciálással is meg­tetézi, amint ez a dr. Varga, an­nak semmi keresnivalója a politi­kusok között és leghelyesebben tenné, ha spicliként regisztráltat­ná magát, hogy mindenki tisztá­ban legyen — a mesterségével. Történelmünk folyamán a nem­zet a közszereplőit különböző jel­zőkkel illette. Volt, akit a legna­gyobb magyarnak nevezett el, volt aki a leghübb magyar címére lett érdemes; egy emigráns amugyis nehéz helyzetét a rágalmazó“ beje­lentéseivel” súlyosbító dr. Varga László a leggonoszabb magyar, ha egy denunciánst egyáltalán még magyarnak lehet tekinteni . . . Rákosiéknak nagy szükségük van a magyar ifjúságra és főleg a munkásifjak feltétel nélküli lelke­sedésére. Valami baj lehet ekörül, mert a “Szabad Nép” keserűen megjegyzi, hogy habár a mun­kásifjak 65-70 százaléka fogadal­mat tett már Rákosinak, ez pusz­tán összeírás maradt. A Demokra­tikus Ifjúsági Szövetség nem gon­doskodott arról, hogy a fiatalok míg is valósítsák fogadalmukat. Nem ellenőrizték a fogadalmak teljesítését, “nem nevel ék az ifjú­ságot az adott szó becsületére.” A “Szabad Nép” nem hajlandó beletörődni ebbe a helyzetbe és minden erejével és felkiáltójelei­vel ostorozza a munkásifjakat. “A munkásifjuság sem mentes az el­lenség ideológiájától. Akadnak még üzemeinkben léha, cinikus fiatalok, ‘vagányok’ is. Éppen ők azok, akik ajkbiggyesztve, vállu­­kat vonogatva válaszolnak, ha a munkaverseny kerül szóba, ha fe­gyelmet követelnek tőlük, ők azok, akik szaktudásban a többiek mö­gött maradnak, a nehézségek elöl egy-kettő:1.: meghátrálnak” — ír­ja az MDP központi sajtószerve, amely vezércikkében közömbös­séggel, elpuhultsággal, .kényel­meséggel vádolja a fiatalokat, és igy dörög: “Ne tűrjék a bányász­­fiatalok, hogy álljanak, pusztul­janak a gépek!”­Nono, ez aféle beismerésként hangzik, ugye? Ebből az derül ki, hogy a magyarországi bányákban állnak és pusztulnak a gépek, az annyiszor dicsért, drágán fizetett és utolér he tétlenül korszerű szov­jet bányagépek, amelyek önmű­ködően vájnák a tárnát, fejtenék és szállítanák a szenet, — ha tör­ténetesen nem állnának és pusz­tulnának. Dehát ugylátszik ehhez jobban értenek, mint a szénfej­­.téshez. .«. magyar ifjúságnak azonban — a “Szabad Nép” szerint — nem volna szabad tűrnie ezt, a rossz gépbői jót kellene csinálnia, meg ' kellene szüntetnie a közömbössé­get, az elpuhultságot. Mert hát mi mindent is kapott ez a hálát­lan magyar ifjúság a sztálini al­kotmánytól? Szépen felsorolja ezt a “Szabad Nép”: jogot a munká­hoz, szép műhelyeket, ahol dol­gozhatnak, azután a szép egyen­ruhákat . . . Igen, igy dicsekszik és ösztönöz hálára a pesti napilap, figyelmez­teti az ifjúságot az egyenruhára, mint a népidemokrácia nagy vív­mányára s persze hallgat a gyüj­­tőtáborokról, a deportált fiatalok­ról, az oroszositó nevelésről, az örömtelen életről. Álljon csak itt egy orosz táncdal szövege, ame­lyet ma hivatalosan húznak a fia­talok talpa alá: Virágzik a rózsa Zugnak a patakok, Nem tehetek róla, Szerelmes vagyok: Kolhoztraktorosunk Derék, szép legény Túltesz minden normán — Megszerettem én. A másik ifjúsági táncdal meg igy kezdődik: I j A szép te vagy, A fiatal békeharcos erő, — ; üdvözlégy, üdvözlégy Moszkva: j Csillogó drágakő. És persze ellenség és vagány I mindenki, aki ezt nem szereti és I nem tesz eleget a Rákosinak adott fogadalmának, aki nem ér­tékeli a sztálini alkotmányból ere­­j dő ifjúsági jogokat, a munkát, a. műhelyt, az egyenruhát és aki nem úgy imádkozik, hogy űdvöz- I légy Moszkva . . . Kovács Imre Stevenson üzenete az amerikai magyarokhoz október 6-án EUROPE Theatre A magyar filmek állandó otthona 79 Street First Avenue sarkán BEeent 4-3070 — New York City OKTÓBER 10-től, PÉNTEKTŐL naponta déli 1 órától este 11-ig NEW YORKBAN ELŐSZÖR!!! SÁRDY JÁNOS a legnépszerűbb dalénekes fősze­replésével. Minden eddigit felül­múlóan szép magyar film a "KALOTASZEGI MADONNA" További főszerepekben: Adorján Éva. Tompa Pufi, Vizváry M., Pet­­rovics Iván, Rajnay Elly, Makláry Zoltán, Kalotaszeg népének apra­­ia-nagyja: a falu cigányzenekara. Ragyogó MAGYAR kisérőmüsor! Adlai E. Stevenson, a demokra­tapárti elnökjelölt az alábbi üzenetet intézte Amerika ma­gyarságához az október 6-i nemzeti gyásznap alkalmából; — Szomorú dátum október 6-a % Magyarorszag dicsösegteljes tör­ténelmében. 103 évvel ezelőtt a zsarnokság 13 tábornokot és ha­­| zafit gyilkoltatett le Aradon a magyar függetlenségi harc hősi áldozataiként. — A függetlenségi harc, ame­lyet Magyarország ezer év óta folytatott, még mindig nem ért véget és a magyar nép ma újra idegen járom alatt nyög. — Magyarország népe gyűlöli és megveti a kommunizmust, mint ahogy gyűlölte és elvetette a múltban is a diktatúra minden formáját. A magyar nép maga akarja kormányozni országát és egyedül akarja irányítani sorsát egy szabad, független és demokra­| tikus hazában. A magyarok a második világháború utáni első és utolsó szabad választáson, 1945- ben újra tanujelét adták annak, hogy nem lehet őket megfélemli­­teni, mert a magyar nép a 600,000 főnyi orosz hadsereg nyomása és a kommunista ügynökök minden terrorja és mesterkedése ellenére is kommunistaellenes nemzeti többséget választott be a magyar Parlamentbe. A kommunistáknak nem maradt más választásuk a hatalom átvételére, mint a fegy­veres erőszak. — A magyarok szerte a világ­ban szomorú szívvel, de mégis büszkén emlékeznek meg a mai napon az aradi nagy tizenhárom száz esztendő előtti áldozatáról és megújítják tántoríthatatlan elha­tározásukat, hogy nem engedik továbbterjedni a zsarnokság ural­mát, amely leigázta országukat és megfogadják újra, hogy továbbra is bátran fognak küzdeni a sza­bad világ fenntartása és megerő­sítése érdekében mindaddig, mig Magyarország rabszolgasorsba ta­szított milliói újra visszanyerik szabadságukat és a magyar nép ismét élvezheti a jog, a demokrá­cia és béke megérdemelt áldásait! Ez történik Magyarországon: ROSSZUL JÁR A CSEPELI CSŐGYÁR A csepeli csőgyárban drága és jóminőségü húzott acélcsövet ké­szítenek. A termelés 90 százalékát az oroszok viszik el jóvátétel fe­jében. Az átvevő orosz közegek újabban azzal a trükkel élnek, hogy az elsőrendű árut gyenge minőségűnek, sőt sokszor haszna­vehetetlen selejtnek deklarálják s ezen a címen hatalmas levoná­sokat eszközölnek. ÚJABB NÉGYEZER OROSZ TANFOLYAM Magyarországot szeptemberben az orosz tanfolyamok uja'ob hul­­' láma árasztotta cl. Az "Uj Világ,” 1 a magyar-szovjet társaság sajtó­szervének beszámolója szerint, szeptemberben négyezer ilyen uj tanfolyam nyílt meg. Kérdés csak az. hogy a magyarországi dolgo­zók hajlandók lesznek-e eleget I ‘enni az er ősz nyelv tanulása “szent kötelességének.”? Az eddigi j ■ tapasz:alatok nem valami kedve- 1 zöf'-.. MUlt év decemberében ugyanis 966 tanfolyam működött. i A tanfolyamok számát a “szov­jet-magyar barátság hónapja” után, 1952 február-március hó- j I napjaiban 1.376-ra emePék. de a I hallgatók száma ugyanannyi ma- I radt! Om BELÜL kiutaljuk rendelését VÁMMENTESEN A MAGYAR KORMÁNY engedélyével MAGYARORSZÁGBAN budapesti raktárunkból • KÁVÉ TEA, KAKAÓ NYLQNKAEISNYAís ÖSSZES EGYÉB VÁMMENTES MAGYARORSZÁGI SZERETET ADOMÁNY nálunk megrendelhető Arieavxékkel■ kémia ott? szó la ólunk gyen TRADING C0RP. 61 BROADWAY, MW YORK 6 ^eL^EOwliK^^et^^-41S4j| SZEREZZÜNK UJ ELŐFIZETŐKET “Az E\1BER”-NEK, ERŐSÍTSÜK AZ ANTIBOLSEVIiSTA ÉS ANTIFASISZTA AMERIKAI MAGYARSÁG HARCOS HETILAPJÁT! HOLLÓS BÖZSI ANGOL-MAGYAR magyar - angol fordítási és be­vándorlási ügyekben segítő irodája készséggel ált az amerikai ma­gyarság rendelkezésére. Cim: 55 West 42 St. (Room 1046) New York 18, N. V. Telefon; LO 4-3619 HAZAI SZALÁMI j és mindenfajta j( hurka, kolbász sonka, szalonna él friss bus, stb., Igaz HAZAI MÓDI — kapható: Mertl József magyar — hentesnél TeL:RH 4-8295 1508 2nd Ave.

Next

/
Thumbnails
Contents