Az Ember, 1952 (27. évfolyam, 2-49. szám)

1952-05-10 / 20. szám

Vloy 24, 1 952 AZ EMBER Személyes kérdésben Irta: GÖNDÖR FERENC Nem mintha a legkisebb jelentősége is volna az ügynek, de mert a nácik és nyilas ősellenségeink a föld minden részén vad gyűlölet­­hadjáratot folytatnak ellenünk, megtiszteljük a “Katolikus Magyarok Vasárnapja” cimü heti nyomtatványt azzal, hogy bizonyos köztudo­mású tényeket elmondjuk Father Galambos Jézsef legutóbbi bősz kirohanása ellen. A szentatya jobb ügyhöz méltó buzgalommal vad bo lse Vikivé szeretné avatni “Az Ember” szerkesztőjét, aki hosszú esz­tendők Óta megingathatatlan harcot folytat minden szinü és fajtájú diktatúra ellen egyaránt. Tántoríthatatlan, rajongó hive s leterrorizál­­hatatlan közkatonája voltam, vagyok és maradok az igazi demokrá­ciának. Hűséges barátaimnak és esküdt ellenségeimnek üzenem, hogy én már soha életemben megváltozni nem fogok és pontosan ezen az utón haladok tovább szivem utolsó dobbanásáig. Mielőtt tovább mennénk, beve­zetőül állítsunk fel talán egy kis mérleget: Az egyik oldalon, Galambos szentatya állitja és tanusitja, hogy én egész életemben őrjöngő bolsi voltam. A mérleg másik oldalán viszont, a [következő illetékes tanúvallo­mások sorakoznak fel, amelyek eredetileg megjelentek a bécsi emigrációba száműzött “Az Em­ber" 1919 november 13-i számá­ban, aláírásokkal és hivatalos pe­csétekkel ellátva: Budapest város román katonai parancsnokságának: Arról érte­sülünk, hogy román katonák nyomozást folytatnak a “Ma­gyarországi Újságírók Szövetsé­géinek egyik alelnöke: Göndör Ferenc Ur után, akit bolseviz­­mussal gyanúsítanak. A mi tel­jesen szabatos megállapitásaink szerint, Göndör Ferenc Ur soha életében bolseviki nem volt; sőt ellenkezőleg, heves harcot foly-. tatott a vörös terror ellen, amely lapját elnyomta és őt olyannyi­ra üldözte, hogy kénytelen volt Budapestről elmenekülni. Meg állapítván e félreértést, azt a kérést intézzük önökhöz, hogy Göndör Ferenc Ur láttas­­sék el egy passe-partout-val, melynek alapján szabadon jár­hat a városban és folytathassa hivatását. Budapest, 1919 szept. 1-én Otthon írók és Hírlapírók Köre Bakonyi Miksa Kóbor Tamás s.k. főtitkár s.k. elnök A magyar történelemnen szere­pet játszó hires Romanelli ezredes a következő megerősítést adta ki: Missione Militare Italiana, Bu­dapest — Comando Supremo Begio Esercito Italiano La Mission Militaire Italienne confirme la verité de la declara­tion susdite faite par les mem­­bres de la Confédération des Journalistes Hongrois. (pecsét) II Tenente Colonello di S M, Capo della Delegazione G. ROMANELLI (magyarul:) Olasz Katonai Misszió Budapest. Az olasz kir. hadsereg főpa­rancsnoksága. Az olasz katonai misszió megerősíti a Magyaror­szági Újságírók Szövetsége által tett fenti nyilatkozat valóságát. (pecsét) Őfelsége Alezredese,] a küldöttség vezetője: G. Romanelli, s.k.! A “Budapesti Újságírók Egye­sületéitől a következő hivatalos elismerő levelet kaptam: Igazoljuk, hogy Göndör Ferenc lapszerkesztő és hírlapíró a pro­letárdiktatúra idején, újságíró j kollégáit megvédte, úgy a sze-! inélyes üldöztetésekkel szemben, aminek teljesítésében az önfel­áldozás határáig is elment, va­lamint gondoskodott arról is, hogy az újságírók, politikai meggyőződésüktől függetlenül, fizetést kapjanak, akkor is, ha munkát nem vállaltak és az egész sajtó érdekében ezen idő alatt elismerésre méltó szolgá­latokat tett. Budapest, 1919 október 9 Budapesti Újságírók Egyesülete Márkus Miksa s.k. elnök Habár Mihály s.k. főtitkár Ezenkívül sokszáz iró és hirlap­­ró, a politikai irányok minden árnyalatából, sajátkezű aláirásá­­'al, a következő elismerő ok­­nányt intézte hozzám: Alulirott irók és hirlapirók, készséggel tanúsítják, hogy Gön­dör Ferenc hírlapíró társunk, az “Otthon” volt alelnöke és a “Magyarországi Újságírók Szak­­szervezetének volt elnöke, a kommunizmus ideje alatt a bol­sevista és terrorista agitációktól abszolút távol állott, azokban soha, semmilyen körülmények között nem vett részt, sőt min­denkor a leghatározattabban és férfias nyíltsággal szembeszállt velük. Göndör Ferenc kollégánk az újságírói szolidaritást soha­sem sértette meg, újságíró kar­társai érdekében mindenkor, a legvakmerőbb terrorral szemben is fellépett és az újságírók anya­gi és erkölcsi érdekeit minden­kor a leghathatósabban védel­mezte. A magyar újságírói kar — pártküjömbség nélkül — há­lára van kötelezve Göndör Fe­renc becsületes működése iránt. Budapest, 1919 augusztus 23 TÖBB SZÁZ SAJÁTKEZŰ ALÁÍRÁS Amerikában viszont, 1930 de­cemberében, jubileumi banket­tem alkalmából, ugyancsak né­hány száz budapesti iró és újság­író aláírásával, a -következő üd­vözlő kábelt kaptam: “Göndör Ferenc jubileumi ban­kettjére üdvözletüket küldik baj­­társai, akik érdemeit sohasem felejtik el és őt visszavárják” A magyar irodalom és újság­írás legfényesebb nevei, köztük olyanok, mint Krúdy Gyula, Szép Ernő, Karinthy Frigyes, Lovászy Márton, Lövik Károly, Szomory Emil, Szöllőssy Zsigmond, Lányi Viktor, Pásztor Árpád, Pakots Jó­zsef, Korcsmáros Nándor, Szüle Antal stb. a közkatonákkal együtt szerepelnek ebben a megható szeretet-megnyilatkozásban. Mon- i dánunk sem kell: felekezeti kü­­j lömbség: nélkül. Úgy érzem, érde­mes volt a küzdelem, a munka és minden megpróbáltatás, amelynek legszebb jutalma számomra a vi­lág minden részében élő baráta­im hűsége és esküdt ellenségeim vad gyűlölete. Mindkét tábor fe­­■ lémáradó érzéseit méltányolom s hálásan köszönöm. Igenám, de az itt leközölt baráti okmányokkal szemben áll Galambos szentatya komor gyűlölete és tiszta múlta­mat besározni akaró rágalmazó hadjárata. Vájjon kinek hisznek a becsületes, tiszta és igaz embe­­jrek: azoknak az újságíró és iró kollégáimnak, akikkel valamikor ( Magyarországon és Európa kü­­lömböző városaiban együtt éltem és akik egészen közelről ismerik büszkén vállalt múltamat, vagy Father Galambosnak, akiről azt sem tudom, tulajdonképen kicso- I da, mit tett eddig a magyar ügyért és milyen jogon merészel — teljesen illetéktelenül — a bi­­rám lenni. HARCOM A VÖRÖS TERROR ELLEN Father Galambos azt is állítja, hogy a “Vallomások Könyve” ci­mü müvemben én magam azt ír­tam: “Kun Béla közölte velem, hogy engem sajtóügyi népbiztos- 1 nak nevez ki. Én közöltem vele, hogy a sajtóügyek vezetését elvál­lalom . . .” Itt van előttem a “Vallomások Könyve,” amelynek segítségévéi ] könnyű megállapítani, hogy itt I egy célzatos szende kis szöveg- | csonkítás történt az idézett mon­datban, amely igazában igy hang­zik: “Kun Béla közölte velem, hogy engem sajtóügyi népbiztosnak neveztek ki. Én nyomban közöl­tem Kun Bélával, hogy a sajtó­ügyek vezetését ugyan elválla­lom, de népbiztos semmi körül­mény között nem óhajtok lenni.” Nem kell mondanom, hogy ha segíteni akartam iró és újságíró társaimon, akkor kötelességem volt vállalkozni erre a hálátlan és nehéz feladatra, amint az ese- I mények igazolták. Munkámnak j legékesebben szóló igazolását s I egyben politikai felmentvénye-1 met is megadja, hogy az újság- j irók szakszervezetének elnökévé választottak, csaknem egyhangú­lag. Mindössze tizenegyen szavaz­tak ellenem: Kun Béla hivatalos lapjának, a “Vörös Ujság”-nak munkatársai! De valamennyi töb­bi ujságiró engem tisztelt meg bizalmával!. . . Amit nehéz megérteni, az az, hogy vájjon Galambos szentatya miért sik­kasztotta el válaszomnak azt a részét, hogy a népbiztosságot visszautasítottam? Az ő ravaszdi beállításában úgy hat a dolog, mintha habozás nélkül vállaltam volna a népbiztosságot. Ugyanak­kor arcizom-rándulás nélkül azt is méltóztatik hangoztatni a fő­tisztelendő urnák, hogy: “Avagy Göndör elfeledte, hogy az Eszterházy - palota második emeletén, a balsarok szobájában székelt, mint sajtófőnök? Tanú van rá!” Valóban elfeledtem, — mivel­hogy ennek a mondatnak minden szava szemenszedett hazugság. J Mert én nemcsak hogy sajtófőnök nem voltam, de az Eszterházy­­palotának semmilyen emeletén soha, egyetlen sarokban sem ül­dögéltem, azt sem tudom hol van ez az épület. Nagyon szeretnék annak a “tanu”-nak a szemébe nézni, aki engem ott látott. Lehet egyébként, hogy erre még sor ke­rül, mert igyekszem a szentatyá­val megfelelő hatóság előtt talál­kozni. bizonyos állítások tisztázá- j sa céljából. Igenám, de azt is méltóztatik j állítani, hogy én a kommün alatt Kun Béla sajtófőnöke vol­tam. Ha ez igaz volna, akkor i hogy történhetett az, hogy a “saj- 1 tófőnök" Göndör lapjának “Az Ember”-nek megjelenését Kun Béla kormánya betiltotta! Maga a sajtófőnök szokta az ilyen ügyet intézni, amiből arra kell követ­keztetnem, hogy esetleg netán pillanatnyi elmezavaromban kö­vettem el azt a fantasztikumot, hogy a saját lapomat betiltottam! Vagy Father Galamobs nem hal­lott volna arról, hogy “Az Em­ber” volt az egyetlen magyar lap, amely nyílt harcot folytatott Kun Béláék vörös terrorja ellen? Ha már foglalkozik velem, tudnia kellene, hogy a lap 1919 évi ápri­lis 8-án megjelent számában en­nek az átkozott Göndörnek saját aláírásával többek között ezeket voltam bátor imi: “Kétségtelen viszont, hogy vannak megvadult túlzók, akik­nek végcélja a megtorlás, a rombolás, a zavar és az általá­nos oktalan ijedelem. Ezeknek a vérszomjasoknak túlnyomó ré­sze azonban soha életében nem vett részt a munkásmozgalmak­ban. Ezek tegnapról-mára szo­cialisták, kommunisták és anar­chisták lettek és most ugyan­olyan vadállati dühvei vetik magukat a tegnapi polgárságra, mint ahogy tegnapelőtt még a munkásság ellen rohamoztak. Ezek a vörös színektől virító zöl­dek törnek be éjnek idején ma­gánlakásokba rekvirálni, spáj­­zokat és ékszerdobozokat kiürí­teni, ezek lépnek föl magános nőkkel, védtelen gyermekekkel, tehetetlen öregekkel szemben olyan barbár és vérlázitó mó­don, ahogy fegyelmezett szerve­zett munkás sohasem tudna ki­szolgáltatott emberekkel szem­ben fellépni. A munkások min­denkor felfegyverzett ellenfelek­kel küzdöttek, de ezek a semmi­házi martalócok csak védtelen és kiszolgáltatott embereken próbálnak zsarnokoskodni és át­gázolni, amig a munkásság ökle bele nem vág az ábrázatukba, hogy észre térítse őket.” “Én nem bánom, ha akármi­lyen gyanúval is illetnek engem az újsütetű forradalmárok, akik vércngzeni és pusztítani akar­nak, én nem bánom, ha konzer­vatív és reakciós híremet keltik is, mégis elmondom ezen a he­lyen azt, amit gondolok, érzek és hiszek. Nekem jogom van szembeszállni azokkal a zavaros fejű túlzókkal, akik szocialista nevelés híján most akarnak úgynevezett szélsőbal - politikát csinálni és akik martalócai és szélhámosai, kártevő kalandorai a mostani nehéz napoknak. Én tehát elbírom és könnyen elvi­selem azt a vádat, hogy reak­ciós vagyok azért, mert én ak­kor irtottam a rabszolgatartó osztályokat, amikor az övék volt még minden hatalom és ma nem tekintem többé ellenségnek őket, i A megtorlás és a büntetés telje­sen felesleges és oktalan dolog. Most nem pusztítani, hanem építeni kell és azt akarni, hogy minden dolgos ember éljen és boldoguljon, hogy éheznie ebben az országban senkinek se kell­jen, hogy szűkölködő asszonyok és nyomorgó kisgyerekek itt ne legyenek. Ez a becsületes poli­tika és nem szégyen az, ha szé­pen nyugodtan bevalljuk emberi érzéseinket . . A vörös terror toozódásának leghátborzongatóbb napja iban “Az Ember” 1919 április 8-i szá­mában volt bátorságom igy meg­bélyegezni a vörös terroristákat, Kun Béla gyűlöletes rémuralmát. Én voltam az, aki Révai Józsefet, az akkor már nagy szerepet ját­szott vad bolsit kegyetlenül meg­támadtam és elrettentésül felku­tattam és leközöltem azt a gyalá­zatos versét, amely igy kezdődik: “Dögölj meg apám, dögölj meg anyám, dögölj meg tanitóm.” Ga­lambos atya mindezt aligha mer­te volna megcselekedni, mert a dolog — hogy úgy mondjam — némileg életveszélyes volt. Mint­hogy állandóan ebben a szellem­ben ostoroztam a bolseviki ter­ror-akciókat, semmi okom nem volt csodálkozni azon, hogy vad üldöző hadjáratot indítottak el­lenem, aki mint a szociáldemok­rata párt fanatikus és hűséges tagja abban reménykedtem, hogy a háború rémes pusztításai után az én szociálista elvtársaim, akik túlnyomóan nagy többségben vol­tak a kommunistákkal szemben, humanista, őszintén demokrati­kus szellemben fogják felépíteni az uj országot és a törpe bolseviki kisebbséget háttérbe szorítják. Fájdalom, nem ez történt, mert Kun Béláék, hátuk mögött az orosz birodalommal, minden el­lenállást legázoltak és a legüldö­­zöttebb vadak az elvhü szociálde­mokraták lettek, ezek között el­sősorban e sorok szerény Írója, aki sohasem volt és sohasem is lesz kommunista, ellenben, mint “Az Ember” 1919 ápr. 8-i számá­ban megjelent cikk fent közölt néhány szelíd részlete bizonyítja, a legélesebben fordultam szembe a vörös terrorral. Mindezért a legdühöngőbb ül­döző hadjáratot indították eile-3-ik aldoJ | The Westholm § STAMFORD, N. Y. Telefon: Stamford (N.Y.) 366 jj A Catskill-hegyekben, 2,000-láb magasságban fekvő előkelő nyaraló. fű ELSŐRENDŰ ELLÁTÁS KÖZPONTI FŰTÉS MODERN KOMFORT KELLEMES ATMOSZFÉRA SZEZÓNNYITÁS MÁJUS 28-án 1 DECORATION DAY weekend-en | 81 (SPECIÁLIS ÁRAK) — amikor a mi szeretett FELLEGI |gj m Terink és más elsőrangú művész gondoskodik a szórakozásról! g JUNIUS hónapban igen MÉRSÉKELT előszezon ÁRAK. LISZT és BEER tulajdonosok 1§

Next

/
Thumbnails
Contents