Atomerőmű, 2018 (41. évfolyam, 1-12. szám)

2018-03-01 / 3. szám

LENDÜLETBEN AZ ATOMENERGIA zai nukleáris ipar szereplőivel, ben­ne a Paksi Atomerőművel.- Terveznek szimbolikus lépése­ket, alapkőletételt például?- Ha megvan a létesítési enge­dély, akkor lesz alapkőletétel, de nagyon jól meg kell választanunk a helyét, nehogy úgy járjunk, mint az 1-4. blokkoknál, ahol az építke­zés útjában volt, és igen kalandos élete lett az alapkőnek. A felvonu­lási területen mintegy 80, míg a blokkok üzemi területén hasonló számú különböző épület lesz. Ha mindennek eldől a végleges he­lye, akkor kitaláljuk, hol legyen az alapkő. Hosszú lesz ez a folyamat, ahogy eddig is hosszú volt. 2009- ben kaptuk meg a felhatalmazást a parlamenttől, 2014 elején meg­születtek a magyar-orosz államkö­zi szerződések, majd 2014 végén a megvalósítási szerződések. Bízunk benne, hogy 2019 év végén meg­kapjuk majd a blokkok építési en­gedélyének megfelelő létesítési engedélyt. Több lényeges enge­délyünk már megvan, ezek közül kiemelném a környezetvédelmi és a telephelyengedélyt. Van 300 ki­sebb engedélyünk is emellett, ösz­­szesen pedig kb. 6000-et kell majd megszereznünk. Fontos beszélni arról is, hogy mi­lyen szigorú folyamata van az en­gedélyeztetésnek. Elképesztő tör­téneteket kreálnak néha olyanok, akik nem ismerik, hogy megy ez. Mikor Fehéroroszországban egy épülő atomerőmű egyik reaktor­­tartályával történt valami daruzás közben, kisvártatva felröppentek a hírek, hogy ezt a tartályt majd ide, Paksra szállítják. Aki ismeri a folya­matot, tudja, hogy eleve a magyar fél engedélye kell ahhoz, hogy el­induljon a gyártás, majd közben is többlépcsős ellenőrzési folyamat van. Ez nem úgy megy, hogy ki­köszörülik a fehérorosz reaktortar­tályon a gyártási számot, beütnek egy újat, aztán szólnak, hogy ez a miénk! Aki nem ismeri magát a soklépcsős folyamatot, az könnyen mondja, hogy mi nem merünk majd szólni, ha gond van. Ez nem így van! Az 1-4. blokk építésekor is voltak viták, visszaküldött beren­dezések. Már akkor is a legfonto­sabb a minőség volt, amit minden­ki tolerált. Mindenki belátta, hogy ha jó erőművet akarnak építeni, ak­kor azt csak így lehet megcsinálni. És végül jó erőművet építettünk, sőt világszínvonalút. Nem véletlen, hogy mind a termelési, mind a biz­tonsági mutatók szempontjából most is ott van a világ 25 legjobb blokkja között mind a négy. Akkor is kellett vitatkozni, és most is kell. De ezeket a vitákat le kell folytatni ahhoz, hogy az új blokkok szintén világszínvonalú minőségben, a le­hető legbiztonságosabban épülje­nek fel.- Lassíthatják a folyamatot, az en­gedélyezést a különböző támadá­sok?- Nem. Azokat az ügyeket, ami­ket egyesek szenzációként igye­keznek eladni - legyen az pl. a telephelyjellemzők kérdése - a kü­lönböző engedélyek is tárgyalják, csakúgy, mint a kezelésüket. Ha van egy műszaki kérdés, akkor arra meg kell adnunk a megfelelő mű­szaki megoldást, intézkedést. Ha ez megvan, kizárólag akkor kapjuk meg az engedélyt, ha nincs meg, akkor nem mehetünk tovább. Az épületsüllyedés és a vető régóta ismert és kezelt kérdések, az erre adott megoldások pedig szere­pelnek a műszaki tervekben. Minket a múltunk hitelesít, a mun­kánk, az itt töltött sok év, amikor az erőművet működtettük. Itt élünk, felelősséggel dolgoztunk eddig is, ugyanígy fogunk ezután is. Az új blokkoknak a telephelyen kí­vül kimutatható hatása semmilyen üzemi szituációban nem lesz, és ezért én személyesen a szakmai múltammal felelek. Senkinek nem fontosabb, mint nekünk, hogy ez a dolog jól menjen, biztonságo­san működjön. Nehéz sokszor a riogatásokkal, rémhírekkel konku­rálni, olyan emberekkel, akik úgy beszélnek, hogy életükben nem jártak itt, de még a 6-os úton is tesznek egy kerülő kanyart, ha erre vetődnének. Fontos a beruházás finanszírozása szempontjából, hogy van egy jó hitelkeretünk - a világban percről percre változó kamatok mellett a rögzített kamatfeltételek, a hosszú futamidő és a finanszírozás keret­összege nagy előnyt jelentenek. Mivel volt annyi tartalék a költség­­vetésben, a pénzügyminiszter feb­ruárban bejelentette, hogy elő­­törlesztjük az eddig lehívott hitelt, amire az államközi szerződés lehe­tőséget biztosít. Ez nagyon pozitív dolog. Hasonlóképpen ki kell emelni a transzparenciát. Egyrészt a fix áras szerződés révén a 12,5 milliárd eu­­rós beruházási érték nem kúszhat felfelé, attól nem lehet majd eltér­ni, másrészt a pénzmozgás teljesen átlátható. A 10 milliárd eurós orosz hitel valójában egy hitelkeret, ami­ből mindig annyit használunk fel, amennyi éppen indokolt a projekt előrehaladásának folyamatában. Amikor egy teljesítést leigazolunk, az orosz fővállalkozó számlát állít ki. Ha ezt a Paks II. elfogadja, az Államadósság-kezelő Központ a számla ellenértékének 20%-át át­utalja az orosz fővállalkozó szám­lájára, a fennmaradó 80%-ot pedig

Next

/
Thumbnails
Contents