Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2017-07-01 / 7. szám

36 DIÁKSZEM Mi lett volna ha... Dicsérdi Liza | Fotó: internet Éppen a szobámat takarítottam, amikor észrevettem, hogy nem va­gyok egyedül. Nyolclábú társam sebesen száguldott a falamon, át a posztereimen, majd pár másod­perc múlva megállt a sarokban lévő hálójában. Szeretem az állato­kat, de ahogy sokan mások, a pó­koktól rendszerint irtózok, így a je­lenlétüket sem tűröm meg sokáig. Mivel a takarítás nem mondható a kedvenc tevékenységemnek, elég gyakran elkalandozok. Most például tekintetem a pókhálón ál­lapodott meg. Vajon mennyi idő alatt készülhetett el? Elég volt rá egy éjszaka, amíg aludtam? Végül is elég ritkán nézelődök felfele, így valószínűleg ez nem egy friss gyártmány. Ha most lebontom, hol fog lakni a pók? Megharagszik rám, és elmegy, vagy újra munká­ba áll? Az egyik volt osztálytársammal gyakran beszélgettünk arról, hogy mi lett volna, ha nem ugyanabba az iskolába járnánk, vagy ha nem ismertük volna meg egymást. És igen, ez egy elég furcsa téma, de rájöttünk, hogy minden minden­nel összefügg. így van ez a termé­szetben is. Ha nincs víz, nincsenek növények, ha nincsenek növények, nincs oxigén, ha nincs oxigén, nincs élet. Hasonlóan épül fel a tápláléklánc is. Ezekből az egysze­rű példákból kiderül, hogy ez az egész olyan, mint egy hálózat, ami annyira stabil, hogy ha bármelyik tényezőjét kivesszük vagy meg­változtatjuk, akkor teljesen tönkre­megy. Szerencsére világunkban a termé­szet mindent megold. Tehát csak úgy semmi sem boríthatja fel ezt a rendet. Pár milliárd évig ez tö­kéletesen működött. Csak aztán megjelent az ember. Kezdetben egyáltalán nem használt termé­szetidegen anyagokat, de ahogy a hosszú idők során fejlődött a tu­domány, a technika, egyre jobban próbált különválni környezetétől. Autók, repülők, gyárak, szuperszá­mítógépek, és hadd ne soroljam, még mennyi eszköz van, ami ma mindennapi és elengedhetetlen számunkra. Kiirtottuk az erdőket, építkeztünk, és szabályoztunk mindent, amit csak lehet. Ez nem feltétlenül jó. Még is gyönyörködünk a fennma­radt építményekben, mondván az emberi kéz valami csodásat alko­tott. De abba nem sokszor gondo­lunk bele, hogy az ötletek puszta megfigyelésből jöttek létre. Még­pedig mivel más nem volt, így a természet jelenségeiből. Például, kevesen hinnék el, hogy a kon­­zervnyitót egy kis csirke csőréről mintázták. Vagy ki gondolta vol­na, hogy az ausztráliai talpastyúk használt először keltetőgépet? Az állatok nélkül nem fejlődött vol­na az orvostudomány, égitestek nélkül sehol sem járnánk a csilla­gászatban és az építészetben. Ha Galileo Galilei nem állt volna ki Ko­pernikusz mellett, talán még min­dig nem hinnénk el, hogy a Föld gömb alakú. Ha Newton nem látja meg a fáról leeső almát (vagy nem esik a fejére), nem lennénk tisztá­ban azzal, hogy mi az a gravitáció. Igaz, az ember sok mindenbe be­lerondított. De próbálja lelkiisme­retesen rendbe tenni a dolgokat. Védi az állatokat, a növényeket, és bár az időt nem tudja visszapör­getni, próbálja azt a kicsit is meg­óvni, ami maradt. Tehát az élet olyan, mint egy pók­háló. Ha egy szála is elszakad, már nem ugyanolyan többé. És minden cselekedetünk, tűnjön bármilyen jelentéktelennek, meghatározza a jövőt. A kérdés az, hogy ez a válto­zás jó vagy rossz irányba történik.

Next

/
Thumbnails
Contents