Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2017-05-01 / 5. szám

56 SPORT gondolva, aktívan közreműködik a csalásban, az állat viszont nem dönthet erről, csupán elszenvedő­je a doppingnak. 2004-ben, Athénban két eset is borzolta a kedélyeket: a díjugratás egyéni versenyében első helyezett ír Cián O'Connort lova doppingo­lása miatt utólag megfosztották aranyérmétől, miként a díjugratás csapatversenyében győztes né­met Ludger Beerbaumot is, hason­ló okból. A német versenyzővel az eredménye is kiesett, így a csapat a harmadik helyre szorult vissza. Leesett lánc 2006-ban robbant a bomba a bi­cikliseknél, májusban a „hágó hadművelet" keretében számos doppingkészítményt és több mint kétszáz, vért tartalmazó tasakot foglalt le a spanyol csendőrség Madrid több lakásában. Megis­merte a világ a doppingdoktor­ként elhíresült Eufemiano Fuentes nevét, akit egy kávézóban ülve, teljesítményfokozókkal a táskájá­ban, egy bicikliscsapat vezetőjével tárgyalva fogtak el. A nőgyógyászatról sportorvos­lásra váltó Fuentesen kívül még három embert fogtak perbe, ám csak a doppingdoktor kapott büntetést 2013-ban, nevetséges, egy év felfüggesztett börtönt és négy év eltiltást a szakmától. Csak a közegészségügyi szabályok megsértésével, illetve a páciensek egészségének veszélyeztetésével tudták megvádolni, mivel 2006- ban Spanyolországban még nem voltak hatályban olyan törvények, amelyek a doppingra vonatkoztak volna. A bíró jelezte, nem tesz ele­get a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) kérésének, nevezetesen nem engedélyezi a megtalált, vért tartalmazó tasakok kivizsgálását a WADA-nak. 58 kerékpárosról állapította meg a bíróság, hogy kapcsolatban áll­tak Fuentessel, szinte a teljes él­mezőny érintett volt Ivan Bassótól a későbbi Tour-győztes Alberto Contadorig, azonban csak ke­vesen kaptak eltiltást. Az orvos elmondása szerint nem csupán kerékpárosok voltak az ügyfelei között, labdarúgókkal, teniszezők­kel, atlétákkal és bokszolókkal is kapcsolatban állt, több száz spor­tolóról lehetett hallani. Az egyértelmű bizonyítékokra adott magyarázatai azért elgon­dolkoztatóak, hogy tényleg eny­­nyire hülyének lehet nézni az embereket? Az ítélet arra enged következtetni, hogy igen. Azt állította, hogy nem doppin­golta, hanem a jó egészségi ál­lapot fenntartása miatt adott a versenyzőknek vérátömlesztést. „Ha egy sportolónak nagyon viszkózus volt a vére, akkor vért vettünk tőle, hogy csökkentsük a veszélyt. És előfordul, hogy a levett vért lefagyasztottuk. Ha később ugyanez a sportoló ala­csony hematokritértékkel vagy vérszegénységben szenvedve tért vissza, akkor visszaadtuk neki a vérét." A hotelszobákban végzett vérát­ömlesztések szerinte a sportolók - akiket nem ő keresett fel - ké­rése volt, hogy védjék a magán­életüket. A teljes nevek helyett álnevek (pl. kutyanevek), kódok. Állítása szerint, azért kellettek, mert ezeket könnyebb megje­gyezni. És egyébként is, az ő ta­nácsai, kezelései, tesztjei csak az edzéstervek összeállításához vol­tak szükségesek. A nála talált 8 SIM-kártya és a sportolók beszá­molói nem feltétlenül egy legális, nyílt lapokkal játszó ember képét mutatják. Az ítélethozatal évében, 2013-ban vallotta be Oprah Winfrey műso­rában Lance Armstrong, hogy a 2012-ben kimondott dopping­vádak (függetlenül Fuentestől), amelyek megfosztották összes Tour-győzelmétől, igazak, és a tiszta sportba vetett hitnek ad­tak egy olyan mélyütést, amely miatt azóta is nyolcas van a kere­kekben...

Next

/
Thumbnails
Contents