Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2017-05-01 / 5. szám

FELELŐSSÉG AZ ENERGIATERMELÉSBEN

76%

56%

53%

38%

38%

34%

34%

32%

31%

20%

19%

17%

14%

4%

Source:

■BESF532I

Hollandia IAEA, PRIS, 2016

7.

Az atomerőművekben termelt radioaktív hulladék kezelése és a kiégett fűtőelemek végleges elhelyezése megoldatlan, a hulladékkezelés és a leszerelés költsége nem biztosított.

Válasz: Az állítás hamis. A radioaktív hulladék kezelésére és végleges elhelyezésére kidolgozott és a gyakorlatban kipróbált módszereket alkalmaznak mindazon országok, amelyek nukleáris programmal rendelkeznek. Magyarországon a radioaktív hulladék kezelésére létrehozott szervezet a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kft. A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék kezelése és végleges elhelyezése a püspökszilágyi Radioaktív Hulladék Feldolgozó és Tárolóban (RHFT) és a bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tárolóban (NRHT) történik. A kiégett paksi fűtőelemek átmeneti elhelyezése Kiégett Kazetták Átmeneti Tárolójában (KKÁT) valósul meg. Finnországban már épül egy kiégett fűtőelem-kazetták végleges elhelyezésére alkalmas mélységi geológiai tároló, tehát rendelkezésre áll a technológia a kiégett fűtőelemek problémájának megnyugtató megoldására. Magyarországon a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap (KNPA) szolgál a radioaktív hulladék végleges elhelyezésével, a kiégett üzemanyag átmeneti tárolásával, továbbá a nukleáris létesítmények leszerelésével összefüggő feladatok finanszírozására.

8.

Az atomerőmű környezetszennyező és egészségügyi kockázata elfogadhatatlanul magas.

Válasz: Az állítás hamis. Hasonlóan a megújulókhoz az atomenergia is kis kibocsátású energiaforrás, működése közben nincs közvetlen szén-dioxid-kibocsátás. Életciklusanalízis eredményeként kimutatták, hogy a teljes nukleáris ciklus szén-dioxid-kibocsátása nagyságrendileg azonos a megújuló energiaforrások kibocsátásaival.

A Paks II. projekt óriási korrupciós kockázatokkal jár.

Válasz: A Rosatom egy komoly nemzetközi referenciákkal és pénzügyi háttérrel rendelkező óriáscég, megjelenése nálunk nemhogy csökkentené, hanem inkább növelné az átláthatóságot. Tovább csökkenti a kockázatot az Európai Unió különböző szerveze129

teinek eddig is létező fokozott figyelme. Előzetes tervek szerint az erőmű konvencionális (nem nukleáris) egységének főberendezéseit nemzetközi tendereken kívánják beszerezni, ezeknek a közbeszerzéseknek komoly, ellenőrizhető feltételrendszere és monitoringja van, ez szintén hozzájárul majd a jobb átláthatósághoz.

10.

Paks I. és Paks II. párhuzamos működése károkat okoz.

Válasz: Az állítás hamis. A tervezett új 5. és 6. blokkok a 2032-től folyamatosan leálló jelenlegi atomerőmű kiváltása céljából épülnek meg. Az új atomerőmű határidőre történő átadása esetén a két erőmű rövid ideig (3-7 évig) párhuzamosan működik majd, ez az előrejelzések szerint azonban nem jelent problémát, mert áramfogyasztásunk 30%-át (időszakonként akár 40%-át is) jelenleg is importból fedezzük, és várhatóan a régióban működő régi környezetszenynyező fosszilis erőművek bezárása miatt a térségben szükség esetén elhelyezhető lesz az áramfelesleg. A párhuzamos működés időtartama jelentéktelen az új atomerőmű tervezett üzemidejéhez képest (60 év).