Atomerőmű, 2017 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2017-04-01 / 4. szám

ÉPÍTŐ ENERGIA Dai-ichi Atomerőművet meg sem lehetett volna védeni a szökőártól, hanem az, hogy nem védték meg, nem történtek meg a figyelmezte­tő chilei és indiai-óceáni szökőárak után a megfelelő intézkedések. Az emberi tevékenységgel ösz­­szefüggő külső veszélyek külön­leges kategóriát képeznek, mert ezek esetében a tervezésnél olyan hatásokat kell figyelembe venni, amelyek éves valószínűsége egy a tízmillióhoz. Ilyen lehet a veszélyes szállítmányokkal történő közleke­dési balesetek, ipari balesetek, a repülőgép véletlen rázuhanása. Ezen túlmenően a magyar nukleá­ris előírások szerint figyelembe kell venni a vadászgép és a nagy pol­gári légi jármű atomerőműre törté­nő rázuhanását, függetlenül attól, hogy ennek valószínűsége még a jelzett évi egytízmilliomodnál is ki­sebb. Jogos lehet az a kérdés, tu­dunk-e ilyen szélsőséges hatások­ra tervezni, s az élet bizonyította a műszaki megoldások elégséges voltát, mint ahogy láttuk például a földrengés vagy az időjárási szél­sőségek esetén. Hál' istennek, nem zuhant atom­erőműre még repülőgép, s az egyetlen szándékos kísérlet 2001 szeptemberében az USA-ban meg­hiúsult. Mégis biztosak vagyunk abban, hogy a korszerű harmadik generációs atomerőművek biz­tonsága megvalósítható a vadász­gépek és a nagy személyszállító repülőgépek atomerőműre törté­nő rázuhanása esetén is. Avadász­­gép-rázuhanásra történő tervezés megalapozásához már korábban teljes léptékű kísérleteket végez­tek. A nagy polgári repülőgépek rázuhanásával szembeni védelem tervezési eljárásait is kísérletekkel és a kevés számú baleset - mint például az 1992 októberében tör­tén Boeing 747 gép lezuhanása az amszterdami Bijlmer lakótelepre - alapos vizsgálatával támasztják alá. Míg a második generációs atom­erőműveknél már megoldott volt a kis repülőgépek és a vadászgé­pek rázuhanásával szembeni véde­lem, addig a harmadik és „három plusz" generációs atomerőművek­nél, amelyek napjainkban épülnek, megoldott a nagy polgári gépek rázuhanásával szembeni véde­lem is. A tervezési gyakorlat egyik alapel­ve a burkolóelv, amely azt jelenti, hogy a különböző okú, de fizikailag azonos hatások esetén elegendő a legnagyobbat figyelembe venni, hacsak azokra valamilyen megkü­lönböztető követelmény nem vo­natkozik. Ezt az elvet alkalmazva, ha az atomerőmű védett a nagy polgári repülőgép rázuhanásának hatásaitól, amibe bele kell érte­ni nem csak az ütközés, hanem az üzemanyagtűz hatását is, akkor az az atomerőmű védett a tornádó által sodort személyautó ütközésé­től, bármilyen más okból a környe­zetben keletkezett tűz hatásától. Felsorolásunk nem teljes, de igye­keztünk szemléltetni, hogy a paksi telephely ugyan nem ideális, de tervezhető erre a telephelyre olyan atomerőmű, amely - ha figyelem­be vesszük a már meglévő műszaki megoldásokat és tapasztalatokat - teljesíti a korszerű biztonsági kö­vetelményeket mindazon körülmé­nyekre és veszélyek tekintetében, amelyek a paksi telephelyen lehet­ségesek. Olyan esetekre hivatkoz­tunk, amelyek során a hatások ha­sonlóak voltak azokhoz, amelyeket az új blokkok tervezésénél is figye­lembe kell venni. Az, hogy a külső veszélyek hatásait ténylegesen kiállt műszaki megoldásokat mu­tatunk be nem relativizálhatja a ve­szélyt és a veszélyekkel szembeni biztonság kérdését - „Mert növeli, ki elfödi a bajt" -, de mindenképp teljessé és realisztikusabbá kívánja tenni azt a képet, amelyet ma okkal a Fukushima Dai-ichi Atomerőmű katasztrófája ural. Összefoglalva: az nem biztos, hogy ha a világ az isten kalapja, akkor Magyarország, s ezen belül épp Paks lenne a bokréta rajta, de az biztos, hogy a tudomány és techni­kai mai színvonalán, kellő gondos­sággal biztonságos atomerőművet lehet építeni itt. A megkövetelt egyszázezred éves valószínűségű mértékadó hőmér­sékleti szélsőségek a paksi telephelyen elérhetik a maximum 47,7 °C- ot és a minimum -55,7 °C-ot. Ezek a hőmérsékleti értékek ugyan meghaladják a százéves hazai szélsőértékeket (41,9 °C és -35 °C (www.met.hu), de semmiképp sem nevezhetők műszakilag kezelhe­­tetlennek még akkor sem, ha figyelembe vesszük - ahogy ez történt minden időjárási szélsőség értékelésénél - a klímaváltozás várható hatásait is. Oroszországban, Csukcsföldön a Bilibinói Atomerőmű szubpoláris körülmények között (tartós, extrém tél, jelentős hótaka­ró, örökösen fagyott altalaj) működött, az orosz tervezésű Busheri Atomerőmű Iránban szélsőséges sivatagi forró klímában, avagy a Tamilföldön, Indiában az úgyszintén orosz tervezésű Kundakulami Atomerőmű a monszun zónában kibírja a szélsőségesen csapadékos és tartósan meleg időjárási körülményeket.

Next

/
Thumbnails
Contents