Atomerőmű, 2016 (39. évfolyam, 1-12. szám)
2016-11-01 / 11. szám
BIZTONSÁG Az OSART- és a WANO-vizsgálatok sajátosságaiba, szakmai részleteibe Tarnóy László, a Paksi Atomerőmű Üzemviteli Biztonsági Osztályának vezetője és Hadnagy Jelena, az osztály önálló mérnöke, az erőmű WANO-kapcsolattartója adott bepillantást. „A kétfajta vizsgálat alapvetően hasonló jellegű, egyaránt az erőmű műszaki, biztonsági, üzemeltetési és karbantartási folyamatai teljes vertikumának átvilágítására irányulnak, de megközelítésbeli és módszertani különbségek vannak közöttük" - vezeti fel a témát Tarnóy László. Teljes körű átvilágítás csak bizalmi alapon, konstruktív együttműködés keretében valósulhat meg, hiszen egyebek mellett biztosítani kell például a betekintést az erőmű üzemeltetésével kapcsolatos dokumentumokba, a helyszíni vizsgálatot az üzemi terület egészén és az interjú lehetőségét a személyzet bármely tagjával. Mindez egyszersmind annak belátását is feltételezi a vizsgált fél részéről, hogy az esetleges hiányosságok feltárása legfőképpen az ő érdeke. A vizsgálatok légköre tehát nem rideg, revizori jellegű, hanem - s erre utal a WANO- vizsgálatok esetében a „partneri" jelző is - szívélyes, mondhatni baráti, az őszinteség és a jobbítás szándékával áthatott, ami persze nem jelenti azt, hogy időnként ne alakulhatnának ki szakmai viták a vizsgáló és a vizsgált felek között. A cél a javítható területek feltárása független, jól strukturált értékelés révén, valamint szakmai segítség nyújtása az azonosított hibák, gyengeségek kijavításában, emellett a vizsgálócsoport által az erőműben megismert jó gyakorlatok megosztása a nemzetközi közösséggel. Az OSART- és a WANO- vizsgálatok struktúrája is hasonló. A vizsgálatok mindkét esetben három részre tagolódnak: elővizsgálatra, fővizsgálatra és utóvizsgálatra. Az elővizsgálat egyhetes, 3-5 fő végzi. Célja, hogy mindkét felet felkészítse a
