Atomerőmű, 2013 (36. évfolyam, 1-12. szám)
2013-05-01 / 5. szám
iodaiki Ákoí 2013. május mym paksiatomerőmű Biztosítói szemle a Paksi Atomerőműben A közelmúltban (március végén) zajlott az ATOMPOOL és az EMANI nemzetközi biztosítói szervezetek közös szemléje a Paksi Atomerőműben. Az ellenőrzésről és a vizsgálat eredményeiről Wolf György, a közgazdasági osztály vezetője adott tájékoztatást. A Paksi Atomerőmű az üzem jellegénél fogva kétfajta, alapvetően fontos nukleáris biztosítással rendelkezik. Az egyik a felelősségbiztosítás, amely a harmadik fél számára okozott nukleáris károkozás esetén nyújt fedezetet. Ennek meglétét az 1996. évi Atomtörvény kötelezően előírja. A jogszabályi kötelezettség mellett a társaság saját érdeke továbbá az, hogy technológiai vagyontárgyait (alapvetően elemi károk bekövetkezte esetére) is biztosítsa. Erre szolgál a vagyonbiztosítás. Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. két nemzetközi biztosítói tömbbel áll szerződéses viszonyban. Ez a két szervezet, a nemzetközi és magyar biztosítótársaságokat tömörítő ATOMPOOL, amely a felelősségbiztosításunkat és részben a vagyonbiztosításunkat adja, illetve a kölcsönös biztosítói egyesületi jelleggel működő, nemzetközi nukleáris engedélyesek tagságából (köztük részvénytársaságunk is) álló EMANI, mely a vagyonbiztosítás másik részét nyújtja. Mindkét szerződést éves rendszerességgel kötjük, kialakítva az adott időszakra vonatkozó konstrukciókat. A biztosítási szerződések által érintett kockázati kitettséget és az ezt csökkentő biztonsági intézkedéseket a biztosítók mérnöki szemle keretében ellenőrizhetik, ami eddig öt-hat éves rendszerességgel történt meg az ATOMPOOL részéről. Most az EMANI biztosító is jelezte részvételi szándékát egy ellenőrzésen. Mivel a két szervezet által vizsgálandó területek nagy része azonos, társaságunk javaslatára mindkét partnerünk számára közös időpontban és program keretében került sor a biztosítói szemlére. Összesen hat mérnök (kifejezetten ilyen vizsgálatokra specializálódott, a két biztosító társaság alkalmazásában álló, alapvetően nukleáris és nehézgépipari létesítményeket vizsgáló szakember) érkezett Paksra, akiknek elsődleges célja az volt, hogy megállapítsák, atomerőművünk mennyire jól működik, hogyan üzemeltetjük, hiszen ők ennek függvényében alakítják ki stratégiájukat és állapítják meg a biztosítási díjakat. A biztosítók által előzetesen megküldött kérdésekre műszaki kollégáink segítségével válaszoltunk és küldtünk meg minden szükséges információt. A szemle megszervezésében és lebonyolításában a közgazdasági osztályon kívül a biztonsági, a műszaki és az üzemviteli igazgatóság működött közre, igen nagy erőkkel. A három nap alatt sor került az erőmű bejárására, valamint a műszaki kollégákkal való személyes konzultációkra is. A vizsgálat számos területet ölelt fel, ezért nagy létszámú műszaki segítségre volt szükség a feltett kérdések megválaszolásában. A mérnöki szemle érintette az atomerőmű nukleáris biztonságának, továbbá építészeti, gépészeti, villamos és irányítástechnikai technológiai megbízhatóságának, valamint tűzbiztonságának kérdéskörét. A szemle végén tartott záró értekezletre a szakemberek összeállítottak egy előzetes tájékoztatót, mely az észrevételeket és megállapításokat, valamint a javítható területek megjelölését is tartalmazta. Az előzetes ajánlás szerint elsősorban a nukleáris biztonság és a tűzvédelem terén hozhatunk kisebb javító intézkedéseket, ez azonban nem kötelező érvényű. A vizsgált fél saját belátása szerint végezheti el a módosításokat. A Paksi Atomerőmű - lévén, hogy itt a biztonságos működés alapvető kérdés -, nyilvánvalóan mindent megtesz annak érdekében, hogy az észrevételek feldolgozását követően a szükséges javító intézkedéseket, fejlesztéseket lehetőségeihez mérten végrehajtsa. A végleges megállapításokat és ajánlásokat tartalmazó jelentések egy része már megérkezett, a továbbiakat a következő napokban várjuk. Összességében megállapítható, hogy a biztosítói szemle jó eredménnyel zárult. Az ellenőrzést végzők az elvárásaiknak megfelelő állapotban találták üzemünket. Hangsúlyozták azt is, hogy a korábbiakban tapasztaltaktól nem volt negatív eltérés, az észrevételeik azokon felül jelentkeztek. Paksot szakmai köreikben úgy emlegetik, hogy megfelelően biztosított, felszerelt és üzemeltetett erőmű, az általuk vizsgált nukleáris üzemek sorában előkelő helyen áll. Ez mindenképpen elismerésnek számít. Részünkről pedig a már említett három igazgatóság munkatársait illeti köszönet, akik rugalmas hozzáállásukkal és szakszerű segítségükkel nagyban hozzájárultak a gördülékeny szervezéshez és lebonyolításhoz, illetve a pozitív kép kialakulásához. Gyöngyösiné Nyúl Petra Az atomerőmű és a villamosenergia-termelés megítélése a helyi közösség szempontjából (3. rész) A cikksorozat befejező része az atomerőművek legsarkalatosabb kihívására fókuszál, azaz a radioaktív hulladékkezelés problematikájával foglalkozik, még pontosabban talán úgy lehetne fogalmazni, hogy a kérdőív kérdéseire adott válaszok alapján mérhetővé válik a paksi lakosság informáltsága a létező veszélyforrásokkal kapcsolatban. Erre szolgált a kérdőív utolsó két direkt kérdése, amelyek részletes bemutatását megelőzően röviden összefoglalom az előző részek lényegi elemeit. A Paksi Atomerőmű és a környezetvédelem elnevezésű empirikus kutatás kérdőíve a helyi viszonyokat volt hivatott vizsgálni a környezetvédelemhez való általános viszony, a helyi önkormányzat és a környezetvédelem, az áramfogyasztási helyzet megítélése, és a Paksi Atomerőmű megítélése szempontjából. Ezen összetett kutatásból jelen cikksorozat a Paksi Atomerőmű lokális megítélését volt hivatott részletezni. Az előző részekben bemutatásra kerültek az általános áram fogyasztási szokásokkal, termelési lehetőségekkel és igényekkel kapcso latos kérdések, melyek értékelése során jól látszott a helyi érintettség Ön szerint veszélyt jelenthet a radioaktív hulladék? 0 nagyon veszélyes 35% 0 inkább veszélyes 27% 0 közepesen veszélyes 26% 0 kismértékben veszélyes 7% 0 egyáltalán nem veszélyes 4% 0 nem tudja, nem válaszol 1 % és nyitottság az atomerőművek iránt. Továbbá az általánoson túl, szintén bemutatásra került a helyiek véleménye, direkt a Paksi Atomerőművel kapcsolatban. A lokális közösség válaszaiban jól tetten érhető némi elfogultság, ugyanakkor a tájékozottság és egészséges önbizalom is jelen van a grafikonokon. Ahogyan fentebb említettem, a jelen rész a helyi lakosság radioaktív hulladékkal kapcsolatos informáltságát mutatja be. Az első ábra ennek megfelelően először is azt jelzi, hogy a lakosság tisztában van-e veszélyeztetett helyzetével? A grafikont látva talán ki lehet jelenteni, hogy a helyiek egyértelműen tisztában vannak a kockázatokkal, mivel a radioaktív hulladék a többség (összesen 62%) szerint egyértelműen nagyon veszélyes, mégis a további 26% közepesen veszélyesnek ítélő és mintegy 12% fennmaradó lakosság arányán még lehetne javítani. Az utolsó ábrán újra visszaköszön a helyi optimista hozzáállásról és megfelelő tá-Ön szerint mennyire biztonságosan kezeli a Paksi Atomerőmű a radioaktív hulladékot? teljesen biztonságosan 56% inkább biztonságosan 35% közepesen biztonságosan 4% kis mértékben biztonságosan 1% egyáltalán nem biztonságosan 0% nem tudja, nem válaszol 4% jékozottságról tanúskodó magabiztos válasz, azaz a Paksi Atomerőmű radioaktív hulladék-kezelési módszereit a nagy többség (összesen 91%) egyértelműen biztonságosnak tartja. Kutatásom e cikksorozatban bemutatott részei véleményem szerint jól informált lakosság benyomását kelti, egy olyan lakosságét, amely arányaiban megfelelően tájékozottnak érzi magát, rendelkezik a szükséges háttér információkkal is, helyenként elfogult, de tárgyilagos is tud maradni az érintett téma sarkalatos pontjaival kapcsolatban. A több mint 30 éves „együttéléssel" járó megszokottság is tetten érhető, a korábban említett egészséges magabiztosság az atomerőművel kapcsolatban is ennek köszönhető. Ugyan ez nem jelenti azt, hogy minden tökéletes, de a térség fejlődésének szempontjából kijelenthető, hogy szinte nélkülözhetetlen az atomerőmű, és ebből adódóan a pozitív visszacsatolás a vártnál is jelentősebb mértékű. Nagy Roland
