Atomerőmű, 2013 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2013-03-01 / 3. szám

2013. március 'Zmif TMT <#> „ „ mym paksi atomerőmű 19 HÍREK A NEMZETKÖZI ATOMENERGIA VILÁGÁBÓL world nuclear news Alkotmányellenes a német atomadó Legalábbis formálisan - állítja egy hamburgi bíróság Németországban a nukleáris üzemanyagra kivetett adó célja az volt, hogy„elszipkázza"a profitot az atomerőműveket üzemeltető cégektől - ál­lapították meg a bírák Hamburgban. A rendelkezés meghaladja a kormány illetékességi körét, és ellentétes az alkotmánnyal. Egyértelmű és végleges döntését a gazdasági bíróság bejelentette, majd továbbküldte az ügyet az Alkotmánybíróságnak. Ez utóbbi az egyetlen fórum az országban, amely érvénytelennek nyilváníthat egy törvényt. 2011 januárjától fogva minden gramm, atomreaktorba betöltött nukleáris fűtőanyag után 145 euró adót kell fizetni. Az atomerőművektől így behajtott adó eddig mintegy 1,5 mil­liárd eurót tett ki. A bíróság azt nyilatkozta, hogy mindvégig„jelentős kétsé­geik" voltak az adójogi alapjával kapcsolatban. A stuttgarti gazdasági bíró­ság korábban megerősítette az adó jogosságát, de végül Hamburgban azt kétségesnek találták. A kormány azt feltételezte, hogy a fentiek alapján az adó még érvényben maradhat, de a hamburgiak meg vannak győződve ar­ról, az adó „formálisan alkotmányellenes" és felülvizsgálatot igényel. Az előzmények sem egyszerűek. Tíz évig tartó antinukleáris politika után, 2008-ban a kormány felismerte, hogy hosszabb ideig szükség van a megbízható atomerőművek által szolgáltatott villamos energiára, mint azt a leállítási forgatókönyvekben feltételezték. Angela Merkel kancellár hosszú tárgyalásokba kezdett azon változtatások irányában, amik megengedik az üzemeltetők számára a hosszabb üzemidőt. Cserébe a cégeknek vállalniuk kell azt az áldozatot, hogy hasznuk egy jelentős részét adóként befizetik az államnak. Az egyezség 2010 végén létrejött, 2011-ben életbe lépett. Aztán pár hónap múlva, a fukushimai baleset után a kormány egyoldalúan meg­változtatta a játékszabályokat: nem lesz hosszabb üzemidő, nyolc blokkot leállítunk - de az atomadó marad. A német alkotmány ugyan engedélyezi a fogyasztási adók kivetését a lakosság felé, de az atomadót hibásan sorolták ebbe a kategóriába, mivel alkalmazása semmilyen hatást nem gyakorolt a fogyasztási cikkre - ebben az esetben az áramra. Helyette a már említett pro­fit-megcsapolás volt a célja. A várható döntéstől függetlenül Németország bátorítja az energetikai cégeket, hogy továbbra is fektessenek be a dotált megújuló szektorba. A politikai cél az, hogy 2020-ra a megújuló energiafor­rások adják az ország termelésének 20%-át, majd két évvel később állítsák le az összes atomerőművet, és a maradék 80%-ot (!) fosszilis tüzelőanyagú erőművekkel termeljék meg. Szerződés turbina-alkatrészekre Jól halad az orosz moduláris reaktorok programja Az orosz AKME-Engineering cég fémhűtésű, gyorsneutronos reaktorok­hoz szánt gőzturbinák gyártására írt alá szerződést a KomplektEnergo vál­lalattal. A szerződésben rögzítették a fejlesztés, a gyártás és a szállítás felté­teleit. A gyártó kiválasztása versenyeljárást követően történt, 2012 végén. A tartalom lefedi a gőzturbina-berendezések, a szükséges szabályozó rend­szerek és az SVBR-100 típusú reaktorhoz kapcsolódó egyéb egységek gyár­tását. A kész egységeket 2016 első negyedévében kell leszállítani a dimit­­rovgrádi telephelyre, a beszerelés és az üzembe helyezés végdátuma 2017 első fele. A típus egy integrált elrendezést tükröző technológiát jelenít meg. A reaktorzóna, a gőzfejlesztők és a kapcsolódó rendszerek (pl. a főkeringte­­tő-szivattyúk) mind egy közös medencében helyezkednek el, amit megtölt az ólom-bizmut hűtőközeg. Ezt a rendszert veszi körül egy önálló tartály, ami víz segítségével biztosítja a passzív hőelvonást és az árnyékolást. A modult a gyártóműben készre szerelnék, aztán vasúton, közúton vagy hajón jutna el a felhasználás helyére. Ott annyi egységet építenek fel a kis reaktorból, amennyire szükség van. A multifunkciós reaktor előállíthat folyamathőt, ipari gőzt, szolgáltathat villamos energiát vagy felhasználható víz sótalanírására. Ezt a koncepciót már alkalmazták hét, Alfa osztályú tengeralattjárón, illetve kísérleti alkal­mazása is volt szárazföldön. Számos üzemanyag szóba jöhet a felhasználás során, többek között MOX és urán-nitrid. Ha urán-oxid kerül a zónába, ak­kor azt 16,8%-os dúsítás mellett 7-8 évig is használhatják. MOX használa­ta esetén elérhető a zárt üzemanyagciklus is. A Roszatom által életre hívott AKME-Engineering közleménye szerint 2016-ra befejeződik a kísérleti prog­ram beruházási része, 2017-re tervezik a párhuzamos kapcsolást, majd 2019- re el kell érni a moduláris reaktor kereskedelmi üzemét. Forrás: World Nuclear News, 2013. február Varga József Jól halad az úszó atomerőmű építése Beszerelték a 300 tonnás védőtar­tályokat A két tartály beszerelése jelentős lépésnek számít a projekt továbbvitelében. A tartályok tulajdonképpen egyfajta burkolatok, feladatuk a reaktorok és a hoz­zájuk tartozó keringtető hurkok védelme. Gyártásu­kat a Balti Hajógyár végezte, ami a Roszenergoatom egyik gyártótelepe. A burkolatok beemelése a „Lo­monoszov akadémikus” nevű hajó befogadó rekeszé­be több mint két napig tartott, mivel a műveleteket akadályozta a Néva folyón kialakult jég. A hajóépítő társaság vezérigazgatója, Alekszander Vozynyesensz­­kij mérföldkőnek nevezte az installációs műveletet. A Lomonoszov akadémikus hajó két KLT-40S tí­pusú reaktorral rendelkezik majd, villamos teljesít­ményük 35-35 MW lesz. A hajógerincet 2007 ápri­lisában fektették le Szeverodvinszkben, de aztán az építést átköltöztették a másik hajógyárba. A 21.500 tonnás hajótest építése 2010-ben indult, de 2011 kö­zepén befagyasztották a programot, mert csődeljárás folyt a gyár ellen. Ezt követően a céget megszerezte egy állami hajóépítő társaság. A Roszenergoatom ek­kor, 2012 decemberében új szerződést kötött az első úszó atomerőmű építésére a céggel. Az üzembe he­lyezést 2016-ra tervezik. Forrás: INuclearPlace, 2013. február Varga József NEI SmartBrief Viszonylag kevés hal pusztul el, ha tovább működnek a blokkok A szövetségi halászati szolgálat szerint „ártalmas hatása’’ lehet a két blokk üzemeltetésének A szolgálat úgy véli, hogy a New York City peremvárosában lévő egységek további üzeme káros lehet a tokhalak két veszélyeztetett fajtájára, de nem hozza közelebb kihalásuk idejét. Ez a következtetés se­gíteni látszik azt a vitát, ami az Indian Point erőmű két blokkjának üzemidő-hosszabbítása körül zajlik. A szakvéleményt az NRC kérésére készítette a szolgálat. A nukleáris hatóság közmeghallgatásokat tart arról, hogy a blokkokat tulajdonló Entergy Nuclear megkaphatja-e az engedélyt az üzemidő 20 évvel történő meghosszabbítására. A 2. és 3. blokk engedélyei idén és 2015-ben járnak le, de készen állnak a további üzemre. A 168 oldalas szakvélemény szerint közel ezer rövidorrú és atlanti tokhal fog elpusztulni a hosszabb üzem miatt, bár az állománynak ez csak csekély része. A legfőbb halálok az, amikor a halakat elkapják a hűtővíz belépési pontjának szűrőinél, de ez valószínűleg nem fogja veszélyeztetni a két faj tartós jelen­létét - állítja a tanulmány. Azt is megállapították, hogy nem jelent veszélyt a felmelegedett hűtővíz vissza­vezetése a Hudson folyóba, illetve nem okoznak gondot a telephelyről esetlegesen a vízbe kerülő radio­aktív elemek sem. New York állam azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az erőmű álljon át zárt rendszerű hűtésre, ami során sokkal kevesebb vizet használna fel, és ami biztonságosabb lenne a halak számára. A fentiek miatt egy környezetvédő csoport bírálatot fogalmazott meg, és azt állítja, hogy a tanulmány csu­pán „az idő és a források elpazarolása”. A csoport nevében fellépő Phillip Musegaas szerint az erőművet vagy le kell állítani, vagy át kell állítani a zárt hűtésre. A tanulmánynak az is szépséghibája, hogy a kilenc­venes évek óta nem végeztek felmérést a tokhalakra vonatkozóan. A szakvélemény egyébként egy 1998-as becslésre hivatkozik, akkor kb. 57 ezer felnőtt rövidorrú tok­hal élt a Hudson folyóban. Úgy vélték, hogy a populáció létszáma stabilan magas marad az üzemidő-hosz­­szabbítás alatt is. Az atlanti tokhalak számát sokkal kisebbre becsülték, és akkor veszélyeztetett fajként azonosították. Egy 2007-es becslést is felhoz a tanulmány, abban 863 felnőtt atlanti tokhalat említenek. Az erőmű környékén elpusztult halak a fiatalabb nemzedékhez tartoztak inkább, és a felnőtt populáció nagyon kis százalékát tették ki. Az NRC szóvivője, Neil Sheehan azt nyilatkozta, hogy a dokumentumot figyelembe fogják venni a környezetvédelmi hatások újraértékelése során, ami az üzemeltetési engedély kiadásának folyamatába illeszkedik. A hatások értékelése április 30-áig megtörténik, míg a biztonságra vonatkozó értékelésnek július 31-éig meg kell történnie. Forrás: NEI SmartBrief, 2013. február Varga József 2014-ben indulhat a világ első APIOOO-es blokkja A Westinghouse közleménye szerint jól halad a beruházás A fenti hír azt követően látott napvilágot, hogy sikeresen a helyére emelték a Sanmen-1 reaktor­blokk konténmentjének fedelét. A 659 tonnás fe­delet Kínában, a Shandong tartományban lévő energetikai gépgyárban készítették, a beemelési műveletet január 29-én hajtották végre. A kínai ál­lami energetikai vállalat szakértői úgy vélik, hogy a blokk 2014-ben villamos energiát fog szolgál­tatni. A 2009 áprilisában megkezdett beruházás eredeti forgatókönyvében 2013 augusztusára ter­vezett párhuzamos kapcsolás szerepelt. Forrás: NEI Magazine, 2013. február Pénzügyi támogatás a HTGR program számára Befutó lehet az Areva koncepciója Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (DOE) 1 milliárd dollárt utalt ki az NGNP Industry Alliance Ltd. számára, hogy az tovább folytassa a nagy hőmérsékletű, gázhűtésű reaktorok (HTGR) üzleti és gazdasági elemzéseit. Másik feladatuk a fenti reaktorok alkalmazásának vizsgálata a folya­mathő és a gőz előállítása területén. Az NGNP egy nemzetközi konzorcium, amelyet a HTGR fejlesz­tésére hoztak létre. Potenciális végfelhasználók, üzemeltetők és technológiai cégek alkotják, mint az Areva, a Dow Chemical, az Entergy és a Wes­tinghouse. Az új reaktortípus számos területen jelenhet meg: kiemelkedően hatékony villamos­­energia-termelés, hő és villamos energia együttes szolgáltatása a petrolkémiai ipar és más feldolgozó rendszerek számára, vagy gőz szolgáltatása olajho­­mok-kitermelési műveletekhez. Varga József

Next

/
Thumbnails
Contents