Atomerőmű, 2013 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2013-01-01 / 1. szám

4 & mvm paksi atomerőmű 2013. január XI. Nukleáris Technikai Szimpózium A Magyar Nukleáris Társaság az idei műszaki-tudományos eszmecseréjét Pakson, az Erzsébet Nagy Szállodában rendezte meg november 29-30. között. A konferencián kiváló szakmai előadá­sok hangoztak el, és kerekasztal-beszél­­getésre is sor került, emellett az keretet adott a társaság díjkiosztóval egybekö­tött ünnepi közgyűlésének, valamint be­iktattak egy rövid, fakultatív látogatást az Atomenergetikai Múzeumba is. A kerekasztal-beszélgetés aktuális kérdés­ről, az üzemidő-hosszabbítás témaköré­ről szólt. A vitát Cserháti András vezette. Kovács Ferenctől, a Paksi Atomerőmű Üzemidő Hosszabbítás Kiemelt Projekt veze­tőjétől megtudhattuk, hogy a témában még 1992-ben jelent meg az első felvetés, 1999- ben megvalósíthatósági tanulmány készült, bemutatva a gazdasági előnyöket. 2003-ban előkészítő projekt alakult. Őt 2004-től bízták meg a projekt vezetésével. Fichtinger Gyu­la, az OAH főigazgató-helyettese elmondta, hogy részükről is úttörő munkáról van szó. A kormányrendeletek, szabályozás, enge­délyezési folyamatok előkészítése és végre­hajtása, az öregedés-kezelés követése ilyen volumenben (30 ezer oldalas beadvány to­vábbi 100 ezer oldalnyi dokumentumokra hivatkozva) hatalmas feladatot rótt a ható­ságokra is. Részleteket a születő határozatról nem árult el, de jelezte, hogy már a szövege­zés végén tartanak. Iványi Krisztina, a Pak­si Atomerőmű kommunikációs tanácsadója rendelkezett iparági tapasztalatokkal, mégis nagy kihívásként élte meg (csupán három itt töltött munkanap után), hogy az üzem­idő-hosszabbítás esedékes közmeghallgatá­sára való felkészülést saját eszközeivel is biz­tosítsa. „Remélhetőleg nem marad el a siker sem, és a hatóság még ez évben kiadja az en­gedélyt” - mondta a rendezvényen. Az ünnepi közgyűlésen, melyet Holló Előd, a Magyar Nukleáris Társaság elnöke vezetett, az alapszabály vonatkozó részének módosítása után dr. Szatmáry Zoltán pro­fesszort, a társaság alapító elnökét egyhan­gúlag tiszteletbeli elnökké választották. Ezt követően kiosztották a szakmai kuratóriu­mok által odaítélt díjakat:- A Szilárd Leó-díjat Veres Árpád, a MTA Izotópkutató Intézet nyugalmazott igaz­gatója, életművéért,- az Öveges-díjat Bartos-Elekes István, a nagyváradi Ady Endre Líceum nyugal­mazott fizikatanára, számítógéppel vezé­relt fizikai kísérleteiért,- a Simonyi Károly emlékplakettet Dunai Dániel, a MTA Wigner Fizikai Kutató­­központban végzett fúziós kutatásaiért,- a Fermi fiatal kutatói díjat (amelyet az olasz nagykövetség alapított) Papp Ger­gely, a budapesti Műegyetem és a göte­­borgi Chalmers Egyetem közös dokto­­randusza kapta. A kitüntetettek remek előadásokkal iga­zolták, hogy a díjak megfelelő helyre kerül­tek. A szimpózium szerteágazó szak­mai és tudományos témáit most nem rendezték szigorú szekciók­ba, mint korábban. Az egyes elő­adásokról röviden: Katona Tamás a földrengés kárindikátorok jelentőségét fej­tette ki előadásában. Ha ismerjük a tervezési adatokat és előre fel­mérjük, rendszermodell alapján átszámoljuk a lényeges berendezé­seinket a kapcsolódó csővezetékekkel, akkor a regisztrált rengés adatai alapján megítél­hető, hogy tovább üzemelhet-e a blokk, il­letve mit kell átvizsgálni az újraindítás előtt. Siklóssy Tamás a szélsőséges időjárás (szél, eső, hó) hatásait vizsgálta a nukleáris berendezéseket magukba foglaló építmé­nyek esetében, megállapítva azokat a hatá­rokat, amik a biztonság érdekében műszaki intézkedéseket indokolnak. Barna Imre a vízszintes csővezetékben víz/gőz fázisnál előforduló eseteket elemez­te kísérletileg és számításokkal is. A gőz hirtelen kondenzációjából eredő térfogat­­változás nyomáshullámot hoz létre, ennek tovaterjedése (a vízütés) jelentős károkat okozhat az érintett berendezésekben. A kí­sérletileg is igazolt paraméterek alapján (csőhossz/átmérő>24) végigellenőrizte az Atomerőművet. Kosa Péter beszámolt villamosener­­gia-piaci előrejelzésük feltételezéseiről és eredményéről. Ezek szerint igyekeznünk kell a bővítéssel (az építés kezdete 2016, az üzembe helyezés 2022), ha piacra akarunk jutni régiónkban, különben más tervezett projektek átveszik a helyünket. Móga István a nukleáris berendezéseket befogadó épületek tervezési paramétereit is­mertette normál, tervezett üzemi és baleseti állapotokra. Kása Norbert a reaktorok szabályzó rúd­­jainak hajtásaihoz kapcsolódó előadást tar­tott. Az anyagvizsgálatok elősegítésére új eljárást dolgoztak ki a hajtások tömítéseinek helyi sugármentesítésére, jelentősen lerövi­dítve annak időigényét. Radnóti Katalin az esedékes évfordu­lókat szedte csokorba a Wilson féle köd­kamrától (1912) a Chicagói Egyetem atommáglyájában megvalósított első szabályozott láncreakcióig (1942). Cserháti András kapcsolódva a ju­bileumokhoz a most 30 éves 1. blokk építésének, szerelésének, indulásának eseményeit idézte fel számos fénykép, híradórészlet, kordokumentum bemu­tatásával. A másik előadása a lézeres urándúsítással foglalkozott, amely átren­dezheti a nukleáris üzemanyag piacot. Fel­vázolta az új eljárás előnyeit (kisebb hely- és energiaigény), illetve hátrányait (nehezeb­ben felderíthető, ha atomfegyver készítésre használják). Amerikában nemrég adtak ki engedélyt egy ilyen technológiájú, ausztrál A kerekasztal-beszélgetésen Fichtinger Gyula, Iványi Krisztina és Kovács Ferenc fejlesztésű új urándúsító építésére és hasz­nálatba vételére. Maróthy László a rövidesen megjelenő „Prométheusz magyar unokái” című köny­vet mutatta be. 13 szerző - köztük több 70- 80 éves nyugdíjas szakember - írta az Atom­erőmű létrehozásáról és sikeres, biztonságos üzemeltetéséről. Csőm Gyula az „Atomerőművek üzem­tana” című könyve újabb köteteit ismertette. Horváth András az atomenergia hazai fiatalok általi megítélését vizsgálta Fu­­kushima után. Horváth Ákos áttekintette a nyomottvi­zes atomrektorok fűtőelem kötegelnek üzem közbeni, C vagy S alakú, néhány milliméte­res oldalirányú elhajlását, a folyamatok és okok feltárását. Perezné Feró Erzsébet beszámolt az új orosz fűtőelem burkolat vizsgálatairól hű­tőközeg vesztéses üzemzavar körülményei között. Az új, E110G ötvözet kedvezőbb tu­lajdonságú. Szabó Sándor elmondta, hogy kidolgoz­ták a friss üzemanyag kazetták dúsításának ellenőrző mérését. Gond lenne, ha a zóna kialakításakor a számításoktól eltérő, nem megfelelő dúsítású, pálcahiányos vagy re­processzált U236 tartalmú üzemanyag kerül­ne a reaktorba. Kiss Dániel Péter elébe ment a Szegedre is tervezett európai szuperlézer új lehetősé­geinek. Ha a nagyberendezés megvalósul, az elektromágneses tér és az anyag kölcsön­hatását eddig nem ismert tartományokban lehet majd kísérletileg vizsgálni, amit elmé­letileg is meg kell alapozni. Utóbbit két spe­ciális területen meg is kezdte. Brolly Áron rámutatott, hogy a kiégett fűtőelem kazetta nem hulladék, újrafeldol­gozással további értékes üzemanyag állítha­tó elő belőle, csökkentve a végleges tárolásra szánt hulladék mennyiségét és aktivitását is. Két feldolgozási technológiát vizsgáltak: a világban jelenleg használatos PUREX eljá­rást és egy fejlettebb, aktinidákat elválasztó eljárást. A paksi kiégett üzemanyagból ki­nyert hasadóanyag elegendő lenne egy új blokk több évtizedes működéséhez. Nős Bálint ismertette, hogy az EURA­TOM direktívái szerint 2015-re el kell dön­tenünk, illetve a Nemzeti Program kereté­ben be kell mutatnunk, hogy mi lesz a sorsa a nagyaktivitású hulladéknak, és azt hova helyezzük el. Török Szabina kutatások összefoglalá­saként megállapította, hogy a Pécs környé­ki formáció, a bodai agyagkő nemzetközi összehasonlításban is rendkívül alkalmas a nagy aktivitású radioaktív hulladék mély­ségi tárolására. Zagyvái Péter az egyes hulladéktípusok­ra javasolt elhelyezési módokat. Fábián Margit előadása alátámasztotta, hogy a nagyaktivitású hulladék elhelyezésé­re a nátrium-bórszilikát üvegbe, kerámiába és térhálós cementbe ágyazás megfelelő biz­tonságú módszer. Jánosy János Sebestyén beszámolt a szi­mulátor számítási modell fejlettebbre cseré­léséről. így az újabb üzemanyag típusok fo­kozatos bevezetésével járó átmeneti reaktor zónákra is lehet a szimulátoron futtatni kü­lönböző üzemállapotokat. Olyan különleges körülményeket is elő lehet állítani, amelyek alig fordulnak elő, hogy felkészülhessünk a rendkívüli állapotokra. Petőfi Gábor extrém, de még hihető külső hatások elemzéséről és a potenciá­lis károk, tartalékok számbavételéről szólt. Az európai stressz-tesztek összehangolása, összehasonlítása keretében a magyar ala­posságot dicsérte. Fichtinger Gyula a Célzott biztonsági fe­lülvizsgálatok eredményeként elhatározott hazai intézkedésekről beszélt. Végrehajtásuk határideje 2015. február. Rónaky József beszámolt az európai stressz-tesztek fogadtatásáról az európai nukleáris politikában (EU energetikai biz­tos, Bizottság, Tanács, Parlament). A nem­zeti nukleáris hatóságok megalapozott szak­mai megítélését egyes EU fórumok politikai alapon nem mindig osztották, amely konf­liktusokat is szült. Ennek folyamatát és fel­oldását jellemezte. Boros János ismertette, hogy az Atom­erőmű 1-3. biztonsági osztályba sorolt rendszereinek és elemeiknek üzemidő-hosz­­szabbításhoz kapcsolódó konstrukciós fe­lülvizsgálatát a korszerű előírások szerint elvégezték. Nagy feladat volt a jelenlegi ame­rikai és az egykori szovjet számítási normák egyeztetése. Pokol Gergő elmondta, hogy a világ leg­több tokárnak típusú fúziós reaktorában van valamilyen magyar fejlesztésű berendezés, jobbára a plazmaállapot mérésére. Leg­utóbb Dél-Koreába szállítottak ilyen hazai tervezésű és zömmel hazai gyártású beren­dezéseket. Nigicser Jenő a kábeltervezés, nyilván­tartás, öregedéskezelés komplex feladatát tekintette át. Pazandis Péter a szivattyúk szívócsonk­ja körül kialakuló örvények kísérleti és modellszámítási problémáival foglalkozott: meghatározható az a vízszint, amikor még nem fordul elő hatásfokrontó, működést gátló levegőbeszívás. Vágó Tamás egy EU kutatási projekt ke­retében egy csehországi kísérleti reaktorban létesülő mérőszakasz áramlási geometriá­jának optimalizálását végezte számítógépes módszerrel. Imre Attila különleges vízállapotok (metastabil és szuperkritikus) vizsgálatával foglalkozott, mely tulajdonságok jelentős szerephez jutnak a IV. generációs reaktorok üzemében. A túlhevített folyadék és a túlhű­­tött gőz egyaránt veszélyes a robbanásszerű kondenzáció és a vízütés miatt (súlyarányo­­san 40-60% TNT hatással egyenértékű). Horváth Gábor a pihentető medencében lévő friss és kiégett üzemanyag kazetták és elrendezéseik oxidációs folyamatait vizsgál­ta abban az esetben, ha csökken a hűtővíz. Temesvári Emese zónaszámításokat mutatott be jövőbeli, szuperkritikus víz­zel hűtött reaktorokra. A zóna három utas (fel-le-fel áramló közeg) hűtése 500 °C-os kilépő hőfokot eredményez, ami sokkal jobb termikus hatásfokot jelent. Homolya Emese meteorológusként a radioaktív anyagok légköri terjedésé­nek, ülepedésének modellezését végezte el 16 izotópra, több elképzelt esetre a S1NAC program segítségével. Gyöngyösi Péter beszámolt arról, hogy Bátaapátiban a tervek szerint kiépített, majd a tapasztalatok alapján kissé módosított környezeti, telephelyi, kibocsátást ellenőrző rendszerek kiválóan működnek. gyulai A megnyitón Cserháti András és Holló Előd

Next

/
Thumbnails
Contents