Atomerőmű, 2013 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2013-06-01 / 6. szám

2013. június 18 <9> mym paksi atomerőmű KENTON-HAGYATÉK JOHNNY 3 KAMIONNYI PLUTÓNIUMA Johnnynak 3 kamionnyi plutóniuma volt. Ebből 3-mat arra használt, hogy New Yorkot 1 éven át kivilágítsa. Mennyi plutó­niuma maradt Johnnynak a végén? A vá­lasz: 4 kamionnyi. Micsoda?!? Igen, a „jó" válasz a 4 kamionnyi, és ezt a vicces ma­tematikai feladványt - avagy „szöveges feladatot", ahogy az iskolában tanáraink mondták - rögtön a borítóján találjuk az Atomenergetikai Múzeum Kenton-hagya­­tékában fellelhető Breeder Reactors (Te­­nyészreaktorok) című könyvnek (kiadó: U.S. Atomic Energy Commission, 1971). Az ilyen szellemes rejtvényeken kívül már csak azért is érdemes a tenyészreaktorok­­kal foglalkozni, mert Enrico Fermi 1945- ben úgy vélekedett, mutat rá a könyv, hogy „az az ország, amely elsőnek fejleszt ki tenyészreaktort, nagy versenyelőnyre tesz majd szert az atomenergetikában." Vizsgálódásunkban sokat segít a Bree­der Reactors, melyet két láthatóan jól fel­készült szakember írt: III. Walter Mitchell, aki több erőműtípus tervezésében és értékelésében részt vett, illetve Stanley E. Turner reaktorfizikus, aki elemző te­vékenysége mellett jelentős kutatási ta­pasztalattal is rendelkezett. Mégis Glenn T. Seaborg szavait érdemes nagy terjede­lemben szemlézni, aki az Egyesült Államok Atomenergia Bizottságának elnökeként a könyv előszavát jegyzi. Hogy miért fontos egy előszó, amely legtöbbször csak a mű szerzőit dicséri? Mert itt a bizottságelnök igen előremutató gondolatokat fogalmaz meg, imigyen: „Amikor teljes mértékben kihasználjuk az energiát, amelyet a te­­nyészreaktorok hoznak el nekünk, idővel talán ezen energiának hihetetlen meny­­nyiségét arra használhatjuk majd, hogy új anyagot hozzunk létre, hogy újraépítsünk, újraalakítsunk, és újrafelhasználjunk min­den anyagot. Ez azt jelenti, hogy a viszo­nyunk az összes alapvető szükségletünk­höz - étel, víz, menedék, ruházat, élhető környezet - drasztikus változásokon me­het át. Végül talán építőkockaként hasz­nálhatjuk majd az anyagot és energiát, az időt és teret. Egy teljesen új gondolkodás irányítaná a létszükségletek előállítását és elosztását. A 'hulladék' szinte nem-létező­vé válna. Ezért relatíve kis környezetszeny­nyezés lenne. Szinte mindent újrafelhasz­nálnánk vagy közel természetes formában visszajuttatnánk a környezetbe olyan szó­rás mellett, amely biztosítaná a környezeti egyensúlyt." Ismerve a könyv írása óta eltelt 4 év­tizedet, a nem kis befolyással rendelkező elnök szavai inkább hatnak science fic­­tion-nek, mint pontosan megjósolt jövő­nek. Persze Seaborg nem mondott időin­tervallumot. Mi azért szálljunk most vissza a tények talajára, és nézzük meg, miről szól a Breeder Reactors! Szól például a tenyészreaktorok mű­ködési elvéről, a különböző lehetséges fajtáikról, arról, hogy mekkora egy ilyen reaktor mérete és teljesítménye. A fényké­pek pedig beszélnek arról, hogyan is néz ki egy ilyen létesítmény, legyen szó akár az Egyesült Államokról, Nagy-Britanniáról, Nyugat-Németországról, Franciaországról, vagy a Szovjetunióról - bár az utóbbi ese­tében csak egy modellről készült fotóra futotta, talán a hírhedt módon titkolózó politikai berendezkedés miatt. Apropó, Szovjetunió: a könyv szerint a keleti blokk vezérországának volt a legambiciózusabb tenyészreaktor-építési programja a vilá­gon. Nem kis erőműveket vettek tervbe. A legnagyobbat 600 MW-osnak irányozták elő, de ezek a projektek jelentős lemara­dásban voltak az előzetesen belőtt határ­időkhöz képest. Aki az egyes országok programjainak részleteire vagy a tenyész­­reaktorokra egy kicsit bővebben is kíván­csi, a Kenton-gyűjteményben kutasson! Simon Zoltán Bemutatjuk az Elektrotechnika szaklapot Az Elektrotechnika a Magyar Elektrotechnikai Egyesület (MEE) hivatalos folyóirata, amelyet még Zipernowsky Károly elnöksége alatt, 1908-ban alapított az egyesület. A MEE hon­lapján olvasható bemutatkozás szerint a kiadvány színvonalas cikkeivel, az egyesületi élet beszámolóival, a műszaki haladás híreivel folyamatosan tájékoztatja olvasóit a szakma helyzeté­ről. A lap 6000 példányban jelenik meg, és eljut az egyesület minden tagjához, a szakmában kiemelkedő szerepet betöltő cégekhez, intézményekhez, egyetemi, főiskolai, szakközépis­kolai oktatókhoz, hallgatókhoz. Elismertségét mi sem igazol­ja jobban, mint az, hogy a szakma hazai és külföldi kiválósá­gai szerzőként tisztelik meg a lap olvasóit. A kiadvány célja: számot adni a szakma legfontosabb ese­ményeiről; informálni a szakterület hazai és külföldi fejlődé­séről; tájékoztatást adni a kutatási és fejlesztési munkákról; lehetőséget adni új technológiák bemutatására; helyet biz­tosítani szakmai hirdetéseknek, publikációknak; segíteni és befolyásolni a döntéshozók munkáját; tájékoztatni a terüle­ti szervezetek életéről, munkájáról. Az alapítók azt tartották a lap fő feladatának, hogy a központ és a tagok oda-vissza áramló szellemi kölcsönhatásának közvetítője legyen. Ad­jon helyet a vitáknak, és a szakmai életről értesítse a külföldi partnereket is. Megfogalmazódó kívánalom volt, hogy a szak­emberek érdekeit céltudatosan mozdítsa elő, és a különböző szakágak igényeinek feleljen meg. Ezek a célkitűzések máig aktuálisak maradtak. A lap legújabb számához dr. Horváth Tibor professor emeritus, a MEE tiszteletbeli elnöke írt előszót, amelyben megemlékezik arról, hogy ebben az esztendőben van a ma­gyar elektrotechnika történetének két jelentős évfordulója: 160 éve, 1853. április 4-én született Zipernowsky Károly, és 75 évvel ezelőtt, 1938. március 3-án halt meg Déri Miksa. A transzformátor kapcsán jól ismert, híres triász Bláthy Ottóval lett teljes, aki 1883-ban lépett be Zipernowsky és Déri mellé a Ganz-gyárba. Az előszóban egy további évforduló is említésre kerül: a folyóirat idén lépett 105. évfolyamába. Amint ez rövid ismertetőnkből is kitűnik, az Elektrotech­nika szaklap szerkesztői a szakma színvonalas képviselete mellett a szakma történetének elevenen tartására is nagy gon­dot fordítanak, a - fent említett előszó által is hivatkozott - latin bölcsesség szellemében: „História est magistra vitae” (A történelem az élet mestere). Az Elektrotechnika szaklapról bővebb információ, ezen belül az előfizetéssel kapcsolatos tudnivalók elérhetők a kiad­vány, illetve az MEE honlapján: http://www.mee.hu/media/ etaktualis. Prancz Zoltán Kishírek a nagyvilágból USA: ÚJ ENERGIAÜGYI MINISZTER, VITA A MOX-ÜZEMRŐL Az amerikai szenátus 97-0 arányban jóvá­hagyta Ernest Moniz jelölését, akit Barack Obama elnök energiaügyi miniszternek tett meg. Moniz támogató álláspontot foglalt el mind a nukleáris energiát illetően, mint a megújulókat tekintve. A jelölést korábban Lindsey Graham republikánus szenátor blok­kolta, azonban a Fehér Házzal való egyezte­tést követően ő is zöld utat adott. A vita kö­zéppontjában egy olyan MOX üzemanyagot gyártó üzem állt, mely a szenátor államában épül és a minisztérium korábban csökkenteni akarta a létesítmény költségvetését. Graham, amerikai szenátoroktól nem szokatlan mó­don, foggal-körömmel ragaszkodott választói érdekeihez, míg végül a Fehér Ház engedett - a jelek szerint. (Forrás: POWER News) ELEKTROMOS MEGHAJTÁS AZ ŰRBEN Az elektromos meghajtás világűrben történő felhasználására nem most gondoltak először: Robert Goddard már 1906-ban tett egy be­jegyzést a jegyzetfüzetébe róla, öt évvel ké­sőbb Konsztantyin Ciolkovszkij pedig publi­kálta az ötletet. Hogyan működik a dolog? Az elektromos meghajtású űrjárművek elektro­mos energiát használnak fel arra, hogy meg­változtassák a jármű sebességét. A legtöbb közülük a tolóerőt a hajtóanyag nagy sebessé­gű elektromos kilökésével állítja elő. A kémiai folyamatokra épülő meghajtással szemben az elektromos nagyobb hajtóanyag-kilöké­­si sebességgel jár együtt, ami hatékonyabb felhasználást tesz lehetővé az űrbéli külde­tések során. Az űrben az elektromos meg­hajtás kétféle módon valósítható meg: 1) napelem-rendszerekkel, vagy 2) atomreakto­rok felhasználásával. Az előbbire több példa is van jelenleg az űrkutatásban illetve geosta­­cionárius műholdak irányításakor, az utóbbi­ra nincs precedens. Még nincs... (Forrás: Space Travel) NRC-ELNÖK: ÉLET FUKUSHIMA UTÁN Fukushima tanulságait be kell építeni a min­dennapi biztonsági kultúrába, de nem szabad elveszni a Japánban történtekhez kötődő kö­rülményekben, mert akkor a biztonsági meg­közelítés túl egyoldalú lehet, elhanyagolva más faktorokat, amelyek ugyancsak fonto­sak - mondta egy beszédében az amerikai Nuclear Regulatory Commission (az ottani OAH) elnöke, Allison M. Macfarlane. A szer­vezet vezetője ugyancsak fontosnak tartja az iparág vonatkozásában a transzparenciát és nyíltságot - mivel ily módon bizonyíthatja a közegészségügy és közbiztonság iránti elkö­telezettségét -, valamint a nemzetközi koope­rációt. Emellett bizodalmát fejezte ki, hogy a szakemberek osztják véleményét: a nukleáris biztonságnak kellene a legmagasabb priori­tással rendelkeznie a belépő munkavállalótól kezdve a legfelsőbb vezetőig. (Forrás: NRC News) Simon Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents