Atomerőmű, 2012 (35. évfolyam, 1-12. szám)

2012-04-01 / 4. szám

2012. április mym paksi atomerőmű 9 Erőműves híradások Vezetői fórum Az atomerőmű vezető beosztá­sú dolgozói szá­mára tartott fó­rumot március 28-án Hamvas István vezér­­igazgató, az alábbi napiren­di pontokkal:- a WANO partneri felülvizsgálat eredményei és a felülvizsgált terüle­tek összefoglalói,- a Célzott biztonsági felülvizsgálat (CBF) értékelése,- a bértárgyalások és a premizálás aktualitásai. A WANO-csoport február 20. és március 2. között lezajlott vizsgálata összességében igen pozitív képet nyújtott a paksi atom­erőműről. Nem merült fel súlyos eltérés, ami biztonsági kockázatot vagy rend­szerhibát jelentene. Növeli az eredmény értékét, hogy a fiikushimai események nyomán a WANO egy önmegújító folya­matba kezdett, s az ebből fakadó, a ko­rábbiaknál is tovább mélyített vizsgálati megközelítés éppen nálunk debütált. A vizsgálócsoport 10 szakmai területen végzett ellenőrzést, keresve a nemzetközi jó gyakorlatnak való megfelelést. A vizs­gálat során 18 témakört találtak, amely kapcsán további javulás érhető el. Emel­lett azonosítottak 9 olyan jó gyakorlatot, amelyet hasznosíthatnak ítéltek más atomerőművekben. Hamvas István értéke­lésében elmondta, hogy az összességében imponáló eredmény mellett is határozott intézkedések szükségesek az észrevétele­zett kisebb hiányosságok felszámolására. Fontosnak tartja, hogy - mint fogalmazott - megtanuljuk egy kívülálló szakértő sze­mével látni magunkat annak érdekében, hogy ezeket az apróbb eltéréseket idejeko­rán, mi magunk ismerjük fel, s ne csupán egy független vizsgálat által elénk tartott tükörben vegyük észre. A vizsgálatveze­tőkkel folytatott személyes megbeszélése­ire utalva kifejtette, hogy mindez kultúra kérdése is, hiszen a rendnek többféle fel­fogása létezik: Miként a hétköznapi élet­ben, úgy az atomerőművek gyakorlatában is akadnak extra pedáns szemléletűek, és olyanok, akik inkább a tudásukra, átlátó képességükre hagyatkoznak. Megköszön­ve a vizsgálatban közreműködők munká­ját arra bíztatta a vezetőket, hogy találják meg a pedáns kollégáikat, és használják fel hatékonyabban ez irányú képességeiket. Március 11. és 14. között zajlott le a CBF nemzetközi felülvizsgálata, amely során véglegesítették Célzott biztonsági felülvizsgálatot lezáró országjelentést. A vezérigazgató - ugyancsak megköszönve a közreműködők munkáját - rámutatott arra, hogy a pozitív végeredményt az évek folyamán elvégzett biztonságnövelő in­tézkedések alapozták meg. Egyben min­denkit arra hívott fel, hogy a megkezdődő főjavítások során tartsuk szem előtt a biztonsá­got érintő vizsgálatok megállapításait. Hamvas István fontosnak tartja, hogy nyugodt legyen a hangulat, ennek érdeké­ben hangsúlyozta, hogy biztosított a főjavításhoz kapcsolódó ösztönző ke­ret. A következő napirendi pont keretében Bognár Péter humánigazgató elmondta, hogy bár az ez évi bértárgyalások még nem zárultak le, azonban a 2012. évi adó- és járuléknövekedés miatti nettókereset­csökkenéseknek a 299/2011 (XII. 22) Kormányrendeleten alapuló kompenzálá­sára, valamint az ágazati megállapodásban meghatározott minimálbérre történő fel­zárkóztatásra már megszületett az MVM csoport vezetésének döntése. A korábban felfüggesztésre került pré­mium és jutalom kifizetésekkel kapcso­latban a Nemzeti Vagyonkezelő levelének értelmezését követően, várhatóan a na­pokban érkezik a cégcsoport tagvállalatai­hoz az utasítás. Prancz Zoltán A teljes üzemeltetési tevékenységet vizsgálták Az Atomerőművet Üzemeltetők Világszö­vetsége Moszkvai Központja (WANO-MC) 2012. február 20. és március 2. között mind a négy blokkra kiterjedő partneri vizsgálatot 1= végzett a paksi atomerőműben. A tapasztalt 1^ nemzetközi atomerőműves szakemberek­ből álló csoport vizsgálata magában foglalta az erőmű teljes üzemeltetési tevékenységének vizsgálatát, és az üzemelte­tési erősségeink, javítandó területek meghatározására irá­nyult. A vizsgálatról és az annak eredményeként elkészült jelentésről Varjú Attila üzemviteli biztonsági osztályvezető, a WANO kapcso­latokért felelős szervezet vezetője tájékoztatott.- Osztályvezető úr, mik voltak az idei WANO vizsgálat különlegességei a korábbi vizsgálatokhoz képest?- A WANO megújulási folyamatának kezdete óta a WANO MC keretein belül ez volt az első partneri vizsgálat. Ez előre­vetített egy esetleges szigorúbb megközelítést. Ennek ellenére utólag megállapítható, hogy a nemzetközi szakemberek és a paksi partnereik együttműködése kiemelendően jó volt, és az eredményeink szempontjából sem szerepeltünk rosszul ezen a megmérettetésen. A tavalyi fukushimai események tapasztalatai alapján az idei vizsgálat volumenébe, mint standard elem, bekerült a „Baleseti felkészültség és baleset-elhárítás" terület is. Különlegessége volt az idei felülvizsgálatnak az is, hogy a WANO megújulási szándéka részeként, egy önellenőrzési program keretében, egy, a csoport­tól független szakértő ellenőrizte annak működését, gyűjtött ta­pasztalatokat a partneri felülvizsgálatok végzésének javítására vonatkozóan. A vizsgálati módszertanban kb. 2 éve alkalmazott ún. ok- és közrejátszó tényezők elemzési módszert is először alkalmazta ná­lunk a WANO, amely eredményeként pontosabban és célirányo­sabban tudtuk meghatározni a javító intézkedések körét. A 10 működési területünket ellenőrző 21 fős csoport tagjai alapvetően a Moszkvai régió országaiból (Oroszország, Ukrajna, Bulgária, Csehország, Szlovákia, Finnország, Örményország) ér­keztek, a karbantartási terület ellenőrzését pedig egy nagy szak­mai tapasztalatokkal rendelkező USA-beli szakember végezte. Szokatlan volt az a körülmény is, hogy a csoportban volt há­rom szakember, akik csak oroszul beszéltek, így komoly nehéz­séget jelentett az ő szóbeli és írásbeli kommunikációjuk angol, illetve magyar nyelvre történő, sokszor egyidejű fordításának szervezése.- Hogyan összegezné a vizsgálat lezárultával az eredmé­nyeket?- A vizsgálat eredményeképpen 18 jobbítandó terület (AFI = Area for Improvement) került azonosításra, amelyen a jó nemzet­közi gyakorlat alapján további javulás érhető el, valamint 9 nem­zetközi szinten is figyelemre méltó jó gyakorlat (Good Practice) került beazonosításra. Összességében elmondható, hogy a megállapítások egyike sem olyan súlyú, ami valamilyen biztonsági kockázatot jelentene az erőmű működésében. Megemlítendő, hogy a WANO vizsgála­tok statisztikája szerint az AFI-k száma a 13-28 közötti tartomány­ban szokott mozogni. Egyébként a legutóbbi, 7 évvel korábbi vizsgálat során 19 AFI került megállapításra. A különböző vizsgá­lati területekre megállapított AFI-k okai egymással részben ha­sonlóságot, átfedést mutatnak, ami azt jelzi, hogy vannak olyan tényezők a szervezeti működésünkben, amelyek több területen is kifejtik hatásukat. Ezek a tényezők nagyrészt már meghatáro­zásra, beazonosításra is kerültek. Az azonosított jobbítandó területeket csoportosítva az egyik csoport azzal jellemezhető, hogy nem fordítunk kellő figyelmet az apróbb hiányosságokra, azok kezelésére, nyilvántartására, nyomon követésére és megszüntetésére. A kis jelentőségű ese­mények jelentése és kivizsgálása, ok-meghatározása is javítható. Az apró hibák regisztrálása, nyilvántartása nem egységes, a ke­zelésük nehézkes. A vizsgálat rámutatott arra is, hogy egyes üzemeltetési és kar­bantartási előírások, utasítások nem kellően részletesek, minő­ségbiztosítottak. Javulást lehet elérni az idegentest technológiai rendszerekbe történő bekerülésének megelőzése területén is. A nemzetközi jó gyakorlatot figyelembe véve javítandó a kivizsgálások - elsősorban a nem jelentésköteles események kivizsgálásakor - alapvető ok-elemzésének mélysége, a kivizs­gálások során feltárt eltérések trendelemzése, valamint az el­határozott intézkedések határidőre történő végrehajtásának aránya. Végül a jobbítandó területek egy csoportja a szabálykövetés­hez kapcsolódik. Ezek közé tartoznak: tűzveszélyes anyagok táro­lása, valamint védelme tűzveszélyes munkák során nem mindig megfelelő; tűzgátak kialakításában előfordulnak hiányosságok; munka-, tűz- és sugárvédelmi szabályok megszegése időnként előfordul.- Hogyan történik meg a WANO vizsgálat eredményeinek feldolgozása?- A nemzetközi vizsgáló csoport a vizsgálat zárónapján át­adta a vezérigazgató úrnak a vizsgálat előzetes jelentését. Ennek általunk történő véleményezését és a formai, nyelvi pontatlan­ságok kiküszöbölését követően a WANO MC várhatóan április folyamán egy záró megbeszélés keretében fogja átnyújtani ne­künk a vizsgálat végleges jelentését. Ez egy formai aktus lesz, és mivel mi már nem számítunk tartalmi módosulásokra a jelentés­ben, ezért a paksi partner team és a szakmai igazgatóságok be­vonásával meg is kezdtük annak feldolgozását. Ez annyit takar, hogy a közösen meghatározott okok mentén május végéig meg kell határoznunk minden egyes AFI tekintetében a javító intéz­kedéseket. A feldolgozás eredményeként előálló feladatlistákat az üzemviteli biztonsági osztály összeszerkeszti, és azt egysé­ges WANO intézkedési terv formájában, júniusban előterjeszti az Üzemeltetést Vizsgáló Bizottság (ÜVB) rendkívüli ülésére. Az ÜVB-n történő megvitatást követően az intézkedési terv jóváha­gyása a cégvezetői értekezleten fog megtörténni. Ezt követően a kijelölt felelős szervezetek hozzálátnak a feladatok végrehajtásá­hoz. A bevált gyakorlat szerint a feladatok végrehajtásának előre­haladását rendszeres időközönként különböző vezetői fórumok fogják ellenőrizni. A végleges és jóváhagyott intézkedési tervünket, angol nyelvre fordítást követően, július 15-ig tájékoztatásul be kell kül­denünk a WANO moszkvai központjába. A 2012. évi WANO vizsgálat után, kb.1,5-2 éven belül, várható az ún. WANO követő vizsgálat, melynek célja az, hogy a WANO a helyszínen győződjön meg arról, hogy az intézkedési tervünk alapján, illetve annak eredményeképpen felszámoltuk-e a vizs­gálat során megállapított hiányosságokat.- Mennyire jellemző a nemzetközi vizsgálatok eredményei­nek megismertetése a társerőművekkel?- A WANO vizsgálat eredményei, összhangban a WANO vo­natkozó irányelvével nem publikusak a széles közvélemény szá­mára, azaz a mi esetünkben is csak a WANO moszkvai központ­jára, illetve a paksi atomerőműre tartoznak. A WANO-hoz tartozó társerőművek sem ismerhetik meg az egymás erőműveiben be­azonosított hiányosságokat. Ezzel ellentétben a beazonosított jó gyakorlatokat, felhasználásra javasolt pozitív tapasztalatokat a WANO közzéteszi a honlapján, ahol az más erőművek számára is elérhető, megismerhető. AA

Next

/
Thumbnails
Contents