Atomerőmű, 2011 (34. évfolyam, 1-12. szám)

2011-04-01 / 4. szám

2 2011. április Japán küldöttség járt az atomerőműben paksi atomerőmű-Az új díjazott méltatása Japán küldött­ség érkezett a paksi atomerő­műbe 2011. március 2-án. A vendégek szá­mára tartott tá­jékoztatón a PA Zrt. részéről Hamvas István vezérigazgató, Süli János vezérigazgató-helyettes, Lenkei István ka­pacitásbővítési igazgató, Mittler István kommunikáci­ós igazgató és Aradi János osztályvezető volt jelen. A japán küldöttség tagjai - miután tájékoztatást kaptak az atomerőmű működéséről, eredményeiről és jövőbe­li terveiről üzemlátogatáson vettek részt, aminek ke­retében többek között betekintést nyertek a turbina­gépházban és a reaktorcsarnokban folyó munkálatok­ba, az üzem működésébe. Francia nagyköveti látogatás Roudaut René francia nagykövet és delegációja 2011. március 3-án látogatott a Paksi Atomerőmű Zrt.-be. Az atomerőmű vezetői tájékoztatták a küldöttséget a cé­günk előtt álló feladatokról, vázolták a paksi atomerő­mű hazánkban elfoglalt stratégiai jelentőségét, elmúlt években elért eredményeit, magas támogatottságát. Roudaut René elismerően szólt a magyar szakem­berek munkájáról, gratulált az európai viszonylatban is magasnak számító társadalmi elfogadottsághoz, egyúttal felajánlotta országa szakmai segítségét tár-" gyalópartnerei céljainak elérése érdekében. Meglátá­sa szerint lehetőség nyílik a két ország atomipari szak­emberei közötti kapcsolatok elmélyítésére mind üze­meltetési, mind fejlesztési területen. Az általános tájékoztató és a kötetlen megbeszélés, valamint a konzultációnak helyet adó Tájékoztató és Lá­togatóközpont megtekintése után a francia vendégek üzemi területi bejáráson vettek részt. -ve-A Paksi Atomerőmű Zrt. teljesítménynö­velési programjáért 2009- ben kapta meg az Innovációs Nagy­díjat. A 2010-es év nagydíjasa a MERISO Orvosiberendezés-fej­­lesztő és Szerviz Kft. lett, akik 2011. márci­us 29-én vehették át a rangos elismerést a Parlament Főrendi­házi Termében Schmitt Pál köztársa­sági elnöktől. Az új díjazottat mindig méltatja az előző év kitüntetettje, ezért a 2010- es év nagydíja­sait Hamvas István vezérigazgató kö- 5 szöntötte. Paks biztonságos, és nem váltható ki Rendkívüli ülést tartott az or­szággyűlés fenntartható fejlődés bizottsága március 17-én a japán Honsú szigetén bekövetkezett földrengés által érintett atom­erőművekben kialakult helyzet­ről és annak hazai következmé­nyeiről. A rendezvényen először Lux Iván, az Országos Atomenergia­hivatal (OAH) főigazgató-helyet­tese ismertette a földrengés pil­lanatától az érintett atomerőmű­vekben eddig bekövetkezett tör­ténéseket, majd Bencsik János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztéri­um klíma- és energiaügyekért fe­lelős államtitkára az atomerőmű blokkjaival kapcsolatos hazai és uniós lépésekről beszélt. Har­madik előadóként Tóth Ferenc, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság ezredese mondta el a hazai helyzetet, jelezve, hogy eddig semmilyen környezeti ha­tás nem érte a magyar lakosságot és várhatóan a jövőben sem lesz, hazánkat károsan érintő egész­ségügyi következménye a japán erőmű blokkjaiban történt káro­sodásnak. A bizottsági ülésen fel­merült kérdésekre - melyek fő­leg a nemzetközi és hazai egész­ségügyi hatásokra, az atomerő­művek biztonságára, az energia­­termelés lehetséges módjaira és kiemelten a paksi atomerőmű helyzetére irányultak - Bencsik János válaszában többek között azt hangsúlyozta, hogy a paksi energiatermelés középtávon biztosan nem váltható ki. Kü­lön elmondta, hogy a paksi atomerőmű nemzetközi szinten mérve is biztonságos, a meg­kezdett üzemidő-hosszabbítási program engedélyezési folya­mata pedig elegendő időt ad ar­ra, hogy a mostani japán hely­zetből adódó új kérdések (pél­dául az uniós stresszteszt) kö­vetelményeit is beépítsék a kö­vetelményrendszerbe. Az ál­lamtitkár azt is kiemelte, hogy a paksi atomerőmű katasztró­fahelyzet esetén is biztonságo­san leállítható. Ezt követően dr. Rónaky József, az OAH főigaz­gatója ismertette a Pakson ed­dig elvégzett különféle bizton­ságnövelési (földrengés-állósá­­gi) programokat, a rendszeres és szigorú hazai és nemzetközi ellenőrzéseket, az OAH-felül­­vizsgálatok követelményeit, ki­jelentve, hogy a paksi atomerő­mű mindenben megfelel a tör­vényes előírásoknak, és bizton­ságosan üzemel. Mayer György Miniszteri elismerés Somogyi Győzőnek Március 15-i nemzeti ünnepünk alkalmából Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter el­ismerésben részesítette Somogyi Győzőt, a Paksi Atomerőmű Zrt. műszaki főszakértőjét. A rangos elismerést az energetika területén végzett kimagasló ügyeletes mérnöki munká­jáért, példamutató tevékenységéért vehette át. Somogyi Győző 1979 óta dolgozik az atomerőmű­ben. Az eltelt 32 évből az első 7-ben üzembe helye­ző volt, a többiben ügyeletes mérnök. Az üzembe he­lyezéshez vették fel, majd betanulásként három hó­napos primer köri gépészképzésen vett részt a Szov­jetunióban, amit később szekunder köri, majd NDK- beli szimulátori gyakorlat követett. Rengeteg új do­loggal szembesült, és éjt nappallá téve dolgozott, hogy megtanulja ezt a szakmát. A műszak jó lehe­tőséget adott a szakmai felkészülésre, amiben mun­katársaival együtt szép eredményeket ért el, és ame­lyekre a mai napig büszke. Nagyon megszerette a munkáját, a berendezések közelségét és a mű­szakban dolgozó kollégáit. Naponta több mint száz emberrel áll kapcsolatban, hisz ennyi az egy mű­szakban dolgozó operatív állomány. Ebben a mun­kakörben higgadtan gondolkodó emberre van szük­ség, mert csakis megalapozott döntést lehet hozni. Az ügyeletes mérnöknek az erőmű teljes rendsze­rét kell áttekintenie, benne a négy blokkal és a kül­ső területekkel. Somogyi Győző a mai napig is felszabadultan, nagy kedvvel indul dolgozni. Örömmel tölti el, hogy munkahelyén anyagilag és erkölcsüeg maximáüsan minden elismerést megkapott. Munkatársunk kitüntetéséhez gratulálunk, mun­kájához további sok sikert kívánunk! Orbán Ottilia A paksi atomerőmű földrengésbiztonsága A nukleáris energia felhasználásától a jövőben sem lehet eltekinteni A Fukushima Daiichi atomerőműben a március 11-ei japán földrengés és szö­kőár következtében kialakult helyzet a világban és Magyarországon is számos biztonsági követelmény vizsgálatát he­lyezte középpontba. A tapasztalatok elemzése megkezdődött, felvetődik azonban a kérdés: mennyire biztonsá­gos a paksi atomerőmű egy esetleges földrengéssel szemben. Az atomerőmű földrengésbiztonságára vonatkozó főbb információkat dr. Ka­tona Tamás, a Paksi Atomerőmű Zrt. tudományos tanácsadója ismerteti.- Milyen mérőszámokkal mérhetők a földrengések?- A földrengések erősségének és hatásainakjellemzésére különféle mé­rőszámokat, skálákat használnak. A földrengés méretének jellemzésére szolgál a Richter-skála, amely a rengés magnitúdóját adja meg - ez a rengés­ben felszabaduló energiával arányos. A műszaki életben a földrengés által ki­váltott, és a károkat okozó hatásra, azaz a talajmozgást jellemző mérő­számra van szükség, ezért a tervezés során a talajgyorsulást (leginkább an­nak vízszintes összetevőjét) szokták használni, amelyet a gravitációs gyor­sulás (g) hányadában adnak meg. Mi­vel a mérnöki munkákban használt, egy konkrét telephelyen feltételezhető talajgyorsulás és a területet megrázó, valahol kipattanó rengés magnitúdója között csak minőségi összefüggés van, technikailag nem szakszerű az olyan kijelentés, hogy az atomerőművet va­lamilyen magnitúdójú földrengésre ter­vezték, ámbár a közbeszédben és a médiában ezt használják.- Mekkora földrengésre kell tervez­ni egy atomerőművet?- Az atomerőműveket általában a tízezer év alatt előforduló legnagyobb földrengés hatásaira, az általa kiváltott telephelyi gyorsulásokra kell tervezni, míg a nem nukleáris létesítmények esetében a 475 év alatt elképzelhető legnagyobbra.- Lehetnek-e, illetve vannak-e törés­vonalak a paksi telephely közelében ?- A telephely kiválasztásánál csak az olyan törésvonal jelent alkalmassá­got kizáró körülményt, amely képes fel­színre kifutó elvetődést okozni. A te­lephelyet nem szabad kijelölni az ilyen szerkezetek felett, a minimális távol­ságnak legalább 8-10 kilométernek kell lennie. Felmerül a kérdés, hogy veszélye­sek-e a paksi telephely közelében lévő törések. Minden aktív törésvonalra érvényes az, hogy talajmozgást okozhat a rajta kipat­tanó földrengés, de ezt figyelembe vettük az atomerőmű meg­erősítésénél. A Pan­non-medence törede­zett, de az adott föld­tani körülmények kö­zött általában nem tud akkora rugalmas ener­gia felhalmozódni, hogy az - egy esetle­ges földrengéskor - a felszínen ta­pasztalható relatív elmozdulást okoz­zon. Ezért az ilyen törésvonalak, a pak­si telephely közelében lévők sem zárják ki a telephely alkalmasságát.- Milyen földrengésbiztonságot nö­velő intézkedések történtek a paksi atomerőműben?- A paksi atomerőmű telephelyét a hatvanas években a történelmi fel­jegyzések és a műszeres mérések alapján az ország egyik legkisebb ve­szélyeztetettségű területén jelölték ki, s ennek alapján, illetve az 1970-es években érvényes földrengés-bizton­sági követelmények figyelembevételé­vel tervezték és építették az atomerő­művet. A külső környezeti hatásokkal összefüggő biztonsági követelmények a nyolcvanas években radikálisan meg­változtak, szigorúbbak lettek. A nyolc­vanas évek második felében a paksi te­lephelyen végzett geológiai, szeizmoló­giai vizsgálatok rámutattak, hogy a ko­rábban feltételezettnél nagyobb maxi­mális vízszintes talajgyorsulást kell fi­gyelembe venni a tervezési alapban. A probléma értékelését a paksi atom­erőmű első korszerű módszerekkel végzett, szisztematikus biztonsági elemzése tartalmazta 1993-ban. A te­lephely szeizmicitásának előzetes ér­tékelése és a biztonsági probléma elemzése alapján az atomerőmű ve­zetése - a Nemzetközi Atomenergia­ügynökség szakértő támogatásával és az Országos Atomenergia-hivatal fel­ügyelete mellett - egy átfogó bizton­ságnövelő projektet indított a létesít­mény földrengésbiztonságának növe­lése céljából. Ez a projekt a paksi atom­erőmű legnagyobb, másfél évtizedig tartó biztonságnövelő programja lett. A követelmények értelmezése és tel­jesítése azt jelentette, hogy:- a telephelyi földrengésveszély elemzésétel kellett végezni, s meg kel­lett határozni a 104/év meghaladási valószínűségű, biztonsági földrengés jellemzőit. Ez a paksi telephely eseté­ben 0,25 g maximális vízszintes gyor­sulással jellemezhető;- erre az új tervezési alapra el kellett végezni az atomerőmű ellenőrzését majd a megerősítések tervezését;- végre kellett hajtani az atomerőmű teljes körű minősítéséVmegerősítését úgy, hogy még a 10 000 évenként egy­szer előforduló rengés esetén is a re­aktor leálljon, lehűthető és tartósan hűthető maradjon, s az aktivitás visz­­szatartása biztosított legyen. A program két szakaszban valósult meg. A könnyen végrehajtható, legsür­gősebb megerősítések még egy előze­tes, felülbecsült földrengésinputra 1994-1995-ben megtörténtek. A ko­moly előkészítést igénylő megerősítések tervezése és kivitelezése 1998-ban kez­dődött, és 2002 végéig befejeződött. A program keretében készült el az üzemeltető személyzet számára az az üzemzavar-elhárítási utasítási rendszer, ami meghatározza a teendőket föld­rengés esetén. Az ilyen helyzet kezelé­se a személyzet rendszeres képzésé­nek ugyanúgy része, mint bármely más rendkívüli eseményé. Földrengés ese­tén, ha bármely rendszer sérül, a paksi atomerőmű a védelmi működéseknek köszönhetően leáll, de rendelkezésre állnak azok a megerősített technológiai rendszerek is, amelyek segítségével az atomerőmű biztonságos állapotban tartható. Az ekkor szükséges technoló­giai műveleteket, a személyzet tevé­kenységét, illetve az atomerőmű föld­rengést követő állapotának értékelését speciális műszerezés segíti. A program végén valószínűségi biz­tonsági elemzés igazolta, hogy az el­végzett intézkedések a biztonság „szükséges és elégséges” szintjét ered­ményezték. A 2007-ben elvégzett idő­szakos biztonsági felülvizsgálat pedig megerősítette, hogy a földrengésbiz­tonság megvalósítása megfelel az ak­tuális nemzeti és a nemzetközi nor­máknak. Edett Sem Magyarországot, sem Európát nem fenyegeti radioaktív sugárzás, és nincs szó a csernobili atomerő­műben bekövetkezett katasztrófá­­hozhasonló méretű szennyezésről a Japánban megsérült Fukushima-1 atomerőműben -jelentette ki dr. Aszó­di Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézetének igazgatója március végi budapesti, a japán atomerőműben bekövetkezett katasztrófát ismertető sajtótájékoztatóján. Aszódi Attila azt is hangsúlyozta, hogy ez a katasztrófa a paksi üzem­idő-hosszabbítás és az új blokkok építését sem befolyásolhatja. Paks biztonságos, de természetesen meg kell vizsgálni majd a japán kataszt­rófa tapasztalatait, azt, hogy milyen tanulságok vonhatók le az ott tör­téntekből. Magyarországnak élen kell járnia az uniós „stresszteszttel” kapcsolatosan. A nagy sajtóérdeklődés mellett megtartott rendezvényen Aszódi Attila a március 11-i japán földren­gés atomerőművekre gyakorolt ha­tásával, a fukushimai atomerőmű balesetének okaival, közelebbi és távolabbi hatásaival kapcsolatosan tartott előadást, melyen időrendi sorrendben mutatta be a történése­ket, kezdve a földrengés pillanatá­tól egészen az előadás kezdetéigta­­pasztaltakat ismertetve. Előadásá­ban külön jelezte, hogy azt látni kell: a nukleáris energia felhasználásától a jövőben sem lehet eltekinteni. Vé­leménye szerint nem került ki annyi radioaktív anyag, és nem is várható olyan mennyiségű kibocsátás, ami összehasonlítható lenne a cserno­bili kibocsátással. A sérült japán re­­aktorokteljesen más típusúak (úgy­nevezettforralóvizes blokkok), ezek­ben nincs grafit, ami Csernobilban a legnagyobb problémát okozta, ott egyébként is emberi és tervezési hi­bák miatt következett be a baleset. Japánban egy előre nem látható mé­retű természeti katasztrófa tette tönkre a reaktorokat. Azt világosan látni kell, hogy az eddig sosem ta­pasztalt 9-es erősségű földrengést követően biztonsággal leálltak a re­aktorok, és beindultak a vészhűtő­rendszerek, ám az ezt követő és szin­tén előre nem látható méretű szö­­kőár(cunami) okozta a katasztrófát. Az erőműre zúduló cunami elmosta a villamos, a hűtő- és egyéb segéd­­berendezéseket, melynek következ­tében az erőmű 6 blokkja közül négyben komoly gondok léptek fel. Az elindult folyamatok következté­ben történtek meg a hidrogénrob­banások, amik aztán tönkretették a blokkok épületét. Az eddigi adatok alapján az való­színűsíthető, hogy a reaktorokat köz­vetlenül védő acéltartály nem sérült meg, ha nehezen is, de időközben sikerült elindítani a hűtést, ami sta­bilizálhatja a blokkok helyzetét. Ter­mészetesen nem lehet további ra­dioaktív kibocsátásokat kizárni, és más problémát sem, de sem Euró­pára, ezen belül Magyarországra sem lehet egészségkárosító hatása a japán katasztrófának. Aszódi Attila ismertette a paksi atomerőmű biztonsági helyzetét is, jelezve, hogy korábban márjelentő­­sen megerősítették az erőmű föld­rengésállóságát, és a Duna minden várható vízállására is felkészültek a paksi szakemberek, legyen szó ár­vízről vagy túlzottan alacsony víz­szintről. Az azonban biztos, hogy itt­hon is le kell majd vonni a japán ka­tasztrófa következtetéseit, tovább kell majd erősíteni a védelmi rend­szereket, de alapvetően nem fog megváltozni az atomerőművek biz­tonságifilozófiája. Mayer György I INNOVÁCIÓS NAGYDÍJ 2010 ] Hídszerkezet a keresztirányú, víz­szintes erők felvételére a lokalizá­ciós tornyok között

Next

/
Thumbnails
Contents