Atomerőmű, 2009 (32. évfolyam, 1-12. szám)

2009-04-01 / 4. szám

2009. április 15 J&r <■>­- mym paksi atomerőmű-Külső szakemberek bevonása a beszállítók minősítésének végrehajtásába Amint erről az elmúlt évben már beszá­moltunk, a Paksi Atomerőmű Zrt. vezeté­se 2008-ban több változtatásról is döntött a beszállítók - vagyis az atomerőmű részé­re a nukleáris biztonságot érintő terméket vagy szolgáltatást nyújtó külső cégek, vál­lalkozók - minősítési folyamatának végre­hajtásában. A változások tágabb kontextu­sát az atomerőmű integrált működési mo­delljének 2008. január 1-ével történt beve­zetése adja. (Ennek kapcsán több rendben is tájékoztatás kaptak az atomerőmű be­szállítói.) Az irányítási modellváltáson túl­menően az az általános törekvés is katali­zálja a szóban forgó változtatásokat, ame­ly a nemzetközi atomenergeüka terén nap­jainkra már világos tendenciaként ölt ala­kot. Ez nem más, mint az atomerőművek minőségügyi szempontrendszerének kö­zelítése az általános ipari minőségügyi gyakorlathoz, természetesen gondosan szem előtt tartva a nukleáris biztonság spe­ciális többletkövetelményeit A módosított eljárás, lényegét tekintve, nem különbözik az eddig megszokottak­tól, hanem az eredeti célkitűzések ponto­sabb és hatékonyabb megvalósításának irányába mozdul el. A legfontosabb válto­zást a külső auditori erőforrás bevonása je­lenti a beszállítói auditok végrehajtásába. Rendkívül fontos azonban hangsúlyozni, hogy a Paksi Atomerőmű Zrt. felelőssége a minősítési rendszer működtetése és fel­ügyelte kapcsán semmit sem változott. A beszállítók minősítési rendszere változat­lanul az Atomtörvény és annak végrehaj­tási rendelete előírásain alapul. A minősí­tési terjedelmeket, vagyis az egyes beszál­lítók által teljesítendő minőségügyi köve­telményeket a Paksi Atomerőmű Zrt. ha­tározza meg, a Nukleáris Biztonsági Sza­bályzatokból származtatva le. Minden egyes beszállítói audit esetében egyedi mérlegelés alapján dől el, hogy bevonásra kerül-e külső erőforrás a végrehajtásba, vagy teljes egészében belső szakemberek - ideértve a szakmai auditorokat is - hajt­ják végre a minősítést. A folyamat egyéb­ként változatlan lépésekkel, a korábbi évek gyakorlatának megfelelően fut le. A minősítési eljárások tekintetében az Or­szágos Atomenergia Hivatal szerepe sem változott. Az engedélyes és a hatóság kap­csolata, kommunikációja ez eddigi gya­korlat szerint zajlik, a hatóság továbbra is a megszokottak szerint felügyeli a PAt ZrL minősítési eljárásait, egyben ellenőrzi a minősített cégek minőségirányítási rend­szereit. Mostani tájékoztatásunk közvetlen okát az adja, hogy az Országos Atomenergia Hi­vatal vonatkozó határozatának kiadása nyomán az elmúlt év végétől ténylegesen is megkezdődtek az külső szakemberek bevonásával zajló minősítések. A PA Zrt. az EMT Első Magyar Tanúsító Zrt.-vel (EMT Zrt.) kötött szerződést az auditok végrehaj­tására. A szerződés 2010. december 31-ig szól. A 2002-ben alapított cég szakmai elő­menetelét jól érzékelted a többféle terüle­ten kiadott, összesen több mint ezer tanú­sítvány és az imponáló referencialista, amelyen olyan partnerek is találhatók, mint például a Synergon NyRt., a Honey­well Kft., az E.ON és az ELMŰ partnercé­gei, a CIB Lízing csoport, vagy éppen a Pé­csi Tudományegyetem. Az EMT ZrL egy­ben a NQA magyarországi kizárólagos képviselője is. Bujtás Gyula, az EMT Zrt. vezérigazga­tója elmondása szerint az atomerőmű be­szállítóinak minősítési eljárásaiban alkal­mazott szakembergárdát PA Zrt-s és OAH- s nyugdíjasok, egykori OAH-s szakértők, volt MBO-s dolgozók, valamint EMI és RHK Kft. alkalmazottak alkotják. Alapkö­vetelmény a szakmai felsőfokú végzettség és az auditori képesítés, továbbá a mini­mum 3 éves nukleáris és auditori gyakor­lat. Az auditorok személye, szakmai múlt­ja ilyen módon önmagában is garanciát je­lent a nukleáris területen megkövetelt spe­ciális ismeretek teljesülésére. Emellett ter­mészetesen komoly vizsgakövetelmények­nek is meg kell felelniük. A FEL005 jelű, „Szállítók nukleáris biztonság szempontú minősítése” című eljárásrend végrehajtá­si utasítása szerint évenként számot kell adniuk az NBSZ, a PA Zrt. irányítási rend­szere, a nukleáris jogszabályok és a FEL005 ismeretéről. Bujtás Gyula a következőképpen jelle­mezte a minősítések lebonyolítását: A fo­lyamat röviden az alábbi lépésekből áll: A Minőségbiztosítási Osztály megrendeli az adott beszállító minősítését, és eldönti, hogy melyik eljáráson vegyen részt a PA Zrt. belső szakembere. Ezen túlmenően az OAH is rendszeresen részt vesz a helyszí­ni auditokon (körülbelül a kétharmadu­kon). A helyszíni audit lefolytatása vagy az audit nélküli (dokumentáció átvizsgálásra szorítkozó) eljárás az OAH jóváhagyása szerint véglegesül. Az auditorok kijelölése a PA Zrt. által jóváhagyott listáról az EMT Zrt. feladata. Az eljárásokban két fő, egy ve­zető és egy szakmai auditor vesz részt (az utóbbi a PA Zrt. igénye alapján villamos, irányítástechnikai, gépész, épületgépész, hegesztő vagy építész szakember lehet). Az eljárás lefolytatása után az EMT Zrt el­juttatja az auditjelentést az MBO-ra. A mi­nősítő lapot az EMT Zrt. és a PA Zrt. közö­sen állítja ki (a nyomtatványokon mindkét cég logoja szerepel). Az eljárásrend betar­tását a PA Zrt. és az OAH is rendszeresen ellenőrzi. A kapcsolattartás az MBO és az EMT Zrt. között a kinevezett kapcsolattar­tókon keresztül valósul meg, akik napi szinten kommunikálnak egymással. Az EMT Zrt. 2008 végén, novemberben illet­ve decemberben már lefolytatott hét eljá­rást 2009 januárjától pedig már a kezdeti nehézségeket kiküszöbölve, olajozottan zajlanak a minősítések. Bujtás Gyula elmondta még, hogy a be­szállítók nem érzékelnek lényegi különb­séget az elmúlt években lefolytatott au­­ditokhoz képest. Ebben az is közreját­szik, hogy sok esetben személy szerint ugyanazok végzik az auditokat, akik ko­rábban is végezték. Az eljárások során al­kalmazott szigor is változatlanul megma­radt. Az auditori rutin területén sikerül hozzáadni többletet az eddigi évek viszo­nyaihoz képest. Meg kell még említeni a FEL005 eljá­rásrendben a korábbi évek gyakorlatához képest foganatosított további változásokat is. Mindenek előtt azt, hogy nagyobb hang­súly kerül a meglévő tapasztalatok és az éves szállítói értékelések eredményeinek felhasználására. Ez egyben az auditokat végrehajtók felé is prioritásként jelenik meg az idei évtől. A beszállítókról nyert ta­pasztalatok alapján, illetve az atomerőmű működési változásaival összhangban a tervszerű minőségfejlesztés eredménye­ként pontosabban fogalmazódnak meg a beszállítókkal szembeni követelmények. A közelmúltban például három olyan audit is lezajlott, amelyen az auditorok a PA Zrt. belső kivizsgálásaihoz kötődő intézkedé­sek kezelését ellenőrizték vissza. Elmond­ható, hogy jobbára pozitív tapasztalatokat szereztek ennek kapcsán. Ugyancsak ki­emelt hangsúly kerül a képzettségi köve­telményekre vonatkozó jogszabályi válto­zások érvényesítésének vizsgálatára. En­nek értelmében az adott munkakörökre előírt OKJ-s képzések tekintetében egyen­értékű az atomerőműves és a megfelelő külső képesítés. A minősítési terület meghatározása dif­ferenciáltabb megközelítés alapján törté­nik. Nagyobb hangsúly kerül például a fő­­vállalkozói tevékenység feltételei teljesülé­sének vizsgálatára, valamint az alvállalko­zók kezelésére, különös tekintettel az alvál­lalkozók alvállalkozói felé történő - azaz a többlépcsős alvállalkozói láncolaton áthú­zódó - követelményérvényesítésre. Min­dennek részletes leírása megtalálható az új PASZIR-ban, az említett FEL005 jelű eljá­rásrend M03 számú, „Minősítésre kötele­zett szállítók kritérium jegyzéke” című mellékletében. Ugyanakkor a nemrég megjelent ISO 9001:2008 jelű minőségirá­nyítási szabvány is fokozott figyelmet for­dít a beszállítók kezelésére. A beszállítók teljesítményéből származó minőségügyi információk fokozott vissza­csatolásra kerülnek. Ide tartoznak például az éves szállítói értékelésekben megjelenő hiányosságok, a szerződésteljesítések so­rán felmerülő nem-megfelelőségek, vagy a sikertelen gyártóművi átvételek is. A meg­újított gyakorlat szerint a minősítési eljá­rásokban mindezek, illetve az azok nyo­mán hozott helyesbítő tevékenységek rész­letes ellenőrzés alá esnek. Az atomerőmű beszállítóinak támogatá­sa, illetve a velük szemben támasztott mi­nőségügyi, műszaki követelményeknek va­ló minél jobb megfelelés céljából ismételten figyelmükbe ajánljuk a számukra létesített weboldalt (http://beszallito.npp.hu), ame­lyen egyebek mellett az EMT Zrt által meg­bízott és a PA ZrL által jóváhagyott audi­torok listája, valamint a legfrissebb főjaví­tási információk is megtalálhatók. Pmncz Zoltán Konzultációs napok a ko atomerőműből érkezett vendégeikkel Papírból mar kész Egyik kollégánk és kisfia megépítette az EPR-1600-as blokk papír modelljét A bulgáriai Kozloduj városából érkezett nukleáris szakembereket látott vendégül a paksi atomerőmű Biztonsági Igazgató­sága. A hat fős küldöttség március 24. és 26. között tartózkodott Pakson. A kapcso­latfelvétel még a WANO egyik, az elmúlt év végén tartott rendezvénye nyomán tör­tént meg, amelyen a bolgár kollégák ér­deklődését felkeltették a paksi atomerő­mű irányítási rendszerének fejlesztéseit bemutató előadások. A kozloduji atomerőműben hasonló át­alakítási, fejlesztési folyamatok indultak, mint nálunk, ott azonban ezek még kevés­bé előrehaladott stádiumban vannak. El­sősorban a liberalizált piaci feltételek ki­alakítását illetve az ebből fakadóan őket érintő hatásokat kell itt megemlíteni. (A várható változások nagysága tekintetében jellemző például, hogy az elmúlt év viszo­nyai kapcsán még arról számoltak be, hogy náluk még a teljes gáz és villamos ipar egy nemzeti vállalat keretében műkö­dik.) Emellett szintén meghatározó szem­pont az előttük álló külső felülvizsgálatok­ra való felkészülés: A közeljövőben, 2009 júniusában WANO peer review, míg 2011- ben OSART vizsgálatra kerül sor náluk. A kozloduji atomerőmű működésfejlesz­tése elé a paksi atomerőműéhez hasonló célokat tűztek ki. Ezek átfogóan a követke­zők: a folyamatszemlélet alkalmazása, az integrált megközelítés és a TQM szellemi­ség meghonosítása. A megvalósítandó át­alakítások alapelveit - akárcsak nálunk - a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség által közreadott GS-R-3 számú Biztonsági nor­matívák sorozat rögzíti, melynek címe: Irá­nyítási rendszer létesítmények és tevé­kenységek számára - Biztonsági követel­mények. (Bolgár részről korábban kérdés­ként és kérésként fogalmazódott meg egy támogató projekt lehetősége is, akár köz­vetlen erőműközi, vagy akár a WANO szer­vezetén keresztüli lebonyolítással, saját költségfinanszírozás mellett.) A most lezajlott háromnapos rendez­vény célja a fenti követelmények és a kü­szöbön álló, illetve folyamatban levő fej­lesztések, átalakítások hátterén megvaló­sítandó tapasztalatcsere, a másiktól való tanulás volt A rendezvényt Radnóti Ist­ván, biztonsági igazgató nyitotta meg. A szakmai előadásokat Hadnagy lelena, biz­tonsági mérnök, Dobó lózsef, főtechnoló­gus, Puskás László, a Minőségbiztosítási Osztály vezetője és Bajsz lózsef, a Minőségfelügyeleti Főosztályvezetője tar­tották. A bolgár szakembereket legfőkép­pen a paksi atomerőműben eddig elvégzett szervezeti és működésfejlesztési program elemei kapcsán érdekelték az eddigi ta­pasztalatok. A konzultáció az alábbi fő té­makörök paksi megoldásai mentén zajlott:-A mutatószám rendszerek (példáula biz­tonsági mutatórendszer) kialakítása, mű­ködtetése, fejlesztése;-Az irányítási rendszer működtetésének szervezeti háttere, a felelősség elosztás rendje;-A szenezetorientált működés átalakítása folyamatorientálttá;-A folyamatgazdai struktúra kialakítása; -A folyamatstruktúra felülvizsgálata (nem­zetközi mintákkal is összehasonlítva);-Az irányítási rendszer rendszerelemeinek integrálása, egységes rendszerben történő dokumentálása;-A saját minőségirányítási szervezetükben lezajlott személyi változások nyomán ta­pasztalatszerzés lehetősége.-Az eddig elvégzett szervezed és működés­fejlesztési program elemei, lebonyolítás formája, erőforrás igények, időbeli lefo­lyása stb.-A külső erőforrások irányításában hasz­nálható irányítási eszközök, azok gyako­rlati tapasztalatai;-A NAU GS-R-3 számú dokumentumban megfogalmazott követelmények érvé­nyesítése a mindennapokban;-Az irányítási rendszer fejlesztése a NAÜ GS-R-3 számú követelményeinek tük­rében. A résztvevők a konzultációt sikeres­nek és rendkívül hasznosnak ítélték. A program során tartott előadások rész­letes anyagai iránt a felsorolt előadóknál lehet érdeklődni. Prancz Zoltán Nukleáris ágytársak Kína és Dél-Afrika szakmai szerveze­ti egyetértési memorandumot írtak alá azzal a céllal, hogy elősegítsék a nagy hőmérsékletű reaktortechnoló­gia fejlesztését. A konkrét együttmű­ködési terület a kavicságyas, modu­láris reaktor (PBMR) technológiájá­nak előre vitele. Az egyezményt 2009. március 26-án, Pekingben ír­ták alá az érdekelt felek (PBMR of South Africa, Institute of Nuclear and New Energy Technology (INÉT) és a Chinergy Ltd.) képviselői azon ün­nepség alatt, amelyen döntöttek az együttműködésről és meghatározták a közös érdeklődés szakterületeit. Mindkét ország reméli, hogy számos stratégiai és műszaki területen együtt tudnak dolgozni, felhasználva saját külön programjukban szerzett tapasztalataikat. leien szerződés a 2005-ben megkezdett közös progra­mot folytatja és erősíti meg. A Tsinghua Egyetemhez tartozó INÉT igazgatója szerint az egyetérté­si memorandum a két projektcsoport szinergiájának természetes eredmé­nye, míg laco Kriek, a dél-afrikai cég vezérigazgatója azt hangsúlyozta, hogy az együttműködés érdekes le­hetőségeket teremt a technológia jö­vőbeni kereskedelmi bevezetése irá­nyában. Bár a két technológia kissé eltérő megközelítést alkalmaz, mind­két fél úgy véli, hogy a nagy hőmér­sékletű, gázhűtésű, gömblakú üzem­anyagot használó reaktorok fenntart­ható, tiszta megbízható és biztonsá­gos energiaforrások lehetnek világ­szerte - tette hozzá a vezető. A két technológia abban megegye­zik, hogy a golyó formájú üzemanyag szolgáltatja a hőenergiát, de ennek felhasználása terén eltérnek egy­mástól. Az INÉT koncepciója a már 2000-ben elindított, 10 megawatt hőteljesítményű kutatóreaktoron alapul, míg a PBMR of South Africa még csak első egységének megépíté­sén dolgozik. A kínaiak két darab, egyenként 250 MW hőteljesítményű reaktormodult kapcsolnának egy 210 MW villamos teljesítményű tur­bógenerátor egységhez gőzfejlesztő­kön keresztül. A másik cég közvetle­nül a forró gázzal hajtaná meg az energiatermelő egységet, de gondol­kodnak gőzfejlesztős megoldás kifej­lesztésén is, hogy meg tudjanak felel­ni a piaci követelményeknek. Az afrikai cég eddigi önálló fejlesz­téseiben és a közös munkában szá­mos amerikai cég is érdekelt volt és marad, és élvezik az Egyesült Álla­mok Energiaügyi Minisztériumának támogatását is. Az első üzemanyag­golyókat már ebben az évben legyár­tották a Dél-Afrikai Köztársaságban. Atomautó győzött a versenyen A John Edwards által vezetett kocsi nyerte az Atlantic Championship ver­senyt Sebringben, március 21-én. A Nuclear Energy Institute (NEI) által támogatott járműhöz kapcsolt szlogen így hangzott: tiszta levegőt adó atom­energia. Edwards a Newman Wachs csapat­nál hajtja a kocsikat. A csapat név­adója Paul Newman filmszínész, aki nagy emberbarát és az atomenergiát támogató személy volt. A NEI és az Entergy szolgáltató kapott az alkal­mon, hogy csökkentett áron beléphes­sen a hivatalos támogatók táborába. A sebringi volt az első futam a sze­zonban, így a tizennyolc éves Ed­wards és a Newman csapat rögtön listavezetővé is vált. A fiatal verseny­ző a második vonal mögül indult, de a start után azonnal átvette a veze­tést. A futam végére 4,7 másodperces előnyt szerzett, és így hazavihette az ötvenezer dolláros díjat. Forrás: World Nuclear News, 2009. március Varga József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents