Atomerőmű, 2009 (32. évfolyam, 1-12. szám)

2009-11-01 / 11. szám

2009. november 3 mvm paksi atomerőmű-A Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány pályázatán nyert összeg nagyban elősegítette a Koffán Galéria megvalósítását Geresdlakon. Koffán Károly polihisztor, festő, grafikus, bábművész, ornitológus és fotóművész Geresden született 1909. október 17-én. Születésének 100. évfordulóján adták át az életművét bemutató és befogadó „Koffánházat", amelyet a volt magtártiázból alakítottak át A jelentős művészeti eseményre a nagyszámú helybeli lakoson kívül számos pécsi és budapesti művész is tiszteletét tette, akiket dr. Habjánecz Tibor polgármester és dr. Hargitai János, a Baranya Megrei Közgyűlés elnöke köszöntött Ifj. Koffán Károly festőművész, egyetemi tanár színes előadásban emlékezett meg édesapja munkásságáról. A megnyitót követően a Pécsi Nemzeti Színház művészeinek műsorát élvezhette a közönség Tájékoztató a paksi atomerőmű üzemidő­­hosszabbításának előkészítéséről Előzmények Az atomerőművi blokkok üzemidő­hosszabbításának (üh) megvalósítható­­ságj vizsgálata 2000-ben zajlott le. Ennek keretében az erőmű biztonságát, műsza­ki állapotát kellett felmérni, és az állapot változásának, vagyis az erőmű öregedésé­nek prognózisát kellett elkészíteni. Meg­vizsgáltuk, hogy lehetséges-e az erőmű üzemidejének a tervezett 30 éven túl még 20 évvel történő meghosszabbítása, s az atomerőmű állapot-fenntartási gyakorlata elégséges-e a tervezett üzemidőn túli üze­meltetéshez. A következtetés egyszerű és világosan megfogalmazható volt, az üzem­idő-hosszabbításnak nincs biztonsági vagy műszaki akadálya, gazdasági szempontból jó befektetés. Ez utóbbi megállapítást 2000 óta több, nemzetközileg elismert pénzügyi tanácsadó cég (Emst&Young, KPMG) újó­lag megerősítette. 2009-ben a PA Zrt. a legfrissebb adatok bázisán megismételte a gazdaságossági vizsgálatot, melynek előzetes eredményei is messzemenően megerősítik az üzemidő-hosszabbítás gaz­daságosságát. A fentieknek megfelelően a Paksi Atom­erőmű Rt 2001-ben megfogalmazott straté­giai céljai között - illeszkedve az MVM Rt hosszú távú terveihez - szerepelt atomerő­művi blokkjainak tervezési üzemidőn (azaz 30 éven) túl 20 évvel történő üzemeltetése. A tervezett üzemidő-hosszabbítás enge­délyköteles tevékenység. A Nukleáris Biz­tonsági Szabályzatok (NBSZ) szerint ahhoz, hogy az atomerőmű blokkjai az előzetesen tervezett üzemidőn túl is működtethetők legyenek, meg kell újítani az üzemeltetési engedélyt A tervezett üzemidő meghosszab­bítására irányuló szándékot 4 évvel a terve­zett üzemidő lejárta előtt kell bejelenteni az Országos Atomenergia-hivatal Nukleáris Biz­tonsági Igazgatóságának (OAH NBI), mely­­lyel egyidejűleg be kell nyújtani a tervezett üzemidőn túli üzemeltethetőség feltételeinek megteremtésére előirányzott programot (üh­­program). A továbbüzemelésre vonatkozó engedélykérelmet pedig blokkonként kell benyújtani az OAH NBI-hez, legkésőbb a tervezett üzemidőre érvényes üzemeltetési engedély lejárta előtt 1 évvel. (Ez az 1. blokk esetében 2011.) A blokkonkénti engedély­­kérelmekben majdan be kell mutatnunk, hogy az üzemidő-hosszabbítási dokumen­tumokban leírt, a hatóság által elbírált és előírásokkal ellátott üh-programot sikeresen elvégeztük, ezáltal felkészítettük az adott atomerőművi blokkot a meghosszabbított üzemidejű üzemeltetésre. Ehhez a műszaki dokumentáción túl szükséges mellékelni egyéb hatósági engedélyeket, amelyek közül kiemelt jelentőséggel bír a környezetvédelmi engedély. Az üzemidő-hosszabbítás nukleá­ris engedélye csak érvényes környezetvédel­mi engedély birtokában adható ki. Környezetvédelmi engedélyezés Az üzemidő-hosszabbítás környezet­­védelmi engedélyezési eljárásához kap­csolódóan 2006-ban elkészült „A paksi atomerőmű 1A. blokk, A paksi atomerő­mű üzemidő-hosszabbítása, Környezeti hatástanulmány” c. dokumentum. A PA Rt 2006. március 13-án - az erőmű blokk­jainak 20 éves üzemidő-hosszabbítására vonatkozóan - benyújtotta a környezetvé­delmi engedélykérelmet az Alsó-Duna-völ­­gyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Igazgatósághoz. A környezeti hatástanulmány részle­tesen elemzi és értékeli az atomerőmű környezetének állapotát, az atomerőmű jelenlegi és az üzemidő-hosszabbítás idő­szakára vonatkozó környezeti hatásait A hatástanulmány megállapításait összegez­ve elmondható, hogy a jelenlegi környeze­ti hatásokhoz képest a meghosszabbított üzemidejű erőmű működése időszakában sem volumenben, sem erősségben, sem terheléstípusban nem várhatók lényegi, meghatározó változások. A 20 éves tovább­­üzemelés alatt (a megfelelő karbantartási, biztonsági gyakorlat megőrzésével, fej­lesztésével) nem várható az üzemzavarok gyakoriságában, súlyosságában és nagy­ságrendjében változás. 2006 folyamán hazai és - az Espoo-i Egyezmény alapján - nemzetközi, környe­zeti hatásvizsgálati engedélyezési eljárás zajlott. Hatósági, ül. önkormányzati szerve­zésű közmeghallgatás Pakson és Kalocsán történt. A nemzetközi eljárásban Ausztria, Románia és Horvátország kívánt részt venni. így közmeghallgatásra és hatósági konzultációra került sor Mattersburgban, Nagyváradon (Oradea) és Eszéken (Osijek). Az espoo-i eljárás lezárultát mindhárom or­szág írásban elfogadta. A szakhatósági állásfoglalások, a szak­értői vélemények, a közmeghallgatásokon felmerült kérdések és válaszok figyelembe­vételével a környezetvédelmi felügyelőség 2006. október 25-én kiadta az üzemidő­hosszabbítás környezetvédelmi engedé­lyét. Az Energia Klub Környezetvédelmi Egyesület a határozat ellen fellebbezést nyújtott be. A fellebbezést az Országos Kör­nyezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség nem találta megalapozottnak, és 2007. január 31-én kelt határozatában az elsőfokú határozatot egy pontban megvál­toztatta, egyebekben helybenhagyta. A határozat ellen az Energia Klub kere­setet terjesztett elő a Baranya Megyei Bíró­ságon. 2007. szeptember 24-én tartották az üh környezetvédelmi engedélyével kapcso­latos első bírósági tárgyalást Ekkor alap­vetően tényismertetés történt A második bírósági tárgyalásra 2007. december 5-én került sor, melyen a Baranya Megyei Bíró­ság ítéletet hirdetett Ebben elutasította az Energia Klub Környezetvédelmi Egyesület keresetét, melyben a felperes a környezet­védelmi engedély tárgyában hozott hatá­rozat felfüggesztését és szükség esetén új eljárásra történő kötelezését kérte. Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek. Az üh-előkészítés műszaki feladatai A műszaki feladatok közül először azon rendszerek és rendszerelemek körét kell meghatározni, amelyek a blokk tervezett élettartamán túli biztonságos üzemelte­téséhez szükségesek. Meg kell határozni azon öregedési folyamatokat, melyeket a blokk tervezett élettartamán túli üzemel­tetés engedélyezése kapcsán kezeim kell. Fel kell mérni a terjedelmébe tartozó rend­szerek, rendszerelemek állapotát, értékelni kell a működő öregedéskezelési programo­kat, szükség esetén módosítani keli azokat, illetve új programokat kell kidolgozni. Meg kell határozni a blokk tervezett élettarta­mán túli üzemeltetés engedélyezésében érintett, korlátozott időtartamra érvényes elemzések szükséges terjedelmét, azok ér­vényességét, kiterjeszthetőségét értékelni kell. Gondoskodni kell a minősített állapot fenntartásáról. Mindezek után meg kell határozni az előzőekből következő intéz­kedéseket Elsősorban a fenti feladatok eredményei­nek figyelembevételével került sor az egyes blokkok tervezett üzemidejének lejártáig elvégzendő feladatlista (üh-program) össze­állítására. A programot részvénytársasági ellenőrzés és jóváhagyás után az NBSZ által előírt legkésőbb 2008. december 154 határ­idő előtt egy hónappal nyújtottuk be az OAH NBI részére. Ehhez kapcsolódóan 2009. első félévében több hiánypótlásra és konzultáci­óra került sor, melyek után 2009. június 194 dátummal az OAH NBI a HA 4918. sz. határozatában értékelte az üh-programot és a határozatban leírtak betartása mellett elrendelte annak végrehajtását A HA 4918. sz. határozat hat pontban foglalja össze az üh-program végrehaj­tásával kapcsolatos feltételeket, melyek egyrészt a program végrehajtásának ha­tósági felügyeletével kapcsolatos követel­ményeket tartalmazzák, másrészt konkrét feladatokat ír elő az üh-programmal, illetve a majdani üh-engedélykérelmet megala­pozó dokumentációval kapcsolatban. Az OAH NBI a határozatában nem állapított meg olyan hiányosságot, ami az üzemidő­hosszabbítás lehetőségét kizárná. A ható ság szerint a benyújtott dokumentumok tartalmukban lefedik, formájukban köve­tik a Nukleáris Biztonsági Szabályzatban előírtakat, ugyanakkor tartalmi és formai hiányossággal terheltek. Ezek vonatkozá­sában a határozat mellékletében számos észrevételt tettek, melyeket figyelembe kell vennünk az üh-program végrehajtásánál, illetve az engedélykérelem dokumentáció­jának összeállításánál. A 2001 óta zajló üh-előkészítő tevékeny­ség eredményeképpen a hatóság számára benyújtott üh-program, valamint a HA 4918. sz. határozatból adódó többletfel­adatok tartalmazzák a blokkok üzemidó hosszabbítási engedélykérelmének össze­állításához végrehajtandó feladathalmazt. Ebből kiindulva a feladatokat részletesen kibontottuk, megjelöltük az illetékes szervezeteket és megneveztük a feladat végrehajtásáért felelős személyt. Annak érdekében, hogy az összes üh-s feladat egy helyen legyen kezelhető, a feladatlis­tát kibővítettük a 2002-ben jóváhagyott projektterv még nem lezárt feladataival is. Az így összeállított üzemidóhosszabbítási végrehajtási program (üh vp) adja meg a blokkok üh-engedélyezéséhez szükséges tevékenység konkrét cselekvési tervét, és hetente történő státuszolása teremti meg az alapját a vezetői ellenőrzésnek, illetve a hatóság rendszeres tájékoztatásának. Az üh vp feladatainak végrehajtása alapvetó en az ütemezésnek megfelelően zajlik, bár - a feladatok újszerűségéből adódóan - ki­sebb késések előfordulnak, de ezek nem veszélyeztetik az üh vp határidőre történő végrehajtását. Az üh vp feladatainak határidőre történő végrehajtása számottevő többletterhelést jelent az alapvetően az erőmű normál mű­ködtetését biztosító és ehhez a feladatvolu­menhez rendelt műszaki állomány számá­ra. Mivel az üh vp feladatai az egyediségük mellett megkövetelik a blokki rendszerek és berendezések alapos ismeretét, illetve a rendszereken, berendezéseken szerzett széles körű üzemeltetési és karbantartási tapasztalatot, a feladatok sikeres végrehaj­tása az erőmű teljes műszaki állománya számára komoly kihívást jelent Kovács Ferenc Régiós esemény Az atomerőmű látogatóközpon^ában ülésezett a Dél-Dunántúli Régió Innovációs és Gazdaságfejlesztési Bizottsága, melynek elnöke dr. Varga-Sabján László törzskari és humán igazgató A 350 ezredik látogató köszöntése A Látogatóközpont 1995. szeptember 28-án történt megnyitása óta 350 ezer látogatót fogadott. ÁgicsJános, a tolnai Sztáray Mihály Gimnázium 13.B osztályának (angol nyelvi) tanulója lépett be a kiállító terembe 350 ezredikként november 5-én, akit Dohóczki Csaba csoportvezető köszöntött és egy fényképezőgéppel ajándékozott meg

Next

/
Thumbnails
Contents