Atomerőmű, 2008 (31. évfolyam, 1-12. szám)
2008-10-01 / 10. szám
8 2008. október Jjfc.- mynt paksi atomerőmű-Befejeztük a 2008. évi karbantartásokat Az idei év nem nevezhető szokványos karbantartási évnek, mert sok olyan feladatot kellett megoldani, amelyek túlmutatnak az adott év követelményein. Ezek a pluszfeladatok az üzemidő-hosszabbítással és a teljesítménynöveléssel voltak kapcsolatban. Ráadásul olyan problémák is felmerültek, amelyekkel még nem találkozott a karbantartó személyzet. Az éves karbantartási feladatok rövid értékelésére kértem Zsoldos Ferenc karbantartási igazgatót. Zsoldos Ferenc: - Haladjunk a javítások sorrendjében, amely az 1-4-2-3- as blokki sorrendet jelentette. Az 1. blokkon nem voltak kiemelt tevékenységek, egy normál főjavítás volt, amit a karbantartás megfelelően oldott meg. A 4. blokk már terheltebb volt, a turbina kisnyomású forgórészeket az ötödik fokozati lapátok eróziója miatt ki kellett vinni átlapátozásra Romániába. A turbinás csapat nagyon jól dolgozott, igaz a végére bejött egy apróbb hiba a kettes csapágynál. Megpróbáltuk behozni azt a késést, amely a román partner miatt következett be, de sajnos nem sikerült. A 2. blokk viszont egy hosszú főjavításhoz mérten is sok munkát adott. Mindkét turbinát teljesen szét kellett szerelni az átlapátozás miatt, illetve a teljesítménynövelési program részeként a nagynyomású házat is meg kellett bontani. Sok forgácsolási munkánk volt, nem volt „szerencsénk” azokkal a felületekkel, amelyeket ellenőriztünk. A forgácsolási munkát egy külső partnercég végezte, jól sikerült a felületek kialakítása. Nagy munkát jelentett, hogy mind a hat fő-keringtetőszivattyút (fksz) szét kellett szerelni, mert járókerekeket kellett cserélni a teljesítménynövelés kapcsán. Sikeres volt az fksz-ek szerelése, visszaindításkor nem voltak problémák, de ezt a feladatot csak jelentős túlóra szervezésével tudtuk megoldani. Kiemelném az armatúra és csővezetékes társaság munkáját. Az armatúrás vonalon az alacsony vízszintes munkáknál nagyon sok visszacsapó szelepet, illetve tolózárat kellett megvizsgálni, ez jelentős többletleterhelést jelentett, de eredményesen megoldottuk. A 2. blokk főjavítása kevésbé mondható olyan sikeresnek, mint az előző kettő, bár ott is volt két nap csúszás, ám itt két hetet csúsztunk. A csúszás oka egy olyan probléma volt, amellyel még soha nem találkoztunk, mégpedig a reaktor közbenső hűtőkörének vízmennyiségét szabályozó szelepet kellett kicserélni. Ezt követően egy másik felfedezett hiba adott munkát, nevezetesen a hurkok alátámasztásához használt tányérrugó, amely eltörött, és amelyből nem volt raktári készlet. Külföldről sikerült beszerezni, és így összeszerelni a megbontott hurok-alátámasztást. A 3. blokkon már egészen más szemmel foglalkoztunk a tányérrugók kérdésével. A 3. blokk nem volt különösebben terhelt egyetlen vonalon sem, a gőzfejlesztők gyűrűs teremek tisztítása okozott nehézséget, de a készülék-karbantartó csapat jól oldotta meg a feladatot. Ezen a blokkon kiemelt tevékenység volt a hurok-alátámasztások revíziója, végig kellett ellenőrizni, van-e törött tányérrugó. Közben mi is gyártottunk tányérrugót, engedélyeztettünk egy gyártástechnológiát. A jövő év még a tányérrugókról fog szólni biztosan. Az a csapat, amely a tányérrugók revízióját végezte, nagyon feszített ütemben dolgozott. A feladatot sikeresen oldották meg, a blokk 72 tányérrugójából 3 darab volt repedt vagy törött. A 3. blokki főjavításnál még kiemelném a melegpróbapad előkészítését a biztonsági szelep vizsgálatainak helyben történő elvégzésére, amely egész évi feladatot jelentett. A próbapadon a térfogat-kompenzátor vezérlő szelepének a nyitónyomás-beállítását hajtjuk végre. A 3. blokki főjavításra elkészült melegpróbapad helybeni használatával a vezérlőszelepeket már nem kellett Loviisába kivinni. Fotók: Gáti Norbert- Hogyan értékeled a 2008-as év karbantartási munkáit?- Az elvégzett munka volumene szempontjából sikeresnek értékelem, mert nagyon sok olyan tevékenységet is elvégeztünk, amelyek az üzemidő-hosszabbításhoz és a teljesítménynöveléshez kapcsolódnak. A főjavítást viszont a hossza alapján mérik, milyen hosszúra tervezték és mennyi idő alatt hajtották végre. Ez kevésbé mondható sikeresnek. A 2. blokknál két hetet csúsztunk, igaz két olyan hiba miatt, amellyel még nem találkoztunk. Ezért nagyobb körültekintéssel keressük azokat a helyeket, ahol vagy nem kellett karbantartani eddig, vagy nem volt a figyelem középpontjában az adott terület. A fent említett területek mellett természetesen a többi szakterület is jelentős munkát végzett, mind a villamos, mind az irányítástechnikai területen. A SER ellenőrzési munkái, a generátoros terület vagy a biztonsági rendszeri munkák határidőre történő végrehajtása szintén jelentősen hozzájárultak a blokki főjavítások adott időre történő befejezéséhez. Összegezve: az elvégzett munka szempontjából sikeres volt az ez évi karbantartás, a főjavítási időtartamok szempontjából már kevésbé. Köszönöm kollégáimnak azt az összehangolt, sokszor feszített munkát, ami jellemezte az idei évet! Úgy érzem, a késések ellenére is jó munkát végeztünk!- Köszönöm az interjút, több sikert kívánok a 2009-es esztendőre! -Beregnyei-
