Atomerőmű, 2008 (31. évfolyam, 1-12. szám)

2008-08-01 / 8-9. szám

8 2008. augusztus - szeptember- mym paksi atomerőmű-Tisztelt Munkatársaim! A 2. blokk teljes zónakirakásos főjavítása június 13-án 01:46-kor a 4. turbina háló­zatról történő lekapcsolásával vette kezde­tét és 83 nap átfutási idő alatt megtörtént. Szakembereinknek a főjavítás alatt és a blokk indítása során is számos nehéz fela­dattal kellett megbirkózni, közülük nem egy új kihívást jelentett, hiszen az erőmű életé­ben korábban nem fordult elő ilyen volume­nű átalakítás egyidejű kivitelezése. A zónaforgalom növeléséhez valamennyi FKSZ járókerék cseréjét elvégezték, amihez párosult négy berendezés komplett szerke­zeti vizsgálata is. Mindezt az ütemterv mér­földköveinek megfelelően sikeresen teljesí­tették az FKO szakemberei. Rendkívül nagy számban kellett armatúra revíziókat is vé­gezni, különösen nehéz feladat volt a reak­toralacsony vízszintjénél végezhető munka­volumen (négy főelzáró tolózár belső szer­kezeti vizsgálata, kettő külső szerkezeti vizs­gálata, számos visszacsapó szelep revízió­ja, a főelzáró tolózárak biológiai védelmé­nek cseréje). Kiemelt feladat volt az RKO szakembereinek, a hegesztő területnek és az anyagvizsgálóknak az átrakó medence burkolatának vizsgálata, illetve javítása. A reaktorszerelési műveletek a szokásos mó­don most is ütemesen és hibátlanul történ­tek. A turbináknál folyamatos, feszített munkavégzés volt: a turbinaszerelés során a teljesítmény növelés érdekében a fúvóka­­koszorú cserék, szeleprevíziók mellett ki­emelkedően sok forgácsolási, illesztési és hegesztési munkát hajtottak végre. Különle­ges kihívást jelentett a teljes nyomású in­tegrális tömörség vizsgálat (a hermetikus tértervezési nyomással, 1,5 bartúlnyomás­­sal történő ellenőrzése) előkészítése, kivite­lezése. A blokk remekül vizsgázott, a szivár­gás értéke jóval a megengedett alatti volt (6,787 %/nap). A blokk indítása a sikeres szilárdsági nyo­máspróbát követően, az eredetileg tervezett időpontban megkezdődött. Azonban a re­aktor MET-re hozását követően az indítási műveleteket meg kellett szakítani az egyik SZBV tok hűtési elégtelensége miatt. A hiba elhárítását követő ellenőrzésen az 5-ös hi­degági hurok alátámasztásánál munkatár­saink meghibásodást tapasztaltak, mely az indítási műveletek ismételt megszakítását okozta. A javítások előkészítése és végre­hajtása rendkívül összetett feladat volt. Asi­­keres megoldásban társaságunk minden szakterülete fontos szerepet vállalt. A Paksi Atomerőmű Zrt vezetése ezúton fe­jezi ki köszönetét minden munkatársának, aki részt vett a 2. blokk főjavításának terv­szerű előkészítésében és eredményes vég­rehajtásában. Paks, 2008. szeptemberi Európai Nukleáris Energia Fórum Prágában Az Fórum két EU parlamenti képvi­selő, Herczog Edit és Giles Chiches­ter kezdeményezésére, a Foratom és az európai nukleáris ipar támogatá­sával jött létre jött létre az Európai Bizottság szervezeti keretei között. Az ENEF közös platformot kínál a nukleáris kérdések megvitatásá­hoz a politikusok, az ipar és a lakos­ság részvételével. A párbeszéd tényszerű információk alapján átlátható keretek kö­zött folyik. A fórum az EU Parlament, az Európai Bizottság és a tagállamok dön­téshozó politikusai számára nyújt taná­csokat, meghatározva a nukleáris energe­tika jövőjét az Európai Unióban. Az ENEF három munkacsoportban folytatja mun­káját. A "Kockázatok" munkacsoport a nukleáris szabályozás harmonizációjával, hulladék-elhelyezéssel és a szakember­­képzéssel foglalkozik, elnöke Walter Hohlefelder (EoN, Németország). A "Lehe­tőségek" munkacsoport vezetője Jean-Pol Poncelet (Areva, Franciaország), feladata a versenyképesség, finanszírozás és en­gedélyezés feltételeinek javítása. Az "Át­láthatóság és információ" munkabizott­ság a jobb információáramlást, a hiteles­ség és bizalom megerősítését, valamint a példaértékű kommunikációs munka el­terjesztését hivatott elősegíteni, magyar elnöke van, Tóth János (ECOSOC). A 2008. május végén magtartott prágai ENEF jelentőségét a következő részvéted adatok támasztják alá: több mint 300 de­legált jöttél, 3 miniszterelnök (cseh, szlo­vák, litván), számos EU tagállam minisz­tere, 9 EU parlamenti képviselő, Barroso az Európai Bizottság elnöke, Piebalgs EU energetikai biztos, a CEZ, Areva, British Energy, Énei SE, Urenco, Nuclearelectri­­ca, Posiva vezérigazgatói, számos civil szervezet (Greenpeace, Friends of the Earth, GMF, EESC, BUSINESSEUROPE, IFIEC, INLA, SNETP) képviselője tisztel­te meg jelenlétével a fórumot. Magyaror­szágról mint hivatalos delegált Dr. Ró­­naky József az OAH elnöke volt jelen, Bajsz József PA Zrt. osztályvezető az Eurelec­­tric-et képviselte. A prágai ENEF főbb üzenetei: folytatni kell a nyílt vitát az atomenergia verseny­­képességéről, a hulladékelhelyezés meg­oldásairól, a nukleáris biztonság harmo­nizációjáról. Az ENEF elfogadta az atom­energiaversenyképességéről szóló doku­mentumot, melyet az Európai Bizottság ENEF honlapján tesznek közzé. A fóru­mon felszólaló EU képviselők többsége támogatta az atomenergiát. A High Level Group (HLG) és a Sustainable Nuclear En­ergy Technology Platform (SNETP) EU kezdeményezésekkel való együttműkö­dés meghatározó az atomenergia európai jövője szempontjából. Barroso a fórumon kijelentette: az EU- ban 2020-ig elérheti a 60 %-ot a szén­mentes forrásokból származó energia részaránya, melyet a megújuló források Jósé Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke a prágai ENEF-en és az atomenergia szolgáltathatnak. Az atomenergia csökkentheti gazdaságaink energiaár-érzékenységét, a fenntartha­tóság, ellátásbiztonság és versenyképes­ség hármas követelménye csak az atom­energia alkalmazásával teremthető meg. Topolanek cseh miniszterelnök rámuta­tott, hogy a politikusoknak itt az ideje végre venni a bátorságot és világosan ki­jelenteni, hogy Európának szüksége van a nukleáris energiára. Fico szlovák mi­niszterelnök sarkosan az EU nemtörő­döm döntésének nevezte a bohunicei atomerőmű bezárását. Herczog Edit ma­gyar EU parlamenti képviselő asszony kijelentette, hogy az Európa Tanácsnak nyilvánosan és határozottan ki kellene állnia az atomenergia mellett. Jelenleg az EU parlamenti erőviszonyok a pronuk­­leáris áramlatnak kedveznek. Az atom­energia nélkül az EU sohasem válhatott volna tudás-alapú gazdasági közösség­gé. Hangsúlyozta, hogy különbséget kell tenni a célok és eszközök között. A cél a C02 kibocsátás csökkentése, a fenntart­hatóság biztosítása, s e cél elérése érde­kében pedig az atomenergetika nagyon fontos eszköz. Jan Zahradil EU parla­menti képviselő rámutatott: szakítani kell az antinukleáris paradigmával és többek között az atomenergiára támasz­kodva átállni a C02-mentes gazdaságra. Az EU-nak biztosítani kell az atomener­gia legjobb és legbiztonságosabb felhasz­nálását. Rebecca Harms zöld EU parla­menti képviselő asszony szerint az ENEF az Európai Bizottság sikertelen kezde­ményezése, mert az európai atomlobbi érdekei mozgatják. Kritikát fogalmazott meg az atomenergia használatának ki­­terjesztése ellen olyan országokra mint Algéria és Líbia. Kijelentette, hogy mind­máig megoldatlan a radioaktív hulladék elhelyezése. A nukleáris ipar képviselői felszólalá­saikban rámutattak arra, hogy Európa a nukleáris fejlesztés területén lépéshát­rányban van a világ más fejlett és gyorsan fejlődő régióival szemben. Kifogásolták, hogy az EU-nak nincs közös energiapoli­tikája, a közös nukleáris szabályzatrend­szer elfogadása továbbra is húzódik. Je­lenleg a legnagyobb kihívás, amivel az emberi civilizációnak szembe kell néznie a C02 kibocsátás csökkentése, ehhez sok­kal több nukleáris kapacitásra lenne szükség. Nemzeti szinten kell végleges hulladék-elhelyezési megoldást kidolgoz­ni, mert az nem annyira technikai prob­léma mint poitikai döntés kérdése. Az atomenergia további fejlődése hosszú tá­von stabil befektetési környezetet igényel, az engedélyezés egyszerűsítése és har­monizációja elengedhetetlen. Az ENEF anyagainak előkészítésében fontos szerep hárult és hárul a Foratom munkacsoportjaira. A PA Zrt. által a Fo­ratom munkabizottságaiba delegált szak­embereinken keresztül így az erőmű is hozzájárult az ENEF sikeréhez. Mun­kánkra továbbra is számítanak. Dr. Szerbín Pável, EU szakértő European Nuclear Energy Forum Prague - Bratislava

Next

/
Thumbnails
Contents