Atomerőmű, 2007 (30. évfolyam, 1-12. szám)

2007-07-01 / 7. szám

2007. július mym paksi atomerőmű 3. oldal Szembenézés az energiakihívással „Meeting the Energy Challenge” címmel május 23-án megjelent az Egyesült Királyság Kereskedelmi és Ipari Minisztériuma által össze­állított Fehér Könyv, amely a szi­getország új energiapolitikáját fog­lalja össze. Az anyag egy energiapolitikai evo­lúció fontos mérföldköve, gyakorlati­lag szervesen kapcsolódik a tavaly publikált „The Energy Challenge” (Energy Review Report 2006) c. ta­nulmányhoz és a Stem Report 2006 (The Econimics of the Climate Change) c., a klímaváltozás gazdasá­gi hatásait taglaló jelentéshez. A Fe­hér Könyv globális közegbe helyezi a brit energetikát, és azt ebből a szem­szögből vizsgálva próbálja összefog­lalni a kihívásokat, és kidolgozni a megfelelő stratégiai válaszokat. A ko­rábbi publikációkban megfogalma­zott kihívások a következők: • Növekvő számú tudományos bi­zonyíték támasztja alá a klímaválto­zás valóságát, egyre szélesebb a nem­zetközi felismerés, hogy közös világ­méretű erőfeszítések szükségesek az üvegházhatású gázok (ühg), ezen be­lül különösen a szén-dioxid kibocsá­tásának csökkentésére. • A fosszilis tüzelőanyagok ára fo­lyamatosan nő, az EU energiapiacá­nak liberalizációja a vártnál lassab­ban halad, ugyanakkor az Egyesült Királyság egyre jobban energiaim­portra szorul. • Növekszik az aggodalom a koc­kázat miatt, hogy a világ még rendel­kezésre álló olaj- és gáztartalékai egyre kevesebb számú régióban kon­centrálódnak, mégpedig a Közel-Ke­leten, Észak-Afrikában, Oroszor­szágban és Közép-Azsiában. • Az Egyesült Királyságban az energetikai cégeknek jelentős befekte­téseket kell végrehajtaniuk az erőmű­építés, elektromos hálózatfejlesztés és a gázipari infrastruktúra területén. • Az energiaellátás biztonságának megteremtése és a kis szénkibocsátású gazdaságra való átállás érdekében nö­velni kell az energiahatékonyságot és energiatakarékosságot, környezetvé­delmi szempontból tisztább energiael­látási rendszert kell létrehozni, és ver­senypiaci körülmények között kell biz­tosítani a megbízható energiaellátást. A Fehér Könyv által javasolt ener­giastratégia kulcselemei a következők: • Nemzetközi keretek közé kell he­lyezni a klímaváltozás elleni küzdel­met. Ebbe bele kell foglalni egy közös víziót a légköri C02-koncentráció csökkentésére. Az Egyesült Királyság javasolja egy megerősített Európai Uniós Emissziókereskedelmi Rendszer (EU ETS) létrehozását, amely biztosí­taná a piaci ár létrejöttét a C02-kibo­­csátás vonatkozásában, és egy globális szénpiac alapjául szolgálna. • Törvényi kötelezettség előírása a kibocsátáscsökkentési célok el­éréséhez az Egyesült Királyság­ban, progresszíven csökkentve az emissziót. Az úgynevezett Klíma­változási Számla tervezete jó törvé­nyi keretet biztosít azon belföldi és nemzetközi kezdeményezésekhez, amelyek során az 1990-es szinthez képest 2020-ra 26-32%-kal, 2050-re pedig 60%-kal lenne csökkenthető a szén-dioxid-kibocsátás. A brit kor­mánynak ezentúl ötévente szén-költ­­ségvetést kell kidolgoznia, törvényi­leg korlátozva az összesített C02- kibocsátást. A számla tervezetében lehetőség van a kibocsátási célok módosítására amennyiben a klímatu­domány legújabb eredményei vagy a nemzetközi jogpolitika fejleményei azt szükségessé teszik. • Tovább kell haladni a verseny­­képes és átlátható nemzetközi pia­cok megteremtése érdekében. Le­hetővé kell tenni a gazdasági társasá­goknak a tisztességes hozzáférést a szükséges energiaforrásokhoz. Haté­­kony piaci mechanizmusok által kell biztosítani, hogy a világ véges ener­giaforrásai a leghatékonyabban hasz­nosuljanak, és hogy a kis szénkibo­csátású technológiákra való áttérés a legkisebb költséggel történjen. Az EU energiapiacának további liberali­zációja ennek jelentős része. • Bátorítani kell az energiataka­rékosságot a jobb információáram­lással, ösztönzéssel és szabályozás­sal. Le kell bontani a korlátokat a költségkímélő és energiahatékony in­tézkedések elől, hogy mind az üzleti, mind a magánszféra megtehesse a szükséges lépéseket a kibocsátások és az energiafüggőség csökkentése érde­kében. Az Egyesült Királyság erőfeszítéseket tesz az EU-ban és a G8-ban az energiahatékony­ság nemzetközi előmozdítására. • Nagyobb támogatás bizto­­szítása a kis szénkibocsátású technológiáknak. Magasabb szintre kell fejleszteni a globális befektetéseket a kis szénkibo­csátású technológiák elősegítése céljából. A magánszféra önma­gában képtelen a megfelelő be­fektetésekre a kutatás-fejlesz­tésbe, demonstrációba és meg­valósításba ezen technológiák terén. A Fehér Könyv leírja, hogy a lakosság és a magánszfé­ra nemzetközi együttműködés­ben miként adhat választ erre a problémára. • Biztosítani kell a megfelelő beru­házási feltételeket. Tiszta és állandó szabályozási környezetet kell terem­teni, beleértve a szén piaci értékelé­sét, csökkentve az üzleti szféra bi­zonytalanságát, biztosítva az elégsé­ges, megfelelően ütemezett befekteté­seket. Javítani kell a tervezési rend­szeren, jobb információkat és hosszú távú piaci értékelést kell biztosítani az energiavásárlások és befektetési dön­tések előkészítése céljából. A fenti elemek között sok rendel­kezik nemzetközi dimenzióval is. A Fehér Könyv elsőként összegezte ezeket a tényezőket egy integrált nemzetközi energiastratégiába. A je­lentés által felvázolt keret támogatást nyújt az üzleti világnak, az egyének­nek és a kormánynak abban, hogy előrelépés történjen az energiatakaré­kosság területén, tisztább energiafor­rások elégítsék ki a gazdaság igénye­it, és megteremtődjenek az egészsé­ges feltételek az energiaiparban a meg­felelően időzített beruházásokhoz.-Dr. Szerbin Pável- Forrás: EU Zöld Könyv összes aiáj földgáz szilárd ■ 2000 □ 2010 □ 2020 Az EU-25 energiafüggősége (%) Adatok a teljes piacnyitás megítéléséhez (Folytatás az előző oldalról.) Ezeket a műszaki tényeket tükrözik nemzetközileg is a villamosenergia­tarifák egységárai. Nem csoda tehát, hogy a MÉH közüzemi tarifája is a vételezési hely feszültségszintjétől és módjától függően változik. A fentiekből levonható néhány kö­vetkeztetés és javaslat:- A binom rendszerű tarifa mind a szolgáltatót, mind a fogyasztót nem­zetgazdaságilag is helyes magatartásra ösztönzi. Ennek lényege, hogy minél kisebb teljesítménnyel, minél nagyobb éves kihasználási óraszámmal történ­jen a vételezés. Ezen elv betartása eredményezi ugyanis mind az erőmű­veknél, mind a hálózaton a legkisebb beruházást és a legkisebb veszteséget.- Logikus, hogy az a nagyfogyasz­tó kapja legolcsóbban a villanyt, aki nagyerőműtől többszörös transzfor­máció nélkül közvetlenül veszi, illet­ve a ver alaphálózatát képező gyűjtő­sínről van ellátva. A legnagyobb fo­gyasztók közé kell sorolni elsősorban magukat az áramszolgáltatókat. Ide értendők azonban pl. a nagy olajfino­mítók, vegyi üzemek és kohászati lé­tesítmények, autógyárak stb. is.- Téves tehát a szemlélet, amely a háztartási fogyasztók közül magasabb energiaárral kívánja büntetni egy meg­szabott tömb feletti fogyasztást, mivel ezeket igazságtalanul gazdagnak minősít.- A binom tarifa második energia­tagját kivédhetetlen globális hatások változtatják. így pl. a gáz- és olajárak megállapítása nincs a kormányok ha­táskörében. Ezért alapvetően hibás minden politikai célú beavatkozás, hogy ezek begyűrűző hatását hatósági­lag akadályozzák meg. A közgazdasági törvényeket sem szabad tartósan meg­sérteni, mivel ez torzitott gazdasági döntésekhez vezet, és később sokszo­ros nemzetgazdasági kár keletkezhet.- A villamosenergia-tarifa képzé­sének alapelvei függetlenek a piac­nyitás mértékétől. Ezért az eddigi hatósági tarifa további fenntartása lenne az átmeneti megoldás, azzal a különbséggel, hogy az már nem köte­lező, hanem csak ajánlott az új vet szerint bevezetendő „egyetemes szol­gáltatás” résztvevői számára.- Ez a megoldás tulajdonképpen már ma is él, hiszen a nemháztartási fogyasztók 99%-a nem vette igénybe a számukra is megnyitott szabadpia­cot, és jelenleg is a közüzemi tarifá­val vételeznek.- Sok jó szándékú szakértő is rosz­­szul értelmezi a 100%-os piacnyitást, mivel úgy véli, hogy mind az ötmillió háztartási fogyasztó köteles kilépni a közüzemi státuszból, és új versenypi­aci partnert is kell keresnie. Azzal ri­ogatják a népet, hogy mindenkinek új szerződést kell kötnie egy új áram­­szolgáltató kereskedővel. Ez a szem­lélet okozza az új vet országgyűlési tárgyalásainak temérdek vitáját is.- Ezzel szemben a logikus eljárás az lenne, hogy csak az a fogyasztó keressen új szolgáltatót, aki akar, és talál is olyan partnert, aki változatlan vagy esetleg jobb ellátási színvona­lon biztosítani tudja, hogy a mai köz­üzemi tarifánál kedvezőbb árú véte­lezést kapjon. Ilyen szolgáltatót a fel­tárt tények alapján azonban feltehető­en rendkívül keveset lehet találni.-Kerényi A. Ödön-A Gazdasági es a Környezet­­védelmi Bizottság Pakson (Folytatás az 1. oldalról.) Az erőmű a környezetvédelmi ku­tatómunkákat is szívén viseli, támo­gatja a különféle kooperációs kuta­tó-központokat. Ezek közül a legne­vesebbek a következők: Veszprémi Egyetem, Budapesti Műszaki és Gaz­daságtudományi Egyetem, Pécsi Tu­dományegyetem, Eötvös Loránd Tu­dományegyetem és a Nyugat-Ma­gyarországi Egyetem. A kutatások célja a környezetvé­delem, a környezetkímélő technoló­giák fejlesztése, mérőműszerek fej­lesztése, továbbá biomonitoring ku­tatási programok. A paksi atomerő­mű ezzel járul hozzá a technológiai transzfert segítő kapcsolatok és há­lózatok kiépítéséhez és a fenntartha­tó fejlődést célzó erőfeszítésekhez. A paksi atomerőmű nemcsak a környezetében lévő településeket veszi pártfogásába, 2006-ban Csépa és Kunszentmárton lakói kerültek bajba, az árvíz miatti kárt az erőmű enyhítette. Műszaki Nap (Folytatás az 1. oldalról.) Előadásában kitért az egyes blokkok üzemviteli sajátosságaira, a lehetsé­ges optimalizálási megoldásokra. A program szerinti témák áttekinté­se után a beérkezett kérdésekre vála­szoltak az illetékes műszaki felső ve­zetők. A kérdések nagyrészt az utóbbi idők történései köré csoportosultak, azaz a létszámgazdálkodásra, az In­tegrált Műszaki Rendszerre (IMR) és a karbantartásokra vonatkoztak. Mint Hamvas István elmondta, a nyugdíjazási igények engedélyezése mellett törekvések vannak a szakmai feladatoknál a megfelelő létszámgaz­dálkodásra, a műszaki területen pedig a teendőknek megfelelő létszámarány biztosítására. A várható szervezeti vál­tozásokról még csak elképzelések lé­teznek, azok kidolgozása most folyik. Az ösztönzőrendszer teljesítményfüg­gő részének alacsony mértéke miatt a munkahelyi vezetők kezében levő le­hetőségek korlátozottak. A béremelé­sek teljesítményarányos részének, va­lamint a jutalmak, illetve más célfel­adatokra szánt összegek mértékének növelését szorgalmazza a társaság ve­zetése. A példaként említett hazai és külföldi vállalatoknál a 20%-ot is eléri a teljesítményarányos jövedelem. Süli János üvig-igazgató az üvig lét­számcsökkentésére vonatkozó kérdés­re válaszolva kifejtette, hogy az üzem­viteli létszám csökkentése a nyugdíja­zásokkal összefüggésben, feladatok összevonásával, valamint ún. tartalék sorok megszüntetésével valósult meg. A további létszámcsökkentésnek az operatív személyzet létszámára vonat­kozó szabályok és előírások miatt pil­lanatnyilag nincs realitása. Pekárik Géza mig-igazgató el­mondta, integrált műszaki gondolko­dásról már ma is beszélhetünk, az IMR bevezetése és a rendszer-/berende­­zésmémöki tevékenység is ezt szolgál­ja. A kutatási-fejlesztési célokra is je­lentős összegeket fordít a társaság. A kutató-fejlesztő tevékenység nagyrészt a nagy projektek keretében folyik. Horváth Miklós kaig-igazgató a kér­désekre válaszolva elmondta, az admi­nisztratív leterhelés kismértékben va­lóban nőtt az utóbbi időben. Ez egy­részt csökkenni fog a tapasztalatszer­zés függvényében, másrészt a mérleg másik oldalán a megszerzett, feldolgo­zott információ, tudás szerepel. Ez a munka szintén rendkívül fontos. Egyetértett azzal, hogy a káig teljesít­ménymutatói (KPI) módosításra szo­rulnak, de szükségességük kétségtelen. Ezen célok teljesüléséhez - bár nem mindig nyilvánvaló - munkájával mindenki hozzájárulhat. -Hadnagy­it Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány kuratóriumának 2007. június 21 -ei üléséről (Folytatás az 1. oldalról.) A kuratórium külön preferálja a tele­pülések és térségek közötti fejlesztési összefogást, a munkahelyteremtést. A kuratórium 2007. június 21-én Györkönyben megtartott ülésén dön­tött a 2007. évi második pályázati for­duló pályázati ablakainak kibővítésé­ről a turizmus, illetve a humánerőfor­rás-fejlesztés területén. Az első pályázati fordulóban a kuratóri­umhoz negyvenöt pá­lyázat érkezett, az igé­nyelt támogatás össze­ge 582 016 191 Ft volt, melyből a június 21-ei ülésen több mint 137 000 000 Ft odaíté­léséről döntött a testü­let. A 2007. évi első pályázati fordulóban támogatott pályázatok elsősorban munkahelyteremtésre, gazdaságfej­lesztésre, valamint területi kohéziót elősegítő fejlesztésekre irányultak. A 2007. évi kiírás második pályá­zati fordulójának benyújtási határ­ideje 2007. augusztus 31. Az addig érkezett pályázatokról a kuratórium 2007. október 31-éig határoz.

Next

/
Thumbnails
Contents