Atomerőmű, 2007 (30. évfolyam, 1-12. szám)

2007-02-01 / 2. szám

2007. február Paksi Atomerőmű Zrt. 9. oldal AZ MTA ENERGETIKAI BIZOTTSÁG ÁLLÁSFOGLALÁSA li a „Magyarország energiapolitikai tézisei 2006-2030” c. bizottsági javaslatról # Az MTA Energetikai Bizottság (továb­biakban MTA EB) üdvözli, hogy a Gazdasági és Közlekedési Minisztéri­um (GKM) felkérésére dr. Csőm Gyula vezetésével egy szakértő bizott­ság az energetika részterületeire elvég­zett szakértői elemzésekre és más do­kumentumokra (mintegy 60 szakértő munkájára) alapozva elkészítette a „Magyarország energiapolitikája 2006- 2030” című tanulmányát. Az MTA EB- nek az a véleménye, hogy a szakértői bizottság az egész energetikát felölelő objektív és konzisztens dokumentumot készített. A jól strukturált tanulmány - a közlekedéssel összefüggő energeti­kától eltekintve - kellően átfogja az egész energetikát, indokolt súllyal ke­zeli az energetika különböző pilléreit és a nemzetközi összefüggéseket, megfelelő stratégiai célokat fogalmaz meg, kellően tartalmazza a stratégiai célok elérése érdekében felhasználan­dó eszközöket, jól és egymással össz­hangban kezeli a rövid, közép- és hosszú távú feladatokat. Fentiek miatt a konzisztens és koherens anyag, ki­egészítve az érintett szakmai testületek és civil szervezetek tanulmányra adott észrevételeivel, megfelelő alapot adhat egy kormányzati energiapolitika vég­leges megfogalmazásához és parla­menti elfogadásához. Megjegyezzük, hogy a hiányzó közlekedési fejezet pótlása elenged­hetetlen, hiszen az összenergiafel­­használáson belül egyre nő a közle­kedés részaránya, és ma már a közle­kedés energiafelhasználása és kör­nyezeti hatása megközelíti a villa­­mosenergia-termeléséét. Tudomá­nyos szempontból mindenképpen ja­vasolt a közlekedési energetika és az energetika többi területének korábbi­aknál egységesebb kezelése. Az MTA EB pozitívan értékeli a GKM abbéli törekvését, hogy hosszú távú energiapolitikát dolgozzon ki és azt elfogadása előtt társadalmi-szakmai vitának is alávesse. Ugyanakkor sajná­latosnak tartjuk, hogy a 2006 év elején megkezdett folyamat a külső szemlélő számára lelassulni látszik, amit az is mutat, hogy a jelenleg tárgyalt tanul­mány nem a korábbi fejezetekhez ha­sonló módon a GKM weblapján, ha­nem az MVM Közlemények* gondo­zásában jelent meg. Az MTA EB-nek az a véleménye, hogy szükséges a hosszú távú, több kormányzati ciklust átölelő energia­­politika megfogalmazása, ami nem nélkülözheti a komplex kezelést, hi­szen az energetika az egész nemzetgaz­daságot befolyásolja, és jelentős társa­dalmi hatásokkal jár. Ilyen energiapoli­tikát a GKM eddig nem adott közre. Az MTA EB a fentiekből kiindulva fogalmazza meg a „Magyarország energiapolitikai tézisei 2006-2030” című tanulmányra vonatkozó észre­vételeit. 1. Az MTA EB egyetért azzal, hogy Magyarország energiapolitiká­ját európai uniós tagságunk fi­gyelembevételével kell megfogal­mazni és megvalósítani. Ugyan az Európai Uniónak jelenleg nincs közösen elfogadott energiapoliti­kája, azonban különböző doku­mentumok, irányelvek megfogal­mazásával és egy részük kötelező­vé tételével és a közösséghez tarto­zás előnyeinek kihasználásával je­lentősen befolyásolja az egyes tag­országok - köztük Magyarország - energiapolitikáját. Ugyanakkor - összhangban a szakértői tanul­mányban írtakkal - Magyaror­szág egyben jelentősen hozzájá­rulhat egy helyes közösségi ener­giapolitika kialakításhoz, azaz hazánknak nem csak elfogadójá­nak, alkalmazójának, hanem alakí­tójának is kell lennie az EU-s ener­giapolitikának. Ezért hangsúlyo­san egyetértünk a tanulmányban megfogalmazott ama kritikával, amivel az EU-s energiapolitikát il­leti. Meggyőződésünk, hogy az elmúlt évi és az idei energiaellá­tási problémák, valamint az Eu­rópai Bizottság ezek nyomán legutóbb kiadott dokumentumai azt jelzik, hogy az Európai Unió vezető testületéi is egyetértenek az európai uniós energiapolitika bizonyos irányváltozásának szükségességével. Fontos, hogy hazánk energiapolitikája az EU és Magyarország adottságait figye­lembe véve, hosszú távra tekintsen előre, ugyanakkor biztosítva le­gyen, hogy az energiapolitika év­ről évre felülvizsgálatra kerüljön, hogy az alkalmazkodhasson a vál­tozó körülményekhez. 2. Az energetika alapvető követelmé­nyei, illetve alappillérei az energe­tikai ellátásbiztonság, a fenntart­ható fejlődés feltételeinek biztosí­tása (környezetvédelem, klímavé­delem), a gazdasági versenyképes­séghez való hozzájárulás, valamint a tagországok egymás közötti és a tagországokon belüli szegényebb társadalmi csoportokkal szembeni szolidaritás. Minthogy e követel­mények sok tekintetben szemben hatnak egymással, egyetértünk a szakértői tanulmány ama következ­tetésével, hogy a magy ar energia­­politika legfontosabb stratégiai célja az, hogy a hosszú távú szem­pontokat is mérlegelve optimali­zálja az ellátásbiztonság, a gazda­ságosság, a gazdasági versenyké­pesség és a környezetvédelem sokszor egymásnak feszülő ellent­mondásainak feloldását. 3. AZ MTA EB egyetért a szakértői tanulmány ama megállapításaival, hogy az energiapolitika alapvető követelményei kielégitésének leg­fontosabb eszközei, és ezáltal az energiapolitika legfontosabb stra­tégiai céljai a követezők: az ener­getikai hatékonyság növelése, a megújuló energiaforrások - rea­litásokat figyelembe vevő mérté­kű - fokozott alkalmazása, az atomenergia hasznosítása hosszú távon is (paksi atomerőmű üzemidő-hosszabbítása és új atomerőművi blokkok építése), ésszerű primerenergia-szerkezet kialakítása, illetve alkalmazása, megfelelő forrás- és szállításdi­verzifikáció, stratégiai készlete­zés és az ellátáshoz szükséges ka­pacitások megteremtése, illetve fenntartása. Az MTA EB részlete­iben is egyetért mindama megálla­pítással, amelyeket a véleménye­zett szakértői tanulmány megfelelő fejezeteiben kifejtettek. Külön is felhívjuk a figyelmet fentiekkel kapcsolatban a kiegyensúlyozott, objektív szemléletmódra, amely a valós feltételeket és lehetőségeket veszi figyelembe. 4. Szükséges a fosszilis energiahor­dozók felhasználásának, és ezen belül is a földgáz-felhasználás ará­nyának csökkentése. Magyaror­szág jelenleg földgázcsapdában van: energiafelhasználásán belül egészségtelenül magas, 45%-os részarányt képvisel a földgáz. A földgázigény további növekedése helyett más útra van szükség, a földgáz szempontjából alternatív technológiákat kell keresni. Csökkenteni kell a földgáz villa­­mosenergia-termelésen belüli szerepét, és ösztönözni kell a la­kossági földgázfelhasználás csök­kentését mind a lakóházak ener­giatakarékosságának növelésé­vel, mind pedig a fűtésben a föld­gáznak alternatívát jelentő ha­gyományos, biomassza és földhő alapú fűtés preferálásával. 5. A hazai energetikai rendszerben, il­letve annak részrendszereiben (vil­­lamosenergia-termelés, villamos hálózat, távhőszolgáltatás, földgáz- és kőolajipar, fogyasztói szektor) olyan összehangolt fejlesztést cél­szerű megvalósítani, amely jól szol­gálja az energiapolitika alapvető követelményeinek (ld. 2. pont) tel­jesítését és stratégiai céljainak (ld. 3. pont) elérését. Ennek megfelelő­en a termelőkapacitások létesíté­si, engedélyezési feltételrendsze­rében mindenfajta opciót (lignit­tüzelésű erőmű, atomerőmű, bio­massza- és szélerőmű stb.) nyitva kell hagyni. Az MTA EB egyetért azzal, hogy a vizsgált időszakban szükségessé válik szivattyús táro­­zós vízerőmű(vek) létesítése. A villamos hálózat fejlesztésénél szempontként kell kezelni a hatéko­nyan működő regionális geopoliti­kai lehetőségeket kihasználó, az át­meneti működési zavarokat ki­egyenlíteni képes energetikai ver­senypiacok kialakításának, illetve működtetésének követelményét. Egyetértve a tanulmánnyal, liberali­zált piaci körülmények között a vá­zolt és itt nem részletezett fejleszté­sekre csak társasági döntések alap­ján van lehetőség, de az államnak is nagy szerepe és felelőssége van és marad a megfelelő beruházási felté­teleket ösztönző gazdasági és jogi környezet létrehozásával. Az MTA EB a tanulmányban kifejtettnél job­ban hangsúlyozni kívánja a villa­mosenergiatermelés és -fejlesztés új modellje megteremtésének szüksé­gességét, és egyetért azzal, hogy a piacnyitás során az ellátásbizton­ság, a fogyasztói érdekek és a nemzeti vagyon értékének meg­őrzését, a fogyasztói költségek minimalizálását alapvető elvárás­ként kell figyelembe venni. 6. Az MTA EB egyetért a szakértői tanulmány ama megfogalmazásá­val, hogy a vezetékes energiák (a földgáz és különösen a villamos energia) egy sor olyan sajátos­sággal rendelkeznek, amelyek megkülönböztetik őket minden más árutól. Emiatt az egyéb áruk piacára kialakult szabályok, illetve törvényszerűségek nem teljesen adekvátak és nem ültethetők át mechanikusan a vezetékes energi­ák piacára. Mindezt különösen a piacliberalizáció kialakítása során figyelembe kell venni, különben a piacliberalizáció a már tapasztalt súlyos következményekre vezethet (1. pl. Kalifornia, Olaszország). 7. A hazai energetikán belüli tulaj­donosi szerkezetben helye van mind az állami, mind a magán­­tulajdonnak. Éppen ezért az MTA EB egyetért a szakértői tanulmány ama megállapításával, hogy az erős államnak és a multinacioná­lis nagyvállalatoknak optimális együttműködést kell kialakítani­uk. A nemzeti és fogyasztói érde­kek szem előtt tartását evidencia­ként kell kezelni. Ebben a vonat­kozásban jó megoldásnak tartjuk, hogy a villamosenergia-iparban a parlament a privatizációs törvény 2005. júniusi módosításával dön­tött az MVM Zrt. a MAVIR Zrt. és a PA Zrt. cégekre alapozva a nem­zeti villamos társaság létrehozásá­ról. A liberalizáció és a kiterjedt külföldi tulajdon szabadságának ellensúlyaként nagyon pontos és transzparens törvényi szabályozást kell alkotni. Mindennek maradék­talan érvényesítése érdekében a „regulátornak” (Magyar Ener­giahivatal) ténylegesen független és előírásait érvényesíteni tudó szervezetként kell működnie. 8. Az MTA EB egyetért a szakértői tanulmány ama megállapításával, hogy az árakat a piaci folyama­toknak kell kialakítaniuk, de az államnak a maga eszközeivel olyan befolyásolásra kell töre­kednie, ami energiamegtakarí­tásra, a fosszilis energiahordo­zók felhasználásának csökkenté­sére ösztönöz, és megdrágítja a csúcsidejű fogyasztást. Fokozato­san el kell érni, hogy a fogyasztói árak alapja egyre inkább a belső (internális) és a külső (externális) költségeket egyaránt tartalmazó társadalmi költség legyen. Mint­hogy a vezetékes energia alapvető szükségletet elégít ki, és nem, vagy csak nehezen helyettesíthető, bizonyos alacsony teherviselő ké­pességű csoportok (a lakosság és esetleg a kisvállalkozások egy ré­sze) esetében szükséges a piaci ha­tások tompítása. Az MTA EB egyetért azokkal a követelmények­kel, amelyeket a szakértői tanulmá­nyoknak ki kell elégíteniük. A gáz­ár-támogatás általunk ismert jelen­legi rendszere nem, illetve csak részben elégíti ki e feltételeket. 9. A hazai szakmai kompetencia fenntartása és fejlesztése az ener­getika területén is elengedhetet­len. A még meglévő oktató és K+F műhelyek máris az ellehetetlenülés küszöbén állnak. Jelentős, pótolha­tatlan és a későbbiekben nagyon hi­ányzó szellemi értékek vannak köz­vetlen veszélyben. A paksi atomerő­mű üzemidő-hosszabbításánál min­den jól felkészült magyar mérnökre szükség van. De ugyanez igaz az új technológiák kifejlesztésénél és al­kalmazásánál is. A szellemi kapaci­tás megőrzése és gyarapítása a legolcsóbb energetikai fejlesztés. Ehhez szükséges a hazai energeti­kai K+F tevékenység folyamatos fenntartása, illetve fokozása. Biz­tosítani kell a szükséges személyi, szervezeti és pénzügyi feltételeket. Az EU-s kutatási projektekben való részvétel, a technológia-transzfer közvetlen haszna mellett a hazai K+F nemzetközi beágyazódását is segíti. Hasonló megállapítás tehető az energetikával összefüggő okta­tásra és energetikai szakemberkép­zésre. Mindehhez szükség van meg­felelő pénzügyi alap létrehozására és fenntartására, amint azt a szakér­tői tanulmány is javasolja. Az MTA EB úgy gondolja, hogy az itt tárgyalt energiapolitikai tézisek megfelelő alapot adnak a Kormány számára a szükséges intézkedések és az új energiapolitika kidolgozásához. Budapest, 2007. február 7. Az MTA Energetikai Bizottságának nevében Dr. Aszódi Attila, elnök * A tanulmány elektronikus formában elérhető az interneten az alábbi címen: http://www.mvm.hu/resource.aspx?ResourcelD=magy_energiapol_tezisei1 A Magyar Atomfórum Egyesület közgyűlése A Magyar Atomfórum Egyesület 2007. január 24-én tartotta köz­gyűlését, amelynek napirendjén szerepelt az elmúlt év munkájáról szóló beszámoló és az egyesület ez évi programjának meghatározása. A közgyűlésen - a korábbi hagyo­mányokat követve - szakmai elő­adás hangzott el. Az idén a téma a sérült fűtőelemek eltávolítására in­dított projekt eredményeinek bemu­tatása volt. Cserháti András nagy ér­deklődéssel kísért előadásában átte­kintést adott azokról a technológiai megoldásokról, eszközökről és munkafolyamatokról, amelyeket a tisztítótartályban megsérült fűtőele­mek eltávolítására, tokozására és biztonságos elhelyezésére alkalmaz­tak. Ezek a műveletek alapos előké­szítést, a munka pontos szervezését és gondos végrehajtást igényeltek. A projekt egyik fontos eredménye, hogy az eltávolítás során rendkívüli esemény nem történt, a résztvevők sugárterhelése lényegesen alatta ma­radt a megengedett szintnek. A közgyűlési beszámolót Zarándy Pál tartotta. A tavalyi munka összeg­zéseként megállapítható volt, hogy 2006-ban az egyesület teljesítette a munkaprogramban előirányzott leg­fontosabb feladatait, és hatékonyan segítette az atomenergiával kapcsola­tos vélemények formálását, valamint annak távlati szerepének helyes meg­ítélését. Jól működött a PA Zrt. és az Atomfórum közötti munkamegosztás tájékoztatási kérdésekben. Megerősödtek a kapcsolatai a po­litikai és gazdasági döntéshozókkal, és ezen a területen sikerült az egysület mint az atomenergia mellett elkötelezett, de szakmailag igényes és korrekt szervezetet elfogadtatni. A közgyűlésen elhangzott, hogy az atomenergetika jelenlegi társadalmi és politikai támogatottsága jónak mondható, azonban ez a helyzet a kö­rülmények alakulása vagy a közhan­gulat ingadozása miatt megváltozhat. Ezért további folyamatos erőfeszíté­sekre van szükség az elfogadottság szintjének fenntartására, illetve növe­lésére. Az egyesület 2007-ben az alábbi területekre fordít kiemelt fi­gyelmet:- az atomenergia reális helyének be­mutatása a hosszú távú villamos­­energia-termelésben különös te­kintettel az üzemidő-hosszabbítás­ra és teljesítménynövelésre,- a radioaktív hulladékok és kiégett fűtőelemek elhelyezésére vonat­kozó stratégia végrehajtásának tá­mogatása,- a villamosenergia-piac és a törvé­nyi szabályozás változásainak fi­gyelemmel kísérése, az iparági ál­láspontok képviselete,- a klímaváltozással és a fenntartha­tó fejlődéssel kapcsolatos kommu­nikációban az atomenergia elő­nyeinek bemutatása,- az EU-integrációban napirenden lévő energetikai kérdésekben a nukleáris opció szerepének hang­­súlyozása és elfogadtatása, s az ennek érdekében dolgozó politikai erők támogatása. A közgyűlés - Zarándy Pál visz­­szavonulása miatt - egyhangú sza­vazással dr. Katona Tamás szemé­lyében új elnököt választott. A vá­lasztás után dr. Katona Tamás el­mondta, hogy megtiszteltetésnek tartja, hogy az egyesület, amelynek alapításában is részt vett, most erre a tisztségre megválasztotta. Hozzátet­te, hogy ma már mind a szakma, mind a szélesebb közvélemény elis­meri a szervezet erőfeszítéseit az atomenergia társadalmi elfogadtatá­sában, és a jövőben az eddig végzett tevékenység folytatását kell alapve­tő célul kitűzni azzal, hogy ennek során alkalmazkodni kell a megvál­tozott gazdasági és társadalmi kör­nyezethez és a Magyar Atomfórum Egyesület munkájába célszerű be­vonni az iparágban megjelent új vál­lalkozásokat.

Next

/
Thumbnails
Contents